[心得] 台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了..

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2017-05-19 18:51:06
台灣經濟大敗局:1990年後到底發生了什麼事?
因為是偏社論 , 所以不全文轉
有興趣 , 可以點聯結
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=732&nid=8010
大體主要說~1990前所謂的台灣經濟奇蹟很多時候
也是必然結果 , 放諸世界 , 均是如此 , 不是大有為的政府可言 ,
(對照就是加工出口區,產促條例)
(其中ITRI/III奇特的財團法人及科專設置在此不提,今日來看,也很糟)
其實就資本累積夠 , 人力到位 , 自然就能夠出現這樣產業 , 如,紡織,石化,半導體
但是那段大陸市場就有點偏了 , 大陸市場也是全球市場之一 ,
不會因為台灣人沒去或去了 , 就會不同 , 不去只是更糟
但最後有一段我認為點出了台灣經濟問題
作者: shadoM   2017-05-23 07:32:00
放給它倒會影響任期內經濟,沒有在任總統/官員會這樣幹的
作者: aries5420 (aries)   2017-05-20 07:01:00
你問問那些高級外省人世家啊 癌董 爛透了 國產車扶不起
作者: highyzp (Alan)   2017-05-19 19:13:00
就拚政治更勝於拚經濟…現況依舊如此,才是可悲的地方
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-19 19:19:00
倒不如說是民主的副作用為了選票 總是會做出錯誤的決定 人民則還在學習
作者: l257065 (Tiwei)   2017-05-19 19:29:00
是這樣沒錯...但當初台商就只想靠大陸...沒留其他條,最後導致...
作者: Hogg10 (我男過)   2017-05-19 19:35:00
就開放民主以後台灣就注定沉淪
作者: taxuan   2017-05-19 19:55:00
人民一直在學習也一直騙自己吧
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-05-19 19:56:00
1990, 民國79, 舟山路就貼著"外省豬滾回去", 結果台灣猴現在也跟著豬到對岸
作者: scott0327 (yoyoyo)   2017-05-19 20:00:00
人民學懶趴,學習?笑死人,覺青死哪去了?啊不是自己國家自己救?怎跑去當公務員了?
作者: taxuan   2017-05-19 20:01:00
覺青還不當兵咧 科科
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-05-19 20:06:00
對岸文革臺灣偷到時間發展,現在已經很難了。
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-05-19 20:44:00
對岸文革臺灣偷到時間發展,對岸求發展時台灣在鬥爭
作者: justdoit (宅身貴族)   2017-05-19 20:51:00
中國韓國也都搞政府扶持耶
作者: hegemon (hegemon)   2017-05-19 21:19:00
最主要的時候就是這時候開始內鬥…飽暖都達到後吃飽太閒就開始內鬥
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-05-19 21:50:00
就逃漏稅而已,這20~30年靠三角貿易累積起來的錢完全超乎各位的想像,這些錢完全課不到半毛稅,都在香港新加坡瑞士啥內鬥也都是幌子,目的就不讓台灣簽金融資訊交換協定
作者: j68Jiang (lzmjjpp)   2017-05-19 21:57:00
程天縱也講減員增效,當然裁是裁年輕跟待退的;既得利益者永遠弔咧那無法動,這也不是一天兩天。只是把年金摻進去黑白補一句也是蠻好笑,總比前幾屆不動來的好,為什麼不說馬開放八年整個經濟命脈已經綁在支那回不來了,這種不是別人好,都是台灣自己爛的社論太多了。
作者: lin214 (打錯了)   2017-05-19 22:23:00
這麼多北七想活在戒嚴時代喔
作者: d147258   2017-05-19 22:52:00
反正台灣就是這樣,政府怎麼做,經濟專家都會有意見
作者: AlphaMC (偶爾出聲)   2017-05-19 22:55:00
因為人民素質還談不上自主,所以戒嚴還是有其需求,看看號稱言論自由的環境下仍有人開口就罵人北七就明白了,自由不是只要我喜歡就可以,還是要保持不干涉他人的底線,否則街上早就一堆因看不順眼被殺的屍體了
作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2017-05-19 23:10:00
最後一段笑了
作者: wmtsung (Tsung)   2017-05-19 23:48:00
人民素質和戒嚴有關係?這啥鬼扯理論....
作者: j68Jiang (lzmjjpp)   2017-05-19 23:59:00
當然我認同財團法人XX中心,政府管不到淪為酬庸一事。但是這跟市場是兩回事吧?拿裕隆講就好了,補助給幾年了,真的有做出什麼東西嗎?保護傘一撤馬上就生出東西來;但這完全不干科專的事啊!你說政府干預,但你說的中國強是完全的干預耶,每個外資進去一定要跟中方合資,不聽話或是想要收編直接給你養套殺。自己企業要強不是靠政府;沒政府補助了就開始到處跑啦,商人無祖國,更何況中國勞工又便宜又好用。早期都把錢花在哪些台灣有錢家族企業,你可以去查看看,到底為什麼淪落到這樣的泥淖。最後,你開了無限戰場,卻只在乎科專預算,把所有問題歸咎科專,這真的是蠻莫名的哈哈。
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2017-05-20 00:03:00
我認為是結果論,影響產業的因素很多,連民族性都要考慮
作者: creulfact (小黑)   2017-05-20 00:04:00
XDD戒嚴還是有其需求 我真的笑了 人家美國選出川普 也不會說他們想要回到戒嚴時期好嗎?然後不要再幻想政府可以引導啥了 不要再弄一些奇怪法規亂綁 限制東限制西的就阿彌陀佛了 過去講了16年引導東引導西 也沒引導出啥是該看破了....
作者: cobra427 (伐伐伐伐木工)   2017-05-20 00:26:00
科專是有問題,但絕對不是根本的問題
作者: carryton (Christopher)   2017-05-20 00:33:00
台灣民間那家願意接手工研院的角色?
作者: spectroscopy   2017-05-20 08:10:00
這也可以扯到覺青 是有多腦?
作者: leav (耶羅窖獸)   2017-05-20 09:31:00
看到換日線先扣40分,天下遠見只會拿中國恐嚇台灣這一招
作者: unima (cm)   2017-05-20 10:31:00
自甘墮落的結果。嘴砲就想抹煞前人的努力,好像大家都欠它的。
作者: keter007 (麥子)   2017-05-20 12:35:00
你以為大陸日本韓國沒有依樣問題嗎??
作者: kuliao (太殘酷了)   2017-05-20 18:26:00
這議題不是討論到爛了嗎,向前看吧
作者: zxcv4321   2017-05-22 10:11:00
廢文 錯版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com