※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 台灣最為人稱道的當然就是 "電子和半導體"這顆科技樹
: 這顆科技樹大概是1960年代左右種下的 目前發展的很茂密!
: 而且我認為這顆也還沒點滿 大概還有2~30年甚至更久能發展
: 其他科技樹也有 但就不成氣侯
: 比較接近樹的形狀的就石化業 和國防航太造船
: 生物製藥印象中也發展了30年 但還沒長成一顆樹 也不預期未來會
: 軟體和汽車 就.... 也是沒發展起來
: 我自己是覺得 狡兔三窟的道理
: 台灣應該至少發展三顆不同的科技樹
: 只要另外兩顆能發展成像電子業和半導體那麼茂密
: 真的可以確保台灣未來百年的繁榮
: 我看台灣目前還是大家都往最大的那顆科技樹在靠
: 如果要發展另外兩顆不同的科技樹
: 各位覺得應該是發展什麼 對台灣比較好??
: 我自己是覺得生物製藥是非常棒的很有潛力的一顆 但就是風險很高 台灣似乎玩不起
: 另外一個國防航太? 還是石化業??
: 大家覺得? 能否討論看看?
我覺得這個科技樹概念可以從 IRI 的研發支出排行看出 一些端倪
IRI 2016針對企業研發金額排行做出一個統計
前十名為
1. 福斯
2. 三星
3. Intel
4. 字母公司
5. 微軟
6. 諾華
7. 羅氏
8. 華為
9. 美商嬌生
10. Toyota
這個圖表更能顯示一些研發支出高的區域在哪邊
http://i.imgur.com/LJSto4l.png
這個是台灣的圖表
http://i.imgur.com/1k9imG6.png
很清楚可以看到台灣長成兩顆科技樹
分別是 electronic & electrical equipment 和 technology hardware &equipment
其他真的很可憐只是小幼苗
這是日本的 http://i.imgur.com/mPz96OI.png
日本的企業就非常接近我講的科技樹應該有的分布
總共有9顆科技樹
除了台灣上面有的那兩樣 日本還多了
藥物和生科 , 化學, 汽車, 工業工程(?), general industrials,食品製造,
personal goods.
科技樹長成後 受國際因素感擾的機會就小很多 因為可以自己本國研發和製造
這是韓國的 http://i.imgur.com/th07cIB.png
中國的 http://i.imgur.com/Va9yYyj.png
韓國也長成了七顆科技樹
重點在於韓國多了製藥 和汽車 軟體業也發展的不錯
綜觀下來 我覺得韓國的科技業真的發展的比台灣廣泛多元
不像台灣就專攻電子和3C
其實台灣如果這樣侷限未來勢必會產生隱憂的!
台灣只培養出兩顆科技樹 卻把大部分的養分都吸走了!
這樣的發展是對的方向嗎?