Re: [請益] 嘴砲真的大於專業能力嗎?

作者: awaeleven (在植樹節植牙)   2017-03-04 00:03:39
※ 引述《thoseyears (那些年)》之銘言:
: 年薪300+的各位好~
: 小弟雖然已經不是學生了
: 但還是個剛步入職場不久的菜鳥
: 常常看板上許多討論都說
: 做XXX會嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之類的話
: 這是真的嗎?
: 那小弟能力不怎麼樣 又木訥了點不就QQ
: 嘴砲真的大於專業能力嗎?
台灣的升遷制度,很容易讓嘴炮當家。
即使一開始是因為技術能力佳而升主管,升上主管後就會發現嘴炮的人
比較得寵。漸漸的都往這邊靠攏。最後就跟技術脫節。久了沒往上爬
也只能簽簽假單、轉寄信件。真的要帶計畫,躲得遠遠的。
這樣的制度,其實是技術能力的殺手。看過好多高手,當上主管後,就
變成純管理職。十幾年的功力就這樣毀了。尤其是當產品或領域有所變
動時,連老本都沒得吃。於是乎只好練就一番嘴炮的工夫。
主管們自己開會或與上層開會打嘴炮不打緊。更慘的是要不懂裝懂,硬
要給下面的人錯誤的方向。
國外有一些公司是雙軌。技術就規技術,管理就歸管理。讓有能力技術
的人繼續深入,而不是逼著要他們學怎麼打嘴炮。
作者: TokyoHard (東京難)   2017-03-04 00:06:00
台灣就管人的大,沒救的
作者: mirageme   2017-03-04 00:06:00
即便只是簽簽假單還告訴你他很忙!沒空!
作者: JAPTX4869 (APTX4869)   2017-03-04 00:07:00
第四篇回文了,未看先猜會有記者來抄
作者: sing10407 (阿U)   2017-03-04 00:09:00
你待過哪幾家公司?能代表台灣的公司我還真想知道
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-03-04 00:11:00
我也覺得雙軌比較好 高級工程師薪水拉高就好了
作者: final01 (牛頓運動定律)   2017-03-04 00:32:00
你嘴砲幾段?XD
作者: nojva   2017-03-04 00:44:00
為什麼要一直用句號?
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2017-03-04 01:25:00
有技術的人 可以自己走人;有嘴砲的人 沒本事走人
作者: sean12345678 (男人)   2017-03-04 01:39:00
升不上去的不見得就有專業能力。
作者: bryon (松、竹、梅)   2017-03-04 03:19:00
到那裡都是管人的大啊.只是國外管人的人自我意識比較不會那麼強.所以比較有機會接受手下的意見.但別忘了.接不接受還是看長官的意思
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-03-04 08:33:00
講得你看過數十年產業興衰大風大浪 實際上...恩恩
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2017-03-04 09:16:00
系統廠比較像這樣
作者: ncshue84   2017-03-04 09:18:00
中肯,爬上去如果沒繼續精進就只能淪為自廢武功。遇過一個前輩丟事情給我做,問他一些事他竟然叫我去問其他前輩,丟事情給別人做自己卻不太會
作者: wbw (wbw)   2017-03-04 09:55:00
我們有剛升上沒多久的主管就這樣啊 自己project 東西不熟 就叫他新人工程師到處問別人XD
作者: furio (void)   2017-03-04 10:01:00
技術底不夠轉半調子嘴砲主管的確是這樣
作者: sojoasd (sojo)   2017-03-04 10:15:00
很正常吧,有時間跟人聊天,沒時間與開發人員討論工作內容......阿算了,開會討論也都是在聽他講而已
作者: dendrimer   2017-03-04 14:36:00
台灣不看重技術
作者: sanXSD (MaMaMiYa)   2017-03-04 22:05:00
你說對了!
作者: andy0624 (威龍)   2017-03-07 11:30:00
說個笑話 台灣重視技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com