Re: [請益] 嘴砲真的大於專業能力嗎?

作者: sing10407 (阿U)   2017-03-03 22:10:10
※ 引述《thoseyears (那些年)》之銘言:
: 年薪300+的各位好~
: 小弟雖然已經不是學生了
: 但還是個剛步入職場不久的菜鳥
: 常常看板上許多討論都說
: 做XXX會嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之類的話
: 這是真的嗎?
: 那小弟能力不怎麼樣 又木訥了點不就QQ
: 嘴砲真的大於專業能力嗎?
嘴砲只是版上比較輕浮的用詞拉
平平都是 RD,你講的東西有沒有料主管會分不出來???
請不要將主管智障化謝謝
不過這些對你的印象都是會從基本例行公事中累積而來的,
例如交付你事務會不會推託、
如果實作有難度你是如何說服主管?(而不是讓他感覺你什麼都不想做)
講話有沒有重點? 還是一開口就是一大堆技術專有名詞?
如何做好自己的專案管理,讓主管隨時可以掌握你的進度?
因此如果只靠嘴砲沒有實力,長久以來再白癡的主管都知道你在打太極,
自然選人當主管不會有他
除非對方是空降主管,只能幫你 QQ
因此若要從一堆 RD 中找人當主管,當然找印象最好的,
畢竟這個人要可以對上溝通(一堆不明理的需求)、對下溝通(一堆一開口就說做不到)
RD 通常眼界都很小,只看到別人嘴砲的一面,然後繼續嘴砲
以上
作者: ferr791012 (Angel)   2017-03-03 22:12:00
push
作者: erial (erial)   2017-03-03 23:31:00
推你認真回答. 但看起來現在的價值觀不吃這套.也不懂得思考所以只會負面推文. 惡風氣
作者: ericlee1027 (小志)   2017-03-03 23:38:00
中肯給推
作者: awaeleven (在植樹節植牙)   2017-03-03 23:45:00
通常主管待久了,也只會嘴炮,到後來技術脫節無法分辨下屬是不是嘴炮是很常見的
作者: JamesSong (詹姆士爽)   2017-03-03 23:58:00
不是每個主管都是智障,但也不是沒有智障主管
作者: callmeryan (叫我雷恩)   2017-03-04 00:37:00
推薦這篇文章
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-03-04 00:38:00
推這篇
作者: dinway (......)   2017-03-04 01:01:00
顯然你很幸運沒遇過邏輯很強但是完全無助事情解決的主管
作者: peterpeter27 (這是暱稱)   2017-03-04 08:22:00
推這篇
作者: supertitler (新的開始)   2017-03-04 08:44:00
樓樓上 這種主管只會講543 毫無建設FQ
作者: summerseve (summerseve)   2017-03-04 08:52:00
你有看過那種,開會超會發言說話,出了一堆意見,但是要備書時就不想承擔,然後把責任往外推,最後開完會出來,底下發現事情變超多的。這種主管有遇過嗎?修正:是背書非備書。
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-03-04 09:03:00
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-03-04 21:39:00
當了主管就不K規格書然後被電,時程亂押搞死工程師
作者: sanXSD (MaMaMiYa)   2017-03-04 22:02:00
主管的確是智障
作者: mathrew (Joey)   2017-03-05 10:12:00
你認真了 事實上科技業的嘴砲就是 大家都一樣邏輯清楚
作者: Iemarah   2017-03-05 10:12:00
沒經驗卻卡主管職的不在少數
作者: s125145s (winter)   2017-03-05 12:29:00
中肯推
作者: somethingmor (something more)   2017-03-06 17:09:00
推dinway:邏輯很強無助解決事情 因為他邏輯雙重標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com