[心得] 群暉面試心得

作者: bigbite (子子孫孫永保用)   2017-01-13 10:44:55
小弟現在在當替代役預計2月初退伍, 所以最近開始面試工作, 面試過了幾家公司覺得
群暉的面試經驗滿不錯的, 趁還沒忘記上來分享給大家.
先講結論:第四關被打槍
背景
小弟113學+114碩博, 研究領域是Text indexing/Compressive sensing/Scheduling
面試第一關
1. 用白板實做出linked list的reverse
過程: [很普通的reverse]
2. 如果今天是要2個node作反轉該怎麼做? ex: 3->4->5->6->7 變成 4->3->6->5->7
解法: recursion, 先把node#1跟node#2交換, 再讓node#1->next指向下一個
recursion call的回傳值
e.g. 3->next = recursion(4->next)
3. 如果今天要推廣到k個node作反轉該怎麼做?
解法: 一開始我說就多加一個counter來計算目前反轉了幾個node, 然後把這個
counter當作call recursion的條件 e.g. if (counter == k) recur()
不過面試官有說這樣會有問題, 因為當linked-list長度不是k的倍數
的時候不應該把不滿k的作反轉
e.g. (k=3) 1-2-3-4-5 => 3-2-1-4-5 不該是 3-2-1-5-4
我就改成先做traverse, 等確定夠的話再轉
面試第二關
1. 給一個N*M的Matrix, 特性是每個row從左到右是排序過的, 每個column從
上到下也是排序過的
e.g.
─────→
│┌─┬─┬─┐
││1 │2 │3 │
│├─┼─┼─┤
││4 │5 │6 │
│├─┼─┼─┤
││7 │8 │9 │
↓└─┴─┴─┘
要怎麼作search?
解法: 一開始想不到甚麼好方法就先提出N個binary search的方法, 時間是
O(NlogM), 面試官就請我實作出binary search. 實做完再想了一陣子,
有想出O(N+M)的解法, 方法就是每次都比右上角的那個數字,
根據比的結果可以刪掉一個row或是column
e.g. key=5
┌─┬─┬─┐
│1 │2 │3<5
├─┼─┼─┤ ┌─┬─┬─┐
│4 │5 │6 │ => │4 │5 │6 │
├─┼─┼─┤ ├─┼─┼─┤
│7 │8 │9 │ │7 │8 │9 │
└─┴─┴─┘ └─┴─┴─┘
e.g. key=2
┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┐
│1 │2 │3>2 │1 │2 │
├─┼─┼─┤ ├─┼─┤
│4 │5 │6 │ => │4 │5 │
├─┼─┼─┤ ├─┼─┤
│7 │8 │9 │ │7 │8 │
└─┴─┴─┘ └─┴─┘
2. process/thread的比較, TCP/UDP的差別, multi-thread programming
過程: 這部分我沒講好, 想到甚麼就說甚麼, 不過網路部分我很多都答不出來,
像是為甚麼youtube可以傳資料傳那麼順之類的
面試第三關
1. 給一個字串, 將單字順序反轉
解法: 一開始沒想到好做法, 就用loop從頭開始掃, 然後複製到尾巴那邊,
不過這邊寫白板一直鬼打牆在處理boundary的問題, 後來直接重新弄一個
方法先把整個字串反轉再分別把個別的單字轉回來
2. 給一串數字, 如何判斷有沒有某個數字的出現頻率超過50%
過程: 一開始我說如果空間不限那就開一個很大很大的vector, 不過面試官說
當然不行XD 後來我就說最簡單的方法就是排序後再從頭找, 也可以用hash
不過worst case就無法保證linear time. 接下來面試官又問, 那如果
排序好的話呢? 我就說那就直接看中間那個數字.
最後的問題是如果已經確定有一個數字超過50%, 不過未排序, 有沒有
辦法找出來? 我一開始說用linear time select找中位數, 時間是
O(n), 不過面試官好像不滿意, 他給的提示是如果有某個數字a過半,
那如果我們把a跟其他另外的數字一對一的配對, 那最後一定會剩下a,
我的解法就是從這串數字的頭開始跑, 碰到兩個不一樣的就刪掉,
碰到一樣的就繼續往下比
e.g. 1 2 2 1 1 => 1 2 2 1 1 (紅色表示已經刪掉)
=> 1 2 2 1 1
e.g. 2 2 1 1 1 => 2 2 1 1 1
=> 2 2 1 1 1
大概是這樣, 實作時有用到stack
第四關就看到HR進來XD
HR滿可愛的, 一臉抱歉的樣子XD
這次總面試時間4.5hr, 中間其實等待時間滿久的, 不過面試的感覺不錯,
很可惜沒拿到offer, 不然感覺在這個公司工作coding應該會進步神速
作者: OPliao (OPman)   2017-01-13 10:50:00
哇 這麼多關 好可惜
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-13 10:53:00
4.5hr好狂 感謝分享
作者: tw689 (台灣689)   2017-01-13 10:57:00
聽在裡面的講現在已經越來越鳥了...
作者: bigbite (子子孫孫永保用)   2017-01-13 10:58:00
樓上的愈來愈鳥指的是待遇嗎?
作者: kong028 (空)   2017-01-13 11:08:00
好像沒外傳的多了
作者: ting301 ( )   2017-01-13 11:09:00
問的這麼繁瑣面得這麼複雜待遇不知道比不比的過GG
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-01-13 11:11:00
屌...
作者: skyhigh8988 (將臣)   2017-01-13 11:12:00
Leetcode easy等級題目 群輝其實並沒有各位想像中難OS跟Leetcode easy搭配Medium的樹練習就差不多
作者: cha122977 (CHA)   2017-01-13 11:21:00
雖然是easy, 不過要寫白版其實也是蠻頭疼的
作者: skyhigh8988 (將臣)   2017-01-13 11:23:00
如果不熟其中的想法 還有熟悉語言特性的話臨場就寫不出來 通常刷個兩輪 掌握好一個語言確定自己寫過的題目都能閉眼想出來就差不多我面的時候還被問了LRU Cache 臨場反應 也很重要想去上層就會被問到較多軟體設計情境題反之的話就是OS或CA會再被更深入的挖掘
作者: final01 (牛頓運動定律)   2017-01-13 11:34:00
第二個方法有到O(n+m)?
作者: sc1 (sc1)   2017-01-13 11:47:00
好慘 沒內推的結果PTT PO文技術高超
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-10-22 20:00:00
我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經
作者: stv4268 (鎮痛解熱藥)   2017-10-22 20:01:00
樓上拍拍
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-10-22 20:01:00
不想折給我了...他說那很白痴
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-01-13 12:20:00
屌在4.5hrs跟你搞了一堆白板 雖然我遇過6hrs的
作者: NCUking (中大王)   2017-01-13 14:44:00
FLG的面試手法 台灣等級的待遇 是這樣嗎?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-01-13 18:21:00
有包括 因為一次面兩個事業群 總共七八個人吧
作者: mathlover (mathlover)   2017-01-13 18:48:00
強我面漢文也要5hr漢翔
作者: KernelChen ( )   2017-01-13 19:08:00
面那麼久不上 浪費大家時間
作者: angusyu (〒△〒)   2017-01-13 19:37:00
你有沒有熟練的工具或框架啊
作者: typeklng ( )   2017-01-13 20:58:00
leetcode easy 等級的題目 +1
作者: hijamoya (阿瑋)   2017-01-13 22:50:00
所以被刷掉的原因到底是啥
作者: catinclay (David)   2017-01-14 07:36:00
第三關也是lc 題 可以做到空間O(1)
作者: sweetpixy (pixy)   2017-01-14 15:41:00
這間已經沒什麼好期待的了 沒上也不用太難過 底薪低分紅也不如從前 加班費也捨不得給
作者: nnkkman (nn)   2017-01-16 12:18:00
聽起來摳門程度跟對手那家有得比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com