[新聞] 幸福企業 台積電籲放寬加班上限

作者: kellywu (魯魯)   2017-01-13 10:21:39
一例一休爭議對晶圓代工龍頭台積電也造成很大困擾,台積電董事長張忠謀昨表示,勞基
法修正實施一例一休,估計對該公司成本約增加○.三%;財務長何麗梅補充說,成本增
加還可應付,但加班上限對內部四班二輪(俗稱作二休二)的作業員排班彈性變小,不僅
員工數要增加,最重要的是會造成員工所得降低,建議政府放寬每月加班時數上限(現為
四十六小時),台積電樂見能達五十六個小時。
經濟部長李世光昨說,目前持續與工商大老溝通,產業界仍是最希望工時有彈性,他會將
產業界意見持續反映給政院;因工商界認為計算加班費、如何適用都是關鍵議題,經濟部
著手設置單一窗口蒐集意見,再與業界大老、中小企業討論。
李世光指出,產業界仍希望工時有較多彈性,會持續向政院反映產業界意見;不少業者也
反映對新法規瞭解不足,經濟部將協助中小企業快速瞭解新法,包括如何計算加班費、如
何適用等,也將協助業者調適。
每月加班時數 盼有56小時
台積電財務長何麗梅說,科學園區的作業員多是採四班二輪的輪班制,現在一例一休通過
後對加班時數有限制,使得四班二輪模式會超過每個月四十六小時上限,希望政府放寬加
班的時數上限;她指出,加班時數限制會造成員工所得下降,這是不好的事,希望提高到
十到二十%至五十六小時以上,台積電在意的不是成本增加而是會有違法問題。
服務業 彈性、成本兩頭燒
相較於一例一休後台積電等製造業成本約增加○.三%,較在意的是工時調整彈性,但服
務業不只在乎彈性、更在乎成本壓力。商總理事長賴正鎰說,一例一休導致勞工因假日未
能上班而薪水減少,資方因需另聘員工補齊休假缺額而多付出成本,據理監事反映,成本
平均多出八%左右,全民也會面臨物價上漲,造成所謂勞資及消費者的「三輸」。
行政院長林全已要求相關部會所轄業務若社會有所誤解,應即時反映,並適時澄清,以避
免對政府形象與修法美意造成傷害。
http://bit.ly/2jdrTWC
作者: immortal (不朽者)   2017-01-13 10:23:00
X3 1/11 kellywu □ [新聞] 一例一休解套 工總籲訂彈性換葛人來講 會不會就被推爆惹 老張萬歲
作者: robler (章魚丸)   2017-01-13 10:46:00
彈什麼鬼性,多請幾個人就解決了 寧可違法壓搾勞工也不肯把人力補齊 台灣慣老闆最會這招
作者: ccz0123 (ccz)   2017-01-13 10:49:00
張爺爺>\\\\\\<
作者: pipi1983 (放手  N)   2017-01-13 10:59:00
有人想賺加班費不給人賺是不是侵犯憲法保障的工作權?這是值得玩味的觀點,沒考慮民情,一昧的追求自以為的正義台語叫空看
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-01-13 11:01:00
照這樣講那直接取消加班上限不就好了 一個禮拜可以上168小時的班 加班費拿~~~~到爽 怎麼沒有看勞工在爭取取消
作者: pipi1983 (放手  N)   2017-01-13 11:02:00
學歷國中的司機,甘願為小孩子奴性,一個月休兩天,只為多賺點錢讓小孩成材,這種人不是沒有,台灣的民情很多這種的
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-01-13 11:09:00
郭蕫講這句會被推爆還是噓爆?
作者: pymax ( )   2017-01-13 11:16:00
幸福加班企業
作者: manpower2000 (苦盡甘來)   2017-01-13 11:28:00
怎麼有人把病態當民情,該檢討的是低薪問題,就算提高加班上限也是治標不治本,改革本來就是一步一步的,台灣人工時已經世界前三了,你還真以為老闆是為員工著想,施恩惠給你加班喔? 怎麼不多請點人,底薪調高一點?
作者: puffs (泡芙好吃)   2017-01-13 11:38:00
需要靠加班費才能養家,這是病態不是民情
作者: horb (猴柏)   2017-01-13 11:42:00
增加加班時數上限 但是砍加班費時薪 解讀完畢
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   2017-01-13 11:56:00
主要是四二輪加班一天工時變12照舊制 46變成加三天 對作業員加班很不方便但問題還是出在人力本身用加班來卡上面…
作者: Leon45 (leo)   2017-01-13 11:58:00
多請人呀多作業員想進台積電耶,這不是一個汰弱的好機會嗎作業員放假應該進修提升競爭力吧,當作業員能翻身嗎? 改變改三班制 一週工作6天 一天八小時 怎樣怕 1.33 1.66??超過加班上限就讓員工休息,怎麼了嗎?? 怪誰囉??
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-01-13 13:06:00
為什麼gg要檢討低薪
作者: jakkx (風藍)   2017-01-13 13:06:00
排班以加班上限為準則本來就是病態…
作者: leavefly (leavefly)   2017-01-13 13:33:00
這篇要是賴正鎰或是李勝雄馬上噓爆
作者: zmlcet (nini)   2017-01-13 13:42:00
不是每個人都喜歡加班
作者: InGrass (王大草)   2017-01-13 14:10:00
無條件支持改成56 請假加班方便多了 不然根本卡死
作者: YJM1106 (YM)   2017-01-13 14:19:00
我支持每週46小時的上限
作者: fabdawn (晃阿晃阿)   2017-01-13 15:23:00
簡單來說就是一個人當一個半來用..可以少人事支出
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2017-01-13 15:35:00
是不會多請人喔
作者: csii5566   2017-01-13 16:33:00
試試看噓有沒有壞掉
作者: reeed0116 (奈落之夜宵)   2017-01-13 19:17:00
寧願要員工加班提高所得 也不肯提高基本工資 呵呵
作者: cyhoza (笨狗)   2017-01-13 19:28:00
好個幸福企業
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-01-13 22:39:00
想多賺點關你屁事,加班就是該死? 一群低能奶
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2017-01-13 23:38:00
作業員超愛代班的,有些夠老,假又多都碼互相請假互相代以前代一天是10小時,現在變12小時,然後錢變少
作者: RS44 (黑色幽默)   2017-01-14 13:50:00
別以為你們TSMC是龍頭就想亂操別人的肝
作者: DarknessWind (R.Dia)   2017-01-15 07:14:00
三輸~~~~~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com