有人注意到今年由虧轉盈是靠扣死盪而不是靠營收增加嗎？
作者:
ptta (ptta)
2016-12-31 12:12:00海邊精神擴散到那裡了，前景堪憂
講個難聽的，夏普之前的狀態不是苟活就是歹死，既然選擇苟活，就不要對人家的方針GGYY一大堆，好壞都自己選的，半點不尤人。
作者:
yudofu (豆腐)
2016-12-31 12:26:00不是開源就是節流有錯嗎？說句難聽的，你覺得你行、那你.....抱歉你覺得你行也上不了...科科
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-12-31 13:06:00哪天菲律賓人來管台灣公司，不能接受的早就走光
作者:
yudofu (豆腐)
2016-12-31 14:59:00中國老闆台灣人都爽爽賺了，菲律賓你以為真的有人介意喔？嫌要讓你賺錢的菲律賓老闆、突然愛起那個不賺錢的本國老闆，為了自己的高貴精神連賠錢的老闆都可愛起來了，這精神真是讓所有的老闆掬一把眼淚，勞工事情沒做好他們可從來不會有一秒放棄改用外勞的機會，現在他們走人不知道在感嘆個屁，民族主義也可以拿來操弄勞工。
作者:
pf775 (pf775)
2016-12-31 17:07:00郭台銘買夏普只是想要現成的技術那管什麼永續發展日本人不會那麼天真吧
即使台積聯發科也不會開發了技術放五年不能用吧，覺得三年這要求應該還好，畢竟企業沒營利要聘人也有難度
作者: linahou (linahou) 2015-01-01 14:27:00
兩者間還是要平衡，畢竟是企業，不是實驗室