Re: [討論] 一例一休對科技業影響大嗎?

作者: yanagawa (Rayes)   2016-10-07 13:10:27
大部份公司來說(園區內) 行政機關(公務員)
工作日: 247天 250天
例休假日:119天 116天
==============================================================================
舉今年的例子:(未將這七天彈休明確定義前)
有彈休情況下,2/12、4/5、6/10、9/16,這四天皆為連假彈性休假
因此在有彈休(七天)後,這四天皆從彈性假扣除,因此隔週的星期六
或者前一週的星期六皆不用補班,但行政機關卻要補班
==============================================================================
工時部份
勞基法修正前/後 行政機關(公務員)
原工時: 2周/84H->1周/40H 每日8H,且1周/40H (並在八十九年公怖周休,隔年實施)
但實際工時OOXXH
周休:一直都有 九十年才實施<~~~~關鍵
==============================================================================
九十年後,因應行政機關將實施周休二日,這七天改為只紀念不放假(原見紅放假),
園區內則改為這七天為彈性休假,去年底就有爭議開始,園區內陸陸續續都在觀望
各家大廠的政策,說著說著~年底又到惹~~明年............
作者: oldchang1205 (...)   2016-10-07 13:28:00
可能要改一下 例休假日不可能是250天不過其他大致上就是園區內 間人的作息 直人比較複雜不過大致上差異不大
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 13:40:00
原來真的是打錯 害我以為是我眼殘怎麼一年500天XD
作者: oldchang1205 (...)   2016-10-07 13:46:00
這篇大致上就是園區標準作息 其他看各公司的規劃像敝司總放假日是124天 比樓主表內多5天 一些外商公司還會更多
作者: yanagawa (Rayes)   2016-10-07 13:47:00
說到這個就有氣~~我們怎麼會越改休假越少~比對岸RD還可聯,人家正在爽放十一長假9天
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-10-07 13:49:00
十一好像這週末要上班,所以可能沒休那麼多
作者: oldchang1205 (...)   2016-10-07 13:50:00
對岸今年10/1好像昨天就有上班了 九天可能是部分沒產線壓力的公司
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 14:17:00
十一去年就沒放滿了, 去年10/1周四的樣子, 往年很多都會第二周也放滿 再補班, 去年就沒有了
作者: cpr369 (En Taro Cpr)   2016-10-07 14:29:00
結論是一例一休後,原本的7天彈休肯定會被吃掉
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 14:30:00
一開始可能還有些公司維持 但絕對會越來越少
作者: gong0304 (黑驢)   2016-10-07 16:26:00
最好笑就講競爭力這理由,大陸的長假多,一定沒競爭力。
作者: oldchang1205 (...)   2016-10-07 17:44:00
其實大陸的長假也越來越少 以前5/1也放很長
作者: gong0304 (黑驢)   2016-10-07 18:20:00
重點是,台灣假是世界排前面的少,競爭力有比較好?!
作者: d147258   2016-10-07 19:49:00
科技業在公務員實施週休二日前,真的就有週休二日了嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 19:59:00
有些有, 我那時資策會產品事業群, 不但周休二日而且見紅就放, 那是我職涯固定日期放假放最多的一段
作者: d147258   2016-10-07 20:00:00
當時勞工仍保留7天假的原因主要不是有沒有週休二日,而是在於法定工時比公務員高
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 20:01:00
後來公務員實施周休二日+2001年新勞基法實施, 反而很多原本見紅就放的跟著改成少七天假沒有喔 那時候不考慮特休的話, 我的工時比公務員少
作者: d147258   2016-10-07 20:03:00
IBIZA那個單位不錯喔,那個年代連學生週六都還要上半天課
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 20:03:00
而且那時候科技業 周休二日+見紅就放 應該還算普遍大學就沒有啦XD不過那時候也有很多公司是週六要上半天 或是每兩周有一天星期六要上全天的
作者: d147258   2016-10-07 20:04:00
勞基法是最低標準,公司可優於勞基法,你的單位很好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 20:04:00
我只能說兩種都有其實就跟現在一樣啊....有模糊地帶 就會有公司採最大值放假2000年之前因為沒有砍七天假的例子, 所以採周休二日的公司往往都是得見紅就放, 沒有砍假的例子可循啊但2000年公務員實施周休二日+砍七天假之後, 採最大值放假的公司就少了這次也是一樣, 七天不砍, 就會有公司採最大值放
作者: d147258   2016-10-07 20:07:00
大學幾乎沒有,但是要排課還是可以排,我就運氣很差,碰到兩次系上必修課排在週六
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-07 20:07:00
砍了, 我相信大家很快就會都把這七天拿掉了 包括GG我大學幾乎沒有在禮拜六上課的 自選也只排體育
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-08 04:00:00
台灣是國定假多,特休少,所以休法方向是對的只是有些勞工說特休休不到那是勞動檢查的問題
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-08 08:57:00
放假多少是其次 搞取消七天 是在玩意識型態 想想那些假都在記念啥
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-10-08 10:50:00
方向? 方向在哪? 要砍國定假加特休我ok啊 但不能一起作嗎?一個已經進草案, 一個才說要提案, 這樣作對嗎?更不要說後者光是提案行政院就說不可能比照公務員了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com