Re: [討論] 認真做事不搞鬥爭的人最後都去那邊??

作者: sean12345678 (男人)   2016-09-17 13:31:18
應該反過來說才對.
能力不好的人 下場是怎樣?
會自認為 認真做事 真心為公司著想.
而且特別有眼光 比老闆利害 都看得出誰只會鬥爭玩政治.
為公司著想? 哈哈.....
出來賺薪水 就別假掰了啦.
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 發現公司大致上以兩類人為主
: 一種是善於鬥爭 玩政治的
: 大都是位居高位或是當上位者的親信
: 只在乎自身的利益 不管公司或其他部門的死活
: 另一種的就是放棄鬥爭 混日子
: 遇事情能閃就閃 多一事不如少一事
: 只在乎每個月的薪水是否入袋
: 當然還是會看到那種認真做事 真心為公司著想
: 不搞政治鬥爭 只求把時期做好的人
: 但是下場大多沒有太好
: 不是被善於鬥爭的當假想敵 四處刁難
: 要不然就是受不了其他擺爛的同仁
: 最後不是換部門就是換公司
: 但是這種問題換部門或公司還是很難避免
: 最後這種認真不搞鬥爭的人會怎樣
: 找到理想的新世界??
: 覺醒開始搞鬥爭??
: 變成擺爛一族??
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2016-09-17 14:13:00
會鬥爭通常喜歡搞派系能力差 自認為人多就是對的時間多沒事幹整天就遊手好閒每天忙比狗累還有心思搞鬥爭還真是佩服 整天就想如何提高業績 技術如何改良良率提高 管理穩定 還有體力搞鬥爭真厲害 擴展事業都來不及了
作者: BarryBai (SUKKDDB)   2016-09-17 14:31:00
不搞鬥爭,應該去當科學家
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2016-09-17 14:31:00
公司這類的人變多整體會下滑 以前有人願意堅持標準但公司不一定會倒 不死不活的比較多做事者大多不太搞鬥爭原因在很浪費時間 光想做的事情就沒完沒了 會搞鬥爭就反過來說沒有目標以鬥人為靶
作者: Kovainen (卡瓦寧)   2016-09-17 14:43:00
同意j大觀點 事都做不完還有心思搞鬥爭 = 能力差 + 1不然就是志不在做事 而是有想當黑社會大哥那種心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com