※ 引述《gn01216674 (Dog)》之銘言：
: Hi想和大家討論兩種case，看看大家看法。
: ～～～
: A
: IC support，就是非前端電路設計RD，比較偏後段例如像layout～CAD…等，月大概七萬
: 多，年150。
: B
: 系統EE RD ，月大概五萬多，年100，基本上就包山包海，前端電路，盯layout，後端測
: 試等。
: ～～～
: A最大的顧慮是，做的事情比較單一，若臺灣半導體垮了，會不會有中年失業的危機？因
: 為不是RD，會不會無法跳系統廠…？
: B缺點就是薪水較差，但因為EE比較可以互通，到處都是缺，至少不會餓死（嗎？）
: 先不管啥技術性高不高的（純物理技術性最高，但不會賺錢XD），從賺錢和風險的角度看
: ，似乎各有優缺阿？
: 小弟菜鳥一個，所以想看看大家怎麼看？
覺得對A的顧慮有點怪，因為IC廠的support，ex：SA、AE、FAE定位就是要協助系統廠解決問題，雖然只是support一個IC的某個module，但HW、SW、FW理論上是會有一些思維的共同性以及處理方式
也需要理解系統廠的做事方式（因為不懂要如何debug）
因為問題發生可能有幾種情況，舉例如下
1.沒有follow guide或SOP執行
2.驗證手法有問題
3.驗證data的收集方式有問題
4.元件有variance
5.溝通上的認知有差異
6.基本操作方式還需要training（ex：焊接點注意、電壓量測方法、spec或訓練文件理解、calibration操作方法、該使用的材料、程式語言的理解）
所以support人員可能要有一些快速吸收知識並轉化的方式，如果這樣無法轉系統廠RD除非
1.薪水開太高
2.公司不喜歡老的有經驗，做事比較快的
不然要轉應該都有機會吧