安安各位好
在下鍵盤小妹
目前拿到兩份聘書
不知道選哪個好 想請益科技板的各位
瑞昱 Qualcomm
部門 通訊網路 Iot
職稱 系統工程師 工程師(約聘)
工作內容 tool 開發 Iot 應用開發
薪資 N*14 (N+4)*12
工時 9-21 9-18
地點 新竹 台北
皆要租屋通勤
N=瑞昱新人價
兩邊的工作內容都有興趣
但不知道怎麼選比較好
以穩定性來看應該是瑞昱比較好(正職
只是感覺很難得可以去Ｑ...
不知道怎麼選比較好 想請科技板的前輩們給些意見
謝謝各位
直接給你正解,反正是約聘做1~3年再跳RTK,可以談薪吧覺得Q不好,反正約聘1年就閃人.RTK去看看,不好再回Q
作者:
CGHS (QQ)
2016-07-15 23:15:00CN1? CN2? CN3?
作者:
adma (Adma)
2016-07-15 23:25:00113推
作者:
hypeng (獅子雲)
2016-07-15 23:33:00Q先做呀~外商是真準時,做做看有機會轉正就超級勝利組了
作者: xmanhman (johnsmith) 2016-07-16 00:05:00
N還是65K嗎？
作者: centra (ukyo) 2016-07-16 00:10:00
想穩定就不要來科技業 最近併購 產業變換很大我覺得 IoT 好像比較好些 網通有點熟過頭了
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2016-07-16 00:56:00右
作者: qsaw5326 2016-07-16 00:57:00
左邊N的range很大
作者:
cutem (大少爺)
2016-07-16 01:01:00Q吧、之後寫在履歷上，會很好找工作。轉正更爽。
作者:
yohello (yohello)
2016-07-16 01:12:00yo
作者: LaLaHaHa (啦啦哈哈) 2016-07-16 01:32:00
選r, q很難轉正
作者:
alvinli (alvin)
2016-07-16 02:04:001.Q這樣太低 2.Q這個做滿兩年就要開獎, 不能轉正的話就gg3.Q假很多, 福利也不錯;4.3-12個月一聘真的要心臟大顆
作者:
Knudsen (true me)
2016-07-16 02:29:00先去Q看看國際公司的樣子, 約到期再說, 到那時應該台商很好進
作者:
hoof (大寶)
2016-07-16 02:59:00台灣Q其實也沒什麼，也都是些雜事，約聘錢少又沒保障 去R吧練個幾年有技術後要跳外商 機會還是很多
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-07-16 06:48:00約聘就是免洗，能找還是以正職為宜。N*14應該大於(N+4)*12，扣掉生活開銷差更多。不過，9-21...
傻孩子，Q來台灣找約聘省錢，幹嘛給你轉正，呵呵要正職直接招就可以，幹嘛招約聘進來轉正，呵呵
作者:
agudoe2 (阿古多)
2016-07-16 07:18:00選R正職。不建議第一份工作就外商，而且還只是約聘。
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-07-16 09:05:00五年前狂推 Q,B社 誰會想到台商還沒倒 Q B倒是裁好裁滿
作者:
insea (現實)
2016-07-16 09:05:00不用想都知道要選Q
作者: yichengchu 2016-07-16 09:10:00
現在一堆外商都只剩約聘約...因為台灣不是重點QQ
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2016-07-16 09:37:00我會去R。有沒有保障是一回事，畢竟人生本來就要冒險一下，只是說薪水包括分紅以你的數字看來我猜還是R多
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-07-16 09:38:00去q以後還是有機會進r吧 選q才是正解
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2016-07-16 09:43:00說Q的是教人跳火坑嗎? XD
作者:
check (支票)
2016-07-16 09:51:00Qcom啦
作者:
exthrash (Wherever I may roam)
2016-07-16 10:13:00當然是Q 還用選嗎去Q 以後想去哪還可以去去大聯盟打替補 跟在中職先發 要選哪個 當然是大聯盟
作者:
Uber (Uber)
2016-07-16 10:31:00Q好像還有一波海嘯不過去過Q還怕不能去海產店嗎？
作者: csii5566 2016-07-16 10:34:00
我會選Q 再把空閒時間拿來學英文 為逃離鬼島做準備
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-07-16 10:51:00Q有外商經驗比較好逃離鬼島
作者:
pccheni (十月圍城)
2016-07-16 10:57:00雜事難做的才給約聘的做
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2016-07-16 11:58:00這以的推文也太有趣...
作者:
yanelan (時光照片)
2016-07-16 12:02:00台灣Q 不推薦 做的都是雜事 學的東西有限 Q在海外的公司是砍人不手軟
作者:
orz811017 (orz811017)
2016-07-16 12:39:00113學姊給推
作者: aweilin 2016-07-16 12:54:00
選Q根本學不到東西吧，很爽是沒錯，但。。。這樣好嗎
作者:
ji3g4m0 (王牌)
2016-07-16 12:57:00我建議你多問一些跟Q打交道的人 看他們說法 講真的不推
作者:
maypcc (The K)
2016-07-16 13:00:00IoT，前景不明產品線也不明，外商很看獲利的，堪憂!
作者:
rock339 (johnny8149)
2016-07-16 13:43:00現在5G不明，IOT 應用多但沒看到主流。 模組廠有式微的趨勢。 BT 5.0也沒啥新意。
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-07-16 13:47:00原PO小釣手 這篇推文一看就知道哪些是學生在亂推只會看新聞看公司名印象推文的 拜託節制點還有一堆牛頭不對馬嘴的比喻
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-07-16 14:25:00我覺得正職還是比較好，去R吧
作者:
benboss (benboss)
2016-07-16 14:33:00Q的薪資有點低
作者:
check (支票)
2016-07-16 14:36:00Qcom打雜 R就不打雜嗎XDDD 以為在公司待得晚就比較精實有競爭力的...該醒了
作者: bigjaguar (豹大量) 2016-07-16 17:08:00
台灣職場約聘跟正職是分開看的，所以先去正職缺以後你就只需找正職也沒問題...千萬別考慮約聘，除非不得已，曾看過約聘十年以上，還在期待轉正職
作者: pymax ( ) 2016-07-16 19:31:00
一樣打雜怎麼去選約聘勒
作者: tiencheng (第一支舞) 2016-07-16 19:53:00
一堆人看到 Q 就跪了，而事實是臺灣的 Q 根本就不是核心，想要累積經驗實力應該要選一個穩定而又能持續學習的地方呆個幾年，對未來職涯發展才有加分效果。
作者:
MeiHS (囧)
2016-07-16 22:49:00QB
作者:
chaioo (JoJo)
2016-07-17 01:16:00Q最好是打雜啦，台灣Q裡面的強者很多，有在裡面上課過的人真實心聲
作者: IMlongman (長男) 2016-07-17 02:10:00
我選R 單純覺得正職好
作者: gn11167 2016-07-17 02:12:00
R的系統工程師就是打雜的阿
作者:
exthrash (Wherever I may roam)
2016-07-17 04:30:00只要職稱或工作內容出現 "系統" "應用" 通常都打雜吧
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2016-07-17 09:18:00台商打雜多很多
作者: aweilin 2016-07-17 10:02:00
台灣Q上課？頂多就是debug，真正的問題也是阿三來，他們負責帶去吃飯，還有當翻譯。他們很多問題也都是問國外強者應該是有，會被美國賦予重任嗎？ 做得好就到美國去了
作者: KaneKing (眼淚好鹹) 2016-07-17 12:01:00
小妹膩害呦，有缺男友嗎？
台灣q雜事。練的到台灣q應該都雜事吧！不過聽起來很屌
R除了designer其他不管FW SW 驗證都叫系統設計
作者:
xhung (xhung)
2016-07-17 15:14:00剛畢業去Q/B當約聘 只會做雜事跟測試 想再進R面試會被電死外商主力還是美國 台灣不是沒強者 但約聘就是真的做雜事在台廠 是研發就真的接一個案子一個模組來做 差很多好嗎...
有些人看到Q就狂推啊，完全不管工作內容是什麼...
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2016-07-18 02:24:00生活機能推Q 因為在台北
Q是新部門，很有機會轉正，而且年輕人應該多看看世界，就算只待2年眼界也不同了