Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣?

作者: Qoo2222 (Qoo2222)   2016-06-20 08:15:44
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: 教授或者政客什麼時代力量,憑什麼對一個商業行為
: 指指點點,很多人有這個疑惑。
: 實際上來看,台灣IC設計業都是政府補助出來的產物,
: 不管從人力物力來看都是如此。
: 政府以前提供了租稅的優惠,還提供國防役名額
: 替代役名額讓公司來狠操一番。
: 加上大小M的員工幾乎都是政府補助最多資源的台清交學生,
: 當然有資格指指點點說三道四一下。
: 台積電何嘗不是如此?吃人嘴軟本就是這樣。
: 不可能說公家資源要吃,義務不負擔,天下哪有這麼好的事情。
: 不然每個人翅膀硬了都頂嘴,誰敢養小孩。
所以怎樣????
要限制台清交的學生 不準出國
必須待在國內繳完一定的稅額後才可以解禁???
因為他們拿了政府的資源
是不是也要限制外資不準買台積電
因為台積電拿了一堆補助
賺的錢不該給外人爽???
大趨勢大概是難以避免
去是死 但是不去也只是慢點死
至少去可以趁死前可以撈一筆
拿了錢再看看 找看看有何新題材 另起爐灶
商品應該是挑最高峰 開始走下坡前 才有好價格
不是弄到快掛 才開始賣 (e.g. yahoo)
作者: ftrain   2016-06-20 11:24:00
都一定死?那不如好好待在家鄉。何必客死他鄉?
作者: rexn (中間)   2016-06-20 11:49:00
政府資源到底是啥?大學不用學費?只提一些抽象的東西
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2016-06-20 14:03:00
下去領五百啦~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com