作者:
sszaq (dog_ming)
2016-06-19 11:37:08那些說反陸資投資的人
自己最好也在ic設計產業
蔡總和潘sir都跳出來重視這個問題了
還是現在都流行外行領導內行?
教授協會? 時代力量?
呵呵
作者:
qetwry (qetwry)
2015-06-19 11:37:00有沒吃過石斑魚...?
作者:
bug914 2016-06-19 11:42:00所以開放後ic設計業就頭好壯壯產業前景無限？
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-19 11:42:00開放不開放都是死喇 開放頂多現在在裡面的還可以摸一波
作者:
bug914 2016-06-19 11:43:00馬這八年對中國多軟Q，台灣這八年過比較好？
作者:
jakkx (風藍)
2016-06-19 11:44:00我反對啊，不過CASE BY CASE。MTK除了這條路外還真想不出其
作者:
bug914 2016-06-19 11:44:00這種敏感的東西不管開不開放，多一層把關讓大家討
作者:
bug914 2016-06-19 11:45:00論不好嗎？
作者:
qetwry (qetwry)
2016-06-19 11:47:00如果屎帶力量可以攻佔海獅展遜,就沒有開放的問題
作者:
dslite (呼呼)
2016-06-19 11:54:00放不放都是死 拆一拆賣美國吧
作者:
pcmcia (哈騎士)
2016-06-19 11:54:00潘因為是馬來西亞華僑，之前就被一堆覺醒青年酸說不愛台灣了
作者:
iEisen (開心過好年)
2016-06-19 11:57:00石斑國師你敢嘴
作者:
bug914 2016-06-19 12:02:00時代他們政策就是偏反中阿，選他們的人不就希望他們去平衡之前政府偏中的狀態
作者:
pcmcia (哈騎士)
2016-06-19 12:03:00酸潘的是別人，不是我，去翻以前的文章，他是我很敬重的學長
作者:
bug914 2016-06-19 12:04:00那支持開放的人怎麼不去找偏中的KMT幫忙發聲？這就是政黨政治運作的模式阿
作者: piss 2016-06-19 12:05:00
能創造就業提升薪資偏中又如何？
作者:
bug914 2016-06-19 12:06:00KMT如果太廢，那就學人家覺醒去衝撞體制，看輿論挺不挺阿
作者: piss 2016-06-19 12:07:00
不過現在逢中必反也不錯，才可讓時間證明什麼才是比較好
作者:
uvvvv (FQ)
2016-06-19 12:08:00跟業外解釋這麼多幹嘛?? 人家就是來跟你吵政治的 ZZZZ
作者:
bug914 2016-06-19 12:10:00不解釋不爭取就是吞下去阿，然後再來嘴外行領導內
作者:
loseptt (loseptt)
2016-06-19 12:12:00500糞青好多
作者:
Hogg10 (我男過)
2016-06-19 12:13:00不知道台灣有難時 覺醒青年有沒有種捐出所有家當房產資助台灣 不過我看覺醒青年本身也沒什麼家當吧ˋ只會在網上叫一叫就叫愛台灣
作者:
bug914 2016-06-19 12:23:00既不透過政治解決，又不去衝撞體制發聲...這真的只
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 12:23:00覺醒青年喜歡亂來不代表我也要亂來阿~~XD 而且我就是要看
作者:
bug914 2016-06-19 12:24:00能吞下去然後在網上哭哭了
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 12:25:00覺醒青年是會帶領台灣走出一片天，還是搞到一敗塗地
作者:
bug914 2016-06-19 12:25:00要被動看下場也OK阿，都是一種選擇
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 12:26:00的，我只會告知你們這樣做有多蠢，但要不要這麼蠢是你們選擇的自由。至於笑你們蠢就是我最大的娛樂
作者:
pcmcia (哈騎士)
2016-06-19 12:28:00蔡要的開放是有條件的，做法可以再討論，黃則是完成沒討論餘地，誰的做法死腦筋，可受社會公評
作者: piss 2016-06-19 12:29:00
聰明選擇多的人只會越來越好，結果好壞只發生在沒選擇的人
作者: zonezone 2016-06-19 12:37:00
沒中資就哭哭的企業就開放也沒差，反正早晚也會被中國搞死，讓他們死的甘願也好
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-06-19 12:45:00要討論也該是經濟部主導 不是草包力量
兩年後的發哥 就是現在的hTC 不面對現實 現實面對你太平洋沒加蓋 不爽可過去支那找頭路 沒人求你留在這不站出來 只網路嘴 跟萬人響應一人到的白色聯盟一樣就說沒有不景氣 只有不爭氣 完全貼切
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-19 15:44:00
如果用自己賺錢沒時間衝撞體制來說嘴，這公民教育真是失敗理工科的高教人才對社會公民責任的認知只有這樣？
作者: piss 2016-06-19 15:49:00
沒錯～為了台灣的未來～文革吧～用鮮血和生命保護國師
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-19 15:51:00
也難怪這個國家一定要倒，連高教人才都只會抱著自己的待遇而不是思考整體國家提升，單靠個體戶爭氣而沒有體系持續產生具競爭力的有利條件，那這些情況都不會改善把衝撞跟文革劃等號…唉…各位繼續獨善其身，華人千年不變的美德
覺醒文組青年:發動均貧卡，理組也要來和我一起領22k才行
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-19 15:57:00
想要政府開放中資，那科技人就自己組織起來展現你們的意志，聲音夠大就會有用，酸覺醒青年一點用也沒有，自己試看看要動員百人有多困難，去體會一下人有多自私
作者:
uvvvv (FQ)
2016-06-19 16:12:00哈 還在跟你爭 公司要倒直接跳巢就好 給走不去進不了的去爭吧
作者:
lammin (死魚)
2016-06-19 16:20:00來喔 大家快趁現在來高潮喔~
作者: josepharick (jose1988) 2016-06-19 18:31:00
別笑人家衝，保證你沒本事衝進去社會運動要醞釀能量沒那麼簡單，你去做過就知道
作者:
pcmcia (哈騎士)
2016-06-19 19:18:00ic設計從業人員佔台灣人口根本就是小眾中的小眾，是要衝什麼，這樣也可以比，又不是服貿影響到的服務業
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 21:57:00會把占領立法院衝撞體制當常態的也真奇葩，那要法治選舉幹嗎？不爽，衝就對了，不喜歡，占領就對了。真妙XD
作者: dirus (dirus) 2016-06-19 22:33:00
好想看科技人動員上萬人 衝啊！
作者: ts04953635 (阿G) 2016-06-20 08:38:00
什麼時候科技人要衝撞體制講求開放中資，為了科技業的未來呢~~
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-20 10:53:00不可能 我跳去對岸就好 幹嘛跟那些出不去的覺醒青年一樣
作者: ts04953635 (阿G) 2016-06-20 19:13:00
樓上說的對，這就是立場的不同，所造成的結果，依個人利益來說投靠中資確實不錯，有錢賺最直接，但其他問題呢~