作者:
mhh4567 (river)
2016-06-19 09:37:46https://tw.news.yahoo.com/三年後台灣ic設計是什麼樣-215005061
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2016-06-19 09:43:00像石斑魚那樣啊
作者: zsnes631 (KCC) 2016-06-19 09:44:00
ic就跟魚ㄧ樣單純
作者: mhh4567 (river) 2016-06-19 09:46:00
晶片代工、封裝測試，被納入正面表列，這兩產業都有市佔率第一的廠商。那IC設計反而不行的邏輯是？
作者:
Fukker (小強)
2016-06-19 09:52:00問魚販就知道啦
以為只有台灣人會養魚？其他國家的人都不會？敝帚自珍
作者: piss 2016-06-19 09:53:00
寶寶不講邏輯只講政治喜好，但寶寶不說
作者:
yanelan (時光照片)
2016-06-19 10:09:00台灣 民吹晶片代工 相關影響的就業人數 原比ic設計多 應該立即禁止 所有相關產業 赴陸投資。食品業 農業 也都應該禁止，有石斑魚為例，現在還開放,政府是腦袋空空嗎
作者:
dslite (呼呼)
2016-06-19 10:26:00土博刻不贏陸博
作者:
QQeevv (qq)
2016-06-19 10:27:00台灣腦袋空的都在政府機關阿 現在才發現?
作者:
iEisen (開心過好年)
2016-06-19 10:27:00IC問題應該問文阻覺腥青年和國師吧
作者:
QQeevv (qq)
2016-06-19 10:28:00護國大法師 最懂 IC
作者: zsnes631 (KCC) 2016-06-19 10:37:00
漢微科被買走，怎麼都沒人反對
我看政府對IC產業的態度/教授20問...就知道不大妙
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-19 10:48:00台灣十幾年前豬屎屋靠分紅配股這種作弊招打爆美國一堆廠現在換中國用作弊招打台灣 你能怎摸辦?
作者:
iEisen (開心過好年)
2016-06-19 10:52:00漢微科被買為什麼沒有20問?
作者:
mytelson (此ID的L是一,非正牌)
2016-06-19 11:08:00樓樓上是
作者: inses (毛筆) 2016-06-19 11:16:00
沒想到科技版也一堆9.2，難怪這邊的文章公信力越來越差
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 11:18:00樓上，因為在科技版我們討論事情不是用政治為標準，而是市場經濟與技術來分析問題。覺醒如你要是不喜歡可以回八
是啊 美韓無不防堵中資入股或併購 只有台灣...XD
作者: mhh4567 (river) 2016-06-19 11:20:00
為什麼不就事論事，用道理說服人？凡事就二元化，非藍即綠就可以解決問題嗎？
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 11:20:00掛取暖。每次看到覺醒只能說9.2賣台就覺得真是一群草包又是一個草包，美韓防止中資入股是因為他們還有其他策略可以使用，跟中國斡旋。那你告訴我台灣有什麼籌碼可以談?
作者:
iEisen (開心過好年)
2016-06-19 11:47:00意見不同就說人家9.2 這裡是科技版,思維不是非藍即綠喔
作者:
bug914 2016-06-19 11:49:00整天覺醒覺醒叫，被說9.2屎蛆好像也是剛好吧
作者:
iEisen (開心過好年)
2016-06-19 11:57:00對阿~整天你懶覺覺醒看了就超煩
公民意識"覺醒青年"陣線由學運志工於2014年5月成立
作者:
Hogg10 (我男過)
2016-06-19 12:12:00覺青大多窮八蛋 又看不慣老闆賺錢也希望大家都是窮八蛋
作者:
epenpal (.....)
2016-06-19 12:22:001F神回啊 ㄏ
聽過潘懂演講..感覺.是個會替底下人著想的好老板.
作者: merage (喵拉機) 2016-06-19 13:11:00
皇帝吃麵太監喊燒
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2016-06-19 13:28:00中國狗報新聞~~~
作者: dreamsmaker (新的挑戰) 2016-06-19 13:36:00
其實發哥只要能夠解釋技術如何不會外流可以啦但中國就是要你技術阿~否則要發哥幹嘛?但就像教主講的~入不入股遲早都要死~入股可多賺一波如果中國技術已經領先發哥~要入股的意圖更怪了
作者:
pcmcia (哈騎士)
2016-06-19 13:48:00禁止陸商來台灣設分公司，也禁止ic設計人才入境中國，黃國昌要不要先從這做起?
作者:
yanelan (時光照片)
2016-06-19 16:36:00為了轉型正義，政府什麼時候要把土地還給原住民，想想都覺得好正義！
作者:
mecca (咩卡)
2016-06-19 16:42:00有人看不起養魚技術耶 不過在這板不意外就是了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2016-06-19 23:45:00
呵呵 又是辯到一半中離的楊大記者 從文章風向看起來報復意味濃厚 不過也不意外就是
作者: THAI (泰.) 2016-06-20 13:21:00
竟然有人瞧不起養魚技術 真悲哀