請教各位大大
小魯的背景是大學113，研究所 碩+博112 EE學群畢。
最近被找去紅茶店面試VR RD。
雖然這家目前很黑，還是想問問VR這有趣且夯的主題由紅茶店來發揮前景如何？
現實一點的問題還有工時會很誇張嗎？年薪150萬能否很早跨越？
最後是面試過程有不少專業科目測驗，
除了進去前要吃飽，鄉民還有沒有什麼撇步提供XD
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2016-04-23 22:23:00一兩個月前接過面試 連回都懶得回
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦) 2016-04-23 22:23:00
要跨150，找發哥應該比較簡單。
作者: coolricky (ricky) 2016-04-23 22:24:00
這種background 去Mmnrp還差不多
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-04-23 22:24:00未來的AV 就靠這個 還跟Steam有合作 應該算不錯
你要不要先看看本季法說會，進HTC還奢求薪水跟工時?
作者:
jovekuo (國軍)
2016-04-23 22:25:00直接去外商
作者:
kaiyah (零極限)
2016-04-23 22:25:00天真
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-04-23 22:26:00但很操絕對是非常有可能的 評價紅茶好像比較好但是 這不是藍海 刀刀見骨的戰爭可以預見
作者:
shinetao (james)
2016-04-23 22:26:00蝦蝦有苦，但是蝦蝦不說
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2016-04-23 22:28:00念到博士還要搞這些基本學科測試是在搞笑嗎
作者: kaigogo (kaigogo0) 2016-04-23 22:30:00
150 現在在紅茶待4,5年的工程師都不一定有你進去第一年就14個月月薪 自己算算囉
作者:
RFIC (射出來了)
2016-04-23 22:43:00猜是光電
作者: shinest (你無法面對你的心) 2016-04-23 22:52:00
超破螺大大好帥~
作者:
hwwwh (Jong)
2016-04-23 23:15:00邏輯和英文都滿簡單的 專業科目都很基本 只是有考到一些很久沒碰的科目或沒接觸過的 但就經驗來看應該都屬於基本題
作者: mryf (.......................) 2016-04-23 23:15:00
那裡rd都不rd了 不要浪費phd學歷去那邊吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2016-04-23 23:26:00紅茶是應用端耶，你跑錯場了菜逼八沒什麼業界經驗進去只會戰死吧
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-04-23 23:32:00看股價不就知道了。不懂期待什麼。
作者:
bbs3379 (雪芙加油)
2016-04-23 23:47:00準備逆風高飛
IC廠的壓力與工時，薪水少且零分紅何必去浪費時間呢?不推這家公司，很小氣...
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-04-24 00:36:00
現在算還ok,等到小米推出5k有找vr再跑.
作者: ku399999 2016-04-24 00:42:00
噓 fjueeman: 分紅也是虛擬的 XDDDDDD
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2016-04-24 00:56:00去紅茶幹嘛??? VR根本假議題
作者:
aowen (...)
2016-04-24 01:05:00除非血紅阿姨另外開公司 跟HTC綁一起很難有搞頭
作者:
clubee (柏拉)
2016-04-24 02:04:00虛擬分紅xDDD
作者: F88 (∞愛撫∞) 2016-04-24 07:47:00
VR是過渡期的炒作，一個違反人體眼球自然機制的東西，我個人認為不會成功。
作者:
docker (船塢工人)
2016-04-24 08:34:00常逛這個板會產生錯覺，以為人人都可以進發哥
作者: dnabossking (少狂) 2016-04-24 09:02:00
推樓上，笑了
作者:
CGHS (QQ)
2016-04-24 10:00:00台G不是只要碩畢新人就144起?
作者:
SkyFluid (鹹魚飯X的現身)
2016-04-24 10:03:00換別間第一年就150了
作者:
skitty (aki)
2016-04-24 11:05:00我同學兩個在裡面 應該滿爽的
作者:
jiunwey (Worthless)
2016-04-24 11:09:00不要浪費了112 EE Phd的學歷！好歹你也是個人才
同學在裡面不代表進去也是爽...一般都報喜不報憂你知道紅茶高手都跳去板上常討論的各大IC廠了嗎寧可把錢給教友騙 給親信掏空 也不給基層工程師分紅..感覺很差勁
作者: civic8 2016-04-24 14:15:00
產品量產大賣，她也不會感謝你，他是感謝上帝。
作者:
linsung (哈)
2016-04-24 14:47:00VR重點應該不在EE身上 所以不用去
作者:
newiwgp (..??)
2016-04-24 15:24:00VR就頭罩這部份 目前最KEY的應該是光學
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2016-04-24 20:00:00就開一百五阿 沒上就算了
作者:
lazyme (懶洋洋)
2016-04-24 22:54:00紅茶店怎麼會黑到這種地步...嚇死我了 @@
作者: anain (.....) 2016-04-25 19:21:00
VR重點不是光學，是軟體。另外，違反眼球正常運作無誤。有外國人拍短片，一邊玩game,一邊抱著桶子吐。VR會賺錢只有係統平台跟軟體商。絕不是硬體商。
作者: GABA (asdf) 2016-04-27 11:15:00
EEPHD搞VR...港覺有點浪費