Re: [心得] 華碩工作十年經驗PM開5萬8

作者: nolonger21 ( )   2016-01-29 10:53:40
※ 引述《eeemin (eeemin)》之銘言:
: 小弟112碩畢 工作10年經驗
: 在某領域world wide市佔率第一的外商待過5年
: 想說轉換環境 華碩邀面試 也就去了
外商給年薪300萬 台灣企業只給5萬8
https://www.yes123.com.tw/admin/aboutwork/article.asp?w_id=7021
恭喜 變成別人文章的題材了
不過主編有給稿費嗎?
作者: mummy333 (我是怎麼了~~)   2016-01-29 11:00:00
這沒有侵犯著作權嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-29 11:08:00
新聞報導 似乎是著作權的例外
作者: final01 (牛頓運動定律)   2016-01-29 11:10:00
職場專家專講廢文?
作者: Weky (Never mind)   2016-01-29 11:11:00
可是這不是新聞網站 也沒寫哪位記者
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2016-01-29 11:13:00
連結論都是抄的 垃圾
作者: Souseasou3 (Almighty)   2016-01-29 11:13:00
專欄妓者
作者: jim112828 (jimmy)   2016-01-29 11:13:00
廢文專家
作者: st930617 (宇)   2016-01-29 11:14:00
還被酸了欸
作者: Neomen (Neomen)   2016-01-29 11:15:00
石頭 = 菜市場XDD
作者: Agclean (艾可莉)   2016-01-29 11:15:00
yes123也不是新聞媒體
作者: abandsdx (給羅羅)   2016-01-29 11:42:00
後面感覺蠻酸的
作者: clvin (^ ^)   2016-01-29 11:47:00
記者除了抄襲跟吃飯,還會不會點別的
作者: HBK (Just Bring It!)   2016-01-29 12:10:00
記者還會睡覺跟大小便啊
作者: duser ( )   2016-01-29 12:29:00
就說小時不讀書 長大當記者
作者: bab7171   2016-01-29 12:39:00
結論寫的很機車
作者: bug914   2016-01-29 13:08:00
幹這結論...他是有跟原PO談過嗎?直接說人傲慢是怎樣
作者: seventhmoon (懶人主義)   2016-01-29 13:14:00
有寫作者洪雪珍,還有附粉絲團網址..
作者: msn31912 (crawler)   2016-01-29 13:21:00
專門寫廢文的
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2016-01-29 13:27:00
廢文 寫新聞沒專訪還敢下結論,根本搞不清當事人真正的前因後果
作者: a43434803 (大佐)   2016-01-29 13:29:00
原來華碩這台灣知名企業是菜市場
作者: physicsdk (我是小洛)   2016-01-29 13:30:00
懂個屁 什麼結論 有本事原po後面的回文也寫出來
作者: feel159357 (kobukuro)   2016-01-29 13:35:00
念新聞系真的都吃屎長大的欸
作者: MyGG   2016-01-29 14:03:00
我覺得該檢討的是,裝潢的像精品店的菜市場
作者: victorly (七號)   2016-01-29 14:11:00
結論 台灣第一品牌 是菜市場
作者: dinway (......)   2016-01-29 18:05:00
支持原PO告這個屁話作家 和解金就三百萬吧
作者: damm (Anubis)   2016-01-29 18:55:00
文末有粉絲團?
作者: summerseve (summerseve)   2016-01-29 19:10:00
還要跟yes授權。XDD
作者: chucky (haha)   2016-01-29 19:18:00
三明治洪瑞珍?
作者: lensuper (莫三)   2016-01-29 20:02:00
所以華碩是不對企業的意思~那台灣還有什麼!
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-01-29 21:08:00
連華碩這種台灣第一品牌的專案管理職都開這種薪水 難怪台灣留不住人才 這才是大家討論的重點吧! 重點是原PO 本來就有實力 也確實在國外拿到高薪 他只是尋求一個合理的薪水 這樣是拿門子的傲慢 莫名其妙!他有本錢選擇高薪不回來阿 不接受就叫傲慢嗎? 莫名其妙!
作者: xan222   2016-01-29 23:44:00
莫名其妙的文章,只擷取自己認定的網友言論當作網路結論我覺得記者的態度更為傲慢,憑甚麼指責分享的人最好笑的是文末的 :※本文轉載 授權請洽《yes123粉絲團》
作者: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2016-01-30 01:09:00
也抄太大
作者: mickeyha (M*schief)   2016-01-30 04:32:00
受不了抄襲更受不了她的結論呵呵
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ)   2016-01-30 08:15:00
一個當過主編的人,複製拼貼文章又下主觀結論...
作者: oil01 (豬油仔)   2016-01-31 03:39:00
最討厭這種人力銀行.......看這就知道為什麼全球頂尖企業不會出現在台灣...
作者: diarie (diarie)   2016-02-01 09:08:00
垃圾記者,只會抄還敢否定別人的價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com