※ 引述《eeemin (eeemin)》之銘言：
: 小弟112碩畢 工作10年經驗
: 在某領域world wide市佔率第一的外商待過5年
: 想說轉換環境 華碩邀面試 也就去了
外商給年薪300萬 台灣企業只給5萬8
https://www.yes123.com.tw/admin/aboutwork/article.asp?w_id=7021
恭喜 變成別人文章的題材了
不過主編有給稿費嗎?
作者: mummy333 (我是怎麼了~~) 2016-01-29 11:00:00
這沒有侵犯著作權嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-29 11:08:00新聞報導 似乎是著作權的例外
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2016-01-29 11:10:00職場專家專講廢文？
作者:
Weky (Never mind)
2016-01-29 11:11:00可是這不是新聞網站 也沒寫哪位記者
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2016-01-29 11:13:00連結論都是抄的 垃圾
作者:
Neomen (Neomen)
2016-01-29 11:15:00石頭 = 菜市場XDD
作者:
Agclean (艾可莉)
2016-01-29 11:15:00yes123也不是新聞媒體
作者: clvin (^ ^) 2016-01-29 11:47:00
記者除了抄襲跟吃飯，還會不會點別的
作者:
HBK (Just Bring It!)
2016-01-29 12:10:00記者還會睡覺跟大小便啊
作者:
duser ( )
2016-01-29 12:29:00就說小時不讀書 長大當記者
作者: bab7171 2016-01-29 12:39:00
結論寫的很機車
作者:
bug914 2016-01-29 13:08:00幹這結論...他是有跟原PO談過嗎?直接說人傲慢是怎樣
作者:
msn31912 (crawler)
2016-01-29 13:21:00專門寫廢文的
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2016-01-29 13:27:00廢文 寫新聞沒專訪還敢下結論，根本搞不清當事人真正的前因後果
作者: a43434803 (大佐) 2016-01-29 13:29:00
原來華碩這台灣知名企業是菜市場
作者: MyGG 2016-01-29 14:03:00
我覺得該檢討的是，裝潢的像精品店的菜市場
作者: dinway (......) 2016-01-29 18:05:00
支持原PO告這個屁話作家 和解金就三百萬吧
作者:
damm (Anubis)
2016-01-29 18:55:00文末有粉絲團？
作者:
chucky (haha)
2016-01-29 19:18:00三明治洪瑞珍?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-01-29 21:08:00連華碩這種台灣第一品牌的專案管理職都開這種薪水 難怪台灣留不住人才 這才是大家討論的重點吧！ 重點是原PO 本來就有實力 也確實在國外拿到高薪 他只是尋求一個合理的薪水 這樣是拿門子的傲慢 莫名其妙！他有本錢選擇高薪不回來阿 不接受就叫傲慢嗎？ 莫名其妙！
作者: xan222 2016-01-29 23:44:00
莫名其妙的文章，只擷取自己認定的網友言論當作網路結論我覺得記者的態度更為傲慢，憑甚麼指責分享的人最好笑的是文末的 ：※本文轉載 授權請洽《yes123粉絲團》
作者:
WAIJEE (我只有沉默作陪)
2016-01-30 01:09:00也抄太大
作者:
mickeyha (M*schief)
2016-01-30 04:32:00受不了抄襲更受不了她的結論呵呵
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ) 2016-01-30 08:15:00
一個當過主編的人，複製拼貼文章又下主觀結論...
作者:
oil01 (豬油仔)
2016-01-31 03:39:00最討厭這種人力銀行.......看這就知道為什麼全球頂尖企業不會出現在台灣...
作者: diarie (diarie) 2016-02-01 09:08:00
垃圾記者，只會抄還敢否定別人的價值