[討論] 系統廠真的廢嗎?

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2015-11-30 17:57:38
暫且不說薪水
似乎大家普遍覺得系統廠就是廢,沒有研發能力
小弟一直在想,如果照這個標準
是不是只有ic設計才是研發,其他半導體製造代工以下的下游都是拼拼湊湊?
小弟也很疑惑,大家所謂的研發能力到底是指什麼?
挑選適合ic與現成技術兜成一個大系統不算研發嗎?
能否聽聽大家的想法?
作者: Nysw (Ny)   2015-11-30 17:58:00
只拿到系統廠offer QQ
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-30 18:00:00
系統廠就是廢,學士就是弱,學士進系統廠根本何金銀
作者: hankwanghow (...)   2015-11-30 18:00:00
在意名稱表示你還太淺
作者: fightforlive (學歷無用論是屁)   2015-11-30 18:01:00
因為IC廠做掉很多feature
作者: mvp1943 (阿吉)   2015-11-30 18:04:00
假如你兜的是i phone 你會覺得自己廢嗎?廢的是賣產品的態度 還有兜電路的人的態度
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-30 18:06:00
你搞錯重點了 錢夠多就不廢 就這麼單純.....
作者: fightforlive (學歷無用論是屁)   2015-11-30 18:07:00
推樓上
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2015-11-30 18:10:00
其實都很費.IC場也是拿人家的半成品來改而已.只是要改的東西比較多.也沒多少大技巧
作者: kess (台積馮迪索)   2015-11-30 18:13:00
哀鳳也是系統廠喔
作者: asin404 (asin404)   2015-11-30 18:16:00
只能也只會代工的系統廠當然廢 不然看看三星的系統廠廢不廢??同理只能也只會代工的晶圓廠假以時日也會被版上鄉民稱很廢吧但絕不會是三星和intel的晶圓廠就是了
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2015-11-30 18:16:00
哀鳳是服務業
作者: ptx003c (大叔)   2015-11-30 18:23:00
不同領域有自己的專業
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-11-30 18:26:00
舉iPhone根本反例= = apple是IC設計到SI全包吧
作者: asin404 (asin404)   2015-11-30 18:26:00
成本並不是一切 不然intel一顆cpu賣這麼貴怎麼還是被主力市場認為不買不行?只會搞良率和costdown意味也只能生產低毛利沒競爭力的便宜貨而已 但相信intel和三星的晶圓場絕對不是只會這兩樣而已
作者: kess (台積馮迪索)   2015-11-30 18:41:00
也是
作者: f731227 (牛脾氣)   2015-11-30 18:44:00
小米算不算系統廠阿?他們也是兜?
作者: yuyuu (......)   2015-11-30 18:48:00
看哪種系統廠 波音也系統廠 它廢嗎
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-11-30 18:50:00
系統廠不是廢 是分紅費用化見光死後 薪水很難看又是責任制台灣三大車廠 朝九晚五 薪資比系統廠高 福利又屌打加班費免稅還另計 系統廠沒有加班費又動不動11點下班這誰待得住 這不是賽什麼才叫做賽不然要學東西系統廠還是學得到 看底怎麼定位自己
作者: coolricky (ricky)   2015-11-30 18:54:00
錢多自然就專業
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-11-30 18:54:00
大多數人進系統廠就是瞎忙 不知道自己在幹嘛卻又天天10點過後才下班 自然覺得沒有專業但懂得挖掘的人大有人在 只是系統廠薪資很賽 流動律
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-11-30 18:55:00
比GG射背還不如
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2015-11-30 18:55:00
又超高 網路上哭杯的自然都是那些待不住的
作者: cm87 (Happy~)   2015-11-30 18:57:00
Apple.只有不包modem.其他都自己做.最強~~
作者: loveices (交大松本潤)   2015-11-30 19:00:00
不一定 garmin福利超好
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2015-11-30 19:03:00
哈哈哈 哪個天才舉Apple當例子的
作者: ji3g4m0 (王牌)   2015-11-30 19:09:00
5年前htc會有人說廢嗎 薪水>ㄧ切
作者: powerfans (鄉民潮流)   2015-11-30 19:13:00
別再學生看世界了,出來混就是賺錢,有本事的人根本不會在意別人怎麼認為
作者: yehshiuhwen   2015-11-30 19:15:00
別傻了,錢才是一切
作者: ray110411 (yo me juego entero)   2015-11-30 19:15:00
笑貧不笑娼 其他產業也一樣
作者: ggBird (ggBird)   2015-11-30 19:26:00
有錢賺就好了,是在比殺毀
作者: s860134 (s860134)   2015-11-30 19:39:00
Qnap 和 Synology 也算是系統廠吧
作者: gn01216674 (Dog)   2015-11-30 19:45:00
的確是廢阿 有人要分享不廢的案例嗎??
作者: ksxo (aa)   2015-11-30 19:49:00
如果你能做到高層 應該還是很爽
作者: Hogg10 (我男過)   2015-11-30 19:54:00
IC設計廠只給的起五萬初的一樣很廢
作者: NCUking (中大王)   2015-11-30 19:55:00
群暉讚讚讚 可惜鄉民沒多少進得去就是了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-11-30 20:01:00
一間公司不只有設計部門啊
作者: asleisureto (ASLE)   2015-11-30 20:07:00
這版年薪百萬多如狗 兩百滿地走 不到一百萬的 管你是系統廠傳產豬屎屋 對鄉民來說都是廢
作者: tonybin (Courage)   2015-11-30 20:10:00
Apple是系統廠 有什麼問題嗎?人家因著規格開IC是為了系統需求,同樣任天堂也是幹類似的事.不是台灣這種ODM/OEM才叫系統廠.另外都這個時局了 還巴著IC設計的"RD"也太過時了.obov都去Apple了不是?不過 老實講台灣系統廠確實是蠻廢的(默).原po你那些技能常常出了部門或不同專案,根本就沒有人注意或看見.全部都淹沒在時程 costdown 量產 出貨裡面了...
作者: zaqimon (dream)   2015-11-30 20:31:00
待在系統廠裡炒股炒房賺大錢 這樣應該就不廢了
作者: giantwinter   2015-11-30 20:42:00
...
作者: Ratucao   2015-11-30 20:48:00
只會做OEM/ODM的系統廠 充其量也只是拿別人的東西修修改改 最多再避一下專利 確實沒啥料啊
作者: Leadgen (新竹~)   2015-11-30 20:49:00
何金銀也是作掉黑熊和斷水流呀~
作者: cccoco (alex)   2015-11-30 20:55:00
這種文真的很無聊
作者: midmid   2015-11-30 21:00:00
作者: showhere (人參阿)   2015-11-30 21:01:00
$$$$咖重要
作者: forgetwhat ( )   2015-11-30 21:10:00
路是自己走出來的,沒有什麼廢不廢,與時俱進的充實自己比較實際
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2015-11-30 21:19:00
po這種文章的人最廢囉..
作者: Doti (DongTina)   2015-11-30 21:32:00
有錢賺就好。。。
作者: chuegou (chuegou)   2015-11-30 21:35:00
這種論點很好笑...寫程式把兩三種已知演算法組合會很廢嗎? 講的好像要開發編譯器才不廢,什麼鬼道理
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-11-30 21:56:00
廢不廢 看錢
作者: huang1985010 (tigers)   2015-11-30 21:56:00
這什麼爛問題啦...
作者: showhere (人參阿)   2015-11-30 22:02:00
再怎麼研發,電腦至少是西方發明的,懂
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-11-30 22:03:00
沒錢 RD PM都是廢 研發三小 被台積輪班星人巴假的
作者: yozeng (呦!)   2015-11-30 22:08:00
台大和技術大學用的課本一定不同嗎? 只是技術大學隨便都考得上然後系統廠阿貓阿狗都能進去做。因為門檻低 薪水更低不是做的事比較高竿 是員工水平不同如果系統廠年薪很高 你我發現系統廠最不費 本版就不是台聚聚版 而改成系統版
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2015-11-30 22:37:00
以前系統廠還沒那麼廢,後來IC廠搞tunekey把系統廠弄的跟廢物一樣,系統廠RD跟QA沒兩樣,有問題只會回報抓log,至於IC廠真的再搞研發?算了吧,絕大多數都是修修bug,implement一下新feature,搞研發少之又少。
作者: cmty (cmty)   2015-11-30 22:41:00
若把"PC廠=系統廠"的確是難度不高,但系統廠絕不止如此就算是手機廠也是有高下之分不像PC那樣高度標準化
作者: prpure (風速)   2015-11-30 22:43:00
不要聽版上亂講,如果系統廠錢比IC廠多那鄉民就會反過來
作者: cmty (cmty)   2015-11-30 22:43:00
這從HTC和apple和Samsung就看得出差異了
作者: NTFP (Munich)   2015-11-30 22:47:00
真的廢!!!準備考台電中~
作者: cmty (cmty)   2015-11-30 22:53:00
IC和系統是上下游關系,兩者互相依存缺一不可原PO提的晶圓代工也是產業鏈一部份現在台積的毛利率比大部份IC廠還高,絕非IC廠至上
作者: physicsdk (我是小洛)   2015-11-30 22:59:00
每一種職務都很重要,看自己喜歡什麼,錢少也快樂
作者: final01 (牛頓運動定律)   2015-11-30 23:24:00
學生最廢可以了吧? XD
作者: FK6819 (恨情人)   2015-12-01 00:00:00
你!
作者: derekQQ (小哈哈)   2015-12-01 00:10:00
對,台積和聯發科也是系統廠~
作者: luckyBF (科科)   2015-12-01 00:21:00
對~真的很廢!!我承認我是廢渣
作者: wake7078 (KK)   2015-12-01 10:59:00
看來台灣九成九系統廠都是廢渣 電路跟元件都不會親手焊板子也不是手刻的 還搞什麼六層八層板 廢到有剩
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2015-12-01 13:12:00
親手銲雖然是一項技能 但也沒啥好說嘴的
作者: Hikkiaholic (= =a)   2015-12-01 13:21:00
親手焊還是廢阿 矽不是自己鍊的 電不是自己發的XD
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2015-12-01 15:02:00
真的廢
作者: s755369 (雫物語)   2015-12-01 15:43:00
沒錢就廢 有錢就猛
作者: pttccbbs (中華電信)   2015-12-01 15:52:00
定位對 年收很多 就不廢
作者: harryrain (初戀那件小事)   2015-12-01 16:30:00
半導體業的核心技術是摩爾定律延續,研發推進摩爾定律技術的是晶圓代工業,而非IC設計業,IC設計業不會製程做出製程技術的完全是靠晶圓代工業,所以在半導體業中晶圓代工至少跟IC設計一樣重要
作者: lost0610 (請說)   2015-12-01 18:58:00
錢拿到才是真的,管人家怎麼講幹嘛?
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀)   2015-12-01 20:10:00
系統廠如果可以領250W/y 我寧願廢一輩子
作者: kess (台積馮迪索)   2015-12-01 22:07:00
石頭是名牌系統廠吧 不用跟gg比 跟u比如何?
作者: whattoreply (昂特)   2015-12-02 14:18:00
廢不是你待在哪個地方,而是你的實力好壞與否,問題零分!
作者: PPTAlex (艾利斯)   2015-12-02 17:33:00
現在的系統廠RD感覺起來很像PM+測試驗證工程師只要稍微東西做得跟原廠開版不一樣~就開始吵原廠幫忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com