Re: [討論] 好好的股票分紅被搞到取消~

作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2015-05-04 14:19:52
分紅費用化是上市上櫃這些公開發行的公司才需要,
分紅費用化也不是台灣唯一, 歐美等也都是一樣,
以前有分紅時,資方以分紅為由刻意壓低薪資,
當公司賺錢, 資方又耍手段分年給, 或者越分越少,
而當公司不賺錢或小賺,勞方也分不到多少, 因此有分紅時不見的對勞方就有利
以前電子產業股票有很高價值是因為股票市長本益比給的高, 動不動就二.三十倍..
現在有十五倍就偷笑,
因此就算現在分紅沒用費用化給得跟以前一樣,股票所德也是比以前低..
此外,三線公司如果做跟二線一線公司一樣的產品,一樣不會贏,
把原因只歸咎到分紅費用化就太過..
※ 引述《alan0947 (華麗的冒險)》之銘言:
: 都說分紅現金是正確制度,的確!
: 但臺灣的老闆就是有臺灣的玩法,
: 在發股票的年代,尚未成長,低潮的公司有機會用較低的成本留住人才,力圖一搏,
: 每年分了員工股票,員工為股東奮戰,
: 你賠錢了嗎?你當股東的決策力有因為員工的配股增加或減低嗎,公司的決策者依然是決
: 策者,小投資人還是看著帳面上的股票價值盤算損益,但卻造就了人才願留在二線公司,
: 心甘情願做牛做馬就為了明年的分紅股票,或是自己手上現股股價奮鬥。這是一個沒有後
: 顧之憂的環境與報酬。
: 2008前,中小型科技業一片欣欣向榮。
: 聯發科晨星等企業,一堆都是從此時開始立基。一開始沒股票憑什麼要這些值得更好的人
: 才脫離聯電一起奮鬥?
: 然後為了課這些血汗工程師的稅金,費用分紅化開始,
: 多數大股東不願稀釋自己的權益,選擇現金分紅,
: 但又捨不得拿出現金,
: 以雙貓來說,基層工程師年薪從可達兩百萬瞬間縮水成60萬,是啊他前幾年沒賺錢是怎
: 麼發現金?啊不然這兩年開始賺錢是多發了嗎?彌補虧損?所以才說股票的發放對於成長
: 中,低潮中的公司是必要的。
: 200萬早上八點操你到晚上12點,好啊我留守公司,
: 60萬,從早上八點操到晚上12點,你是人才你要留嗎?吃屎好嗎?
: 沒發到現金分紅,沒有發到股票參與未來可能的公司成長,有什麼理由為了它任勞任怨,
: 無後顧之憂的奮鬥
: 於是還沒成長的三線公司下等資質的人往正在緩慢成長二線廠跑,以求更高的月薪,
: 二線公司的普通人才往蓬勃成長一線公司跑,圖穩定多少拿一點現金紅利,一線公司的高
: 級人才往國外ㄧ二線公司跑,因為即使是二線廠,他們給的是臺灣的3-5倍。
: 然後三線公司沒錢發沒人去,倒了,
: 二線公司普通人才,到了一線公司,只剩庸才,成長漸趨緩慢,股價開始往下
: 一線公司的高級人才,跑去國外效力,用在臺灣學到的經驗帶領對手逐漸成長,然後雙貓
: 就被打趴了。
: 什麼?你說台積聯發科還是很好?
: 台積基層工程師年薪比起分發股票時,少說縮水2-3倍
: 聯發科更是狠狠的縮了5-6倍,
: 你是華碩高級人才,幹嘛不去華為中興領5倍人民幣?
: 你是聯發科人才,你幹嘛不去高通,塞
: 賽靈斯,Altera領美金?
: 你是聯電人才,你跑到台積電了,
: 你是台積人才,格羅方德三星發三倍甚至以上,你還是去了。
: 一個經理帶走一個團隊所在多聞,
: 有一個梁孟松,絕少不了第二第三個。
: 藉著雞毛當令箭,老闆不發股票說共體時艱拿少點
: 於是可以走的人才走了,
: 走不了的人才領不到相對報酬的薪水怠惰了,
: 公司競爭力往下了,賺的更少了,
: 對手趕上了,
: 股價往下了,
: 股東的持股賠錢了,
: 政府也課不到血汗窮忙工程師的錢。
: 喊著不公不義大股東們的要不要看看持股公司有多少強敵環繞,股價創新高了沒?
: 一個制度,三方皆輸
: 還不如維持原有的錯誤制度保留人才力圖一搏。
: 有子龍可以用,何必廖化當先鋒
: 你說不是每個工程師都人才?領30k剛好?那去澳洲當服務生就好啦,香蕉還是留給腦
: 中沒有半導體的猴子吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com