※ 引述《substitutor (substitutor)》之銘言：
: 低薪的元凶正是分紅不費用化造成的苦果
: 低薪和公司微利有關 台灣現在一堆沒有競爭力要死不活的僵屍公司
低薪的原因不只這個。但是在台灣「分配」才是最大的問題。
今年經濟成長超過 3%，但是每個人的薪水有大於這數字嗎？
再回顧過去十年。
再想想一件事，就算是經濟負成長為什麼所得稅還是正的？
再想想另一件事，你的所得稅率比一家公司高或低？
: 只能靠殺價勉強活下去 成事不足敗事有餘 拖累整個產業
: 過去因為分紅不算費用 導致開公司的成本結構被嚴重扭曲
: 只要某一產業有利可圖 就會吸引一大堆公司投入
: 因為開公司的成本實在太低了 不跳進去才是笨蛋
: 過度競爭自相殘殺的結果就是犧牲利潤 過往因為分紅不算費用還可以維持
: 現在就原形畢露了 但這些都是整個國家在補貼過度競爭導致的不合理利潤
: 小小一個台灣 NB代工佔全世界九成以上 竟然有超過五家在做
為什麼這幾家都還能活下去呢？什麼「因素」在支持這些公司？
: TFT-LCD 曾經有達碁聯友奇美廣輝華映彩晶群創
: IC設計全盛時期超過400家 合理嗎?
: 因為成本扭曲 過去公司只要做和別人一樣的事情不需要創新就能賺錢
: 長久下來 產業競爭力越來越弱 今天的果只是反映過去的因
: 如果你願意繼續下去 把苦果再留給20年後的人 我尊重 但整個國家會比現在更虛弱
: 我不願意
為什麼在同樣的條件下，其它產業可以，而科技產業不行？
如果科技產業比較「脆弱」，那台灣又何必發展這產業？
再想想，台灣沒科技業不行嗎？