[請益] IC設計-SA的工作內容

作者: montieddie (艾迪)   2014-09-10 11:05:43
各位版大好, 請問SA的工作內容,
我知道SA是系統應用工程師, 好像也叫AE(不是FAE)
工作內容就是開IC規格和驗證
1. 這是屬於RD的工作嗎?
2. SA有些要寫FW, 而有些不用, 但是驗證和寫FW應該是一起的吧?
還是說驗出有問題, 再找FW工程師修改程式, 改完再驗?
感謝大大們解惑 謝謝
作者: simonho (虎斑貓養的蛙)   2014-09-10 11:13:00
每間公司不太一樣~通常SA不是RD
作者: wake7078 (KK)   2014-09-10 11:17:00
AE SA SI QT QC PM RD 公司沒人 你想叫什麼都可以
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-10 11:40:00
非RD 打雜
作者: bire (異鄉遊子...)   2014-09-10 12:22:00
做ic驗證或ic參考設計,有分HW與SW,做的事很雜....
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-09-10 12:22:00
薪水未必比RD差 開雙B去跪窮鬼客戶主管的也有
作者: wwwsky (正向思考)   2014-09-10 12:41:00
分紅未必比RD差
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2014-09-10 12:52:00
在design house只有分designer非designer,designer才是rd
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-09-10 16:31:00
系統應用有些公司是做板子 有些是類AE跟客戶做案子的AE做很雜 但因為接觸客戶 要紅超快 升得也快 反之就黑一間公司 核心技術只有少數主管掌握 其他RD AE都是打雜
作者: ddss (像風一樣)   2014-09-10 17:30:00
有debug能力的FAE = SA, 不過屬於RD設計錯誤,非客戶設定上的問題,通常要找RD,除非RD願意分享know how,SA 就有辦法不透過RD, 自行想辦法避開設計上的錯誤提供客戶solution, SA大多是有系統廠RD經驗的,薪水不見得比RD少,指的就是這背景出身的
作者: light503 (笑面男)   2014-09-10 18:33:00
謝謝DDSS大分享
作者: zard0819 (zard)   2014-09-10 21:20:00
1. 看你怎麼定義RD,不同家IC廠對SA的定義也不一樣 (但是RD真的沒比較威). 2.有些公司SA沒有特別分HW SW FW,都要會,只是就有人比較傾向偏HW工作之類的
作者: blanki (夢想不能只是想像)   2014-09-11 00:30:00
很多SA,工作很像打雜的。先打聽再說吧。大家都說有些SA不輸RD,先想想為何說"有些不輸"?因為對公司來講,RD還是比較有價值。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com