[請益] RD和QC有辦法和平共處嗎?

作者: akila1981 (雲淡風輕)   2014-08-16 00:27:35
大家好:
我目前任職於某間電子公司擔任研發工程師,最近因為負責的產品物料進貨檢驗的問題,
和IQC吵起來:
1.IQC依照物料圖面檢驗,發現某一檢驗尺寸未進規範;就莫名其妙打電話叫我下去。
2.我下去後他就拿廠商進貨物料要我驗尺寸;我驗了以後發現確實沒有進尺寸。
3.結果他要我判定會不會影響成品功能,結果我上去和其它部件組裝,發現並不影響功能
4.我建議他可以簽特殊採購,給主管決定要不要允收;他卻嗆我說他早想到,允不允收是
生管決定,如果不急他要退廠商這批貨...............
5.結果到下午5點多他發一封信告訴全公司相關人員他決定退貨(但卻不發給我),內容僅
說因為抽驗4PCS,有1PCS不合格;不良率75%.....所以退貨;信件沒付檢驗報告,況且不
良率應該是25%,並不是75%才是
想請問擔任機構工程師的前輩:
1.我之前本身也當過RD,物料檢驗判定本來就是IQC的工作,他認為有問題應該他來找我
,怎麼會是我下去找他,我並不歸他管....(雖然我才進公司3個月,他待了快1年)
2.我本身懂的專業知識比他還多,我建議可以特採;他卻執意要退貨,我要他拿以前進
貨檢驗紀錄,他卻拿不出來.....根本無法證實是這次廠商品質開始出問題,還是從以前
QC根本進貨就沒驗....
3.跟據以上的事情,我以後還要理IQC嗎?感覺他只是想把責任推出去.......
請給建議,謝謝
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2014-08-16 00:29:00
4PCS,有1PCS不合格;不良率75% = =???這人怎麼回事XDDDD
作者: gary32217 (KAI)   2014-08-16 00:34:00
就CC給一堆人說不良率75% 哈
作者: RHS (山西布政司)   2014-08-16 00:36:00
合格率才是75%吧 不過QC本來就只負責檢驗 為什麼是QC提特採?
作者: cccssszzz (亞洲鐵人)   2014-08-16 00:36:00
這人真好 發mail不就表示有是他負責嗎... 高調退貨
作者: sp123008 (將軍)   2014-08-16 00:37:00
算術都不會 這公司還要待嗎? XD
作者: noneme1 (隨便)   2014-08-16 00:39:00
抽驗4PCS,有1PCS不合格;不良率75% XXXD有無言到 你們公司竟然雇用這種人才XXD
作者: gamelag (待役中)   2014-08-16 00:40:00
不用理他 他都寄信說他要退貨了 被定也是他...
作者: QQ101   2014-08-16 00:49:00
你們公司竟然雇用這種人才XXD
作者: fishmemory (魚肝油加鈣)   2014-08-16 00:49:00
特採他提出,問題是你敢簽你建議特採嗎?叫你過去是因為量測的工具和物料有可能是在他那,東西有辦法搬到你那邊嗎?各部門都有自己的考量之處
作者: bkebke (下次填)   2014-08-16 01:03:00
他要退就給他退啊,急著出貨的話會有別的部門跳出來
作者: tmdl (tmdl)   2014-08-16 01:33:00
雞毛當令劍 Q單位多的是你無法想像
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)   2014-08-16 03:21:00
可以問公司嗎,之後不想踩雷
作者: indexcome (My Happiness)   2014-08-16 07:17:00
看起來沒什麼太大問題啊。哪裡有疑慮嗎?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-08-16 07:31:00
只能說,你這家是人治的公司!我這公司也這樣!(同一家嗎?xD)不過就是人治才看人,新人進來當然懶得理你!你沒事常常叫總經理過來問這些事,他的嘴臉都不一樣
作者: perovskite ( )   2014-08-16 10:04:00
只覺得他發信給所有相關人員 獨獨漏掉你 感覺很差勁我現在的公司也有遇到自以為厲害的老屁股助工這樣搞我好笑的是 她的出錯率也是蠻高的 最近才想重新和我建立關係 我根本不想鳥她
作者: Sandisk (Sandisk)   2014-08-16 10:07:00
不良率20%吧
作者: kenneth0103 (等待著...)   2014-08-16 10:10:00
誰找誰?順序有差嘛!RD比較屌,她要把東西捧到你off
作者: hober (啊嗚的季節)   2014-08-16 10:10:00
^^^^^^^^^^^ XD
作者: b6byc (oopp)   2014-08-16 11:00:00
誰找誰我倒是覺得沒差.如果要分,閒言閒語少不了.事情不順.
作者: yudofu (豆腐)   2014-08-16 11:22:00
除了不良率跟良率打反的確是出包,但是流程Q完全沒問題,怎麼可能叫Q判斷能不能用呢?他只驗單體啊,生管也只管排程,他管的是入這一批來不來得及上件,最後還是要問RD,本來尺寸沒進看是幾收幾退照規定來,不急就退件急就sorting加特採,完全沒問題啊,我看只是RD被QC釘面子掛不住吧而且你說Q要上去找你簡直笑死人,RD不歸Q管,難道Q就歸RD管?而且料在倉庫裡面你要IQC把還沒有檢驗好的料拿出倉庫嗎?才進公司不到一年就這樣,進公司十年我看整個Q單位都要跪著叩安了。
作者: eddieli (end of an era)   2014-08-16 11:34:00
他又沒婊你....你在激動什麼
作者: yudofu (豆腐)   2014-08-16 11:35:00
你在喊甚麼燒?我有在跟你說話嗎?
作者: gyygy (menpower)   2014-08-16 11:40:00
直接看規範不是最快 看允收標準是啥 如想要不按照程序就開會決議 有甚麼好吵 話說回來 客戶最大 誰管RD啊
作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2014-08-16 12:52:00
自以為rd多高級?剛畢業??RD在大型量產公司裡根本就是最低階的一環
作者: qqmouth (爆走人機)   2014-08-16 13:27:00
他要被錶翻了
作者: pengpluto (暱稱)   2014-08-16 13:59:00
誰找誰不要計較那麼多,在業界EE被念森林畜牧嗆聲很平常
作者: Treant (紅影)   2014-08-16 14:55:00
我覺得你態度就是RE最大Q算啥 且這根本小事也能吵他要退貨是他家的事 他發信也沒提到你叫他退的這種完全就是他自行以Q權限判斷退貨 很合理 不知再氣什麼看到那段他應該拿產品來找你 而不是你找他 這就很怪了剛進的料可以任意拿來拿去到處跑 那這公司管理也很有問題
作者: shrines   2014-08-16 15:28:00
你可以先請示部門主管
作者: hober (啊嗚的季節)   2014-08-16 15:43:00
eddieli是在說原po吧...
作者: G8AJ (嗯哼)   2014-08-16 17:49:00
那是他的工作 有甚麼問題嗎?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-08-16 18:30:00
有愛的話就可以
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2014-08-16 18:43:00
用文件說話吧 Q也只是照規格判定,符合就允收不符就退件
作者: c41231717   2014-08-16 18:50:00
安安 大頭RD不符規格 它沒嗶你直接簽名 算不錯了
作者: ponch (Just do it!)   2014-08-16 20:28:00
FAC和ISEP能和平共處嗎
作者: nodyes (☆空殼☆)   2014-08-17 11:15:00
倒過來Q也不規RD管呀......不合格就不合格,有啥好吵的@@
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2014-08-17 11:30:00
頭大的RD,公司的悲劇
作者: Araonwei (123)   2014-08-17 14:33:00
沒搞清楚各單位權限..IQC要退你有甚麼權力說不...
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-08-17 20:19:00
有點大頭症的FU
作者: TKW5566 (56王道)   2014-08-18 03:00:00
要是我就直接判退,要特採請需求單位提出,q只有acc&rej,會告知你算客氣的
作者: killver (這就是人生)   2014-08-18 09:48:00
就退阿,非重要尺寸就改規格,大家都是走程序況且,你年資坎佔還不到位,要有被老人玩的心理準備
作者: fatb (胖逼=口=)   2014-08-18 09:56:00
說真的一年也還是菜鳥= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com