※ 引述《Move192 (移動中...)》之銘言：
: 常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象
: 把公版做商品化修改 做節約成本動作
: 實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??)
: 個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表
: (先不討論是不是廢專利, 不然太難定意)
: 這樣的工程工作才能稱為 "研發人員"
: 不然只是實作項目的工程人員爾
: 有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費
: 不知這樣板友同意否?
我是覺得，真正的研發人員應該是一種叫做科學家(Scientist)的生物族群，但在台灣
的公司，這些是屬於瀕臨絕種生物，你我大部份的人屬於工程(engineer)人員。再者，
你都已經稱「所參予之工作內容 有涉及專利發表」為工程工作，那所謂的研發人員
還是工程人員其實並無二致，他們也都是有能力產出論文(paper)與專利(patent)。
既然如此，何不學學撒尿牛丸，乾脆稱之為「研發工程」，酷吧！而且，從事這些工作
的人就叫「研發工程師」，這兩者根本就是天作之合！
所謂的「人員」是個通稱，但多了個「師」，等級就提升很多，像是常被當受詞的
X你老Ｘ，或是補血的牧師，多威呀！
至於英文，業界都喜歡稱為designer，或是簡稱「RD」；RD亦有分好幾種，從最基本的
製程、元件、電路，到產品、系統，都可以掛上RD，你內文說的工作應該都有包括在
這裡。
換個角度想，那些在工研院、中研院等學術或法人機構，你覺得他們做的真的是RD的
工作？說真的，就算你頂著碩博士的光環進到公司或是研究單位，你也是不斷地做著
Research and　Development：
『Research其他公司的patent；Development！複製電路佈局！』
原Po是位RD吧？還是已經成為小主管？你可以想像一下以下的場景。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
轉眼間，N年過去，你被拔擢到副理兼計畫領導人(Project Leader)，明天就是你擔任
管理職後第一次接產品，在你底下的同事都很緊張。
處長愁眉苦臉，你忍不住過去問了幾句。
『都是菜鳥..』處長嘆了口氣說。
「啊？」
『我說，這次marketing開給我們的產品規格(Spec.)不好做，雖然就這麼幾個功能
　(function)，很難...。』
處長搖搖頭：『這顆die，很難做。』
你跟同事互看一眼，他低頭不語，也不知如何是好。
『要 On Target/Schedule，只有一個辦法。』，處長轉過來看著你們：
『豁出去，copy其他公司的patent；decap！複製電路佈局！』
身為PL的你聽聞精神一振，向team member喊：『同事們，告訴他，誰最會copy？』
『我最會copy！』 眾人舉起手中的滑鼠。
處長站在會議室的白板前，看著大夥：『改版只能有一次，光罩也只能動一層』
『我們要有幾個同事專門search patent，另外幾個負責decap 拍照！看到好的電路，
　不要等，按右鍵，拼命地save，為大家贏得on time tape-out的機會。』
大家面面相覷，一時眾人騷動。
處長嘆了口氣：『很多人會被告...』
沒人願意，誰都不想被抓。
「我來做！有誰跟我？」你大喊，「是爺們就放個響屁！」
『去的加薪升等分紅！沒被抓的兩倍，被告的三倍！』處長大聲嚷著。
『碼的豁出去了！』
『被告算三小！』
　　 『就怕電路不夠多，我們一個一個抄！』
『凹嗚～凹嗚～凹嗚～』
就這樣，你的團隊重複著IC反相工程與侵權的事情。
很多同事因此受不了日夜顛倒的工作壓力，有的爆肝，有的血尿了。
這就是RD。

有點有趣 但這真得是現況?

超寫實

好歹先做patent回避分析吧

XD

超好笑的 XD

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

推 XD

XDDDDDDDDDDDDD

想到投名狀版 XD

幾年前是如此 現在好像也是如此-.-

op啦 227篇

處長是對的

真寫實.......原po真RD

TMD中肯，巷子內的

XDD

挖對手公司RD直接就做出來阿

XD

op

我記得以前有人跟我說過千萬不要去survey patent

因為被告的話被罰的錢會因為是否故意差很多

有笑給推

凹嗚是甚麼意思啊呵呵

樓上 請看300壯士