[討論] 研發人員(RD)的定意?

作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 00:10:21
常聽到這名詞 不過這名辭似有被濫用的跡象
把公版做商品化修改 做節約成本動作
實不配稱之為研發 (USB孔兩個改三個 可以叫研發??)
個人認為 所參予之工作內容 有涉及專利發表
(先不討論是不是廢專利, 不然太難定意)
這樣的工程工作才能稱為 "研發人員"
不然只是實作項目的工程人員爾
有價值之物件 公司沒理由會去省下專利申請費
不知這樣板友同意否?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-04-28 00:11:00
同意啊 但是老闆會理嗎?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-04-28 00:14:00
retry & debug啊
作者: balaboo123 (balaboo)   2014-04-28 00:23:00
如果usb兩個改三個中間有扯到電源方面你認為是不是呢?
作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 00:24:00
樓上 所以我只問是否為專利作者啊 這樣認定最清稀
作者: kjkjkjssss (kjkjkjssss)   2014-04-28 00:27:00
簡單啊 就跟組裝電腦 也叫工程師阿 你想表達啥?
作者: kjkjkjssss (kjkjkjssss)   2014-04-28 00:28:00
有時候你把職稱寫得太詳細沒人理你啦
作者: smart1988 (蒼穹)   2014-04-28 00:37:00
大多數公司的RD和PE做的事情根本沒兩樣
作者: cloud7515 (殿)   2014-04-28 00:37:00
你這樣說 很多小公司就沒有RD了 可是他們也在研發設計啊
作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 00:40:00
那就叫工程人員啊 為何要把自己講的這樣好聽?
作者: balaboo123 (balaboo)   2014-04-28 00:47:00
專利也分三種:發明專利/新型專利/新式樣專利
作者: balaboo123 (balaboo)   2014-04-28 00:48:00
有時不是自己愛這樣自稱 而是不好分 所以隨公司稱呼
作者: QQmmmmmm (毛毛蟲啦)   2014-04-28 00:53:00
照你這樣講,HTC、ASUS、ACER這些系統廠 就沒有RD了
作者: QQmmmmmm (毛毛蟲啦)   2014-04-28 00:54:00
照你這樣講,HTC、ASUS 也都是拿公版來抄一抄?如果有這麼簡單 就好了
作者: saininniang (莎里奈)   2014-04-28 00:56:00
不然你可以去做看看
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-04-28 00:57:00
分紅費用化前 GG的掃地阿婆也是電爆現在RD, 你要哪一種?
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-04-28 00:58:00
贛 教練~ 我好想回去 十年前去GG掃地
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-04-28 01:00:00
掛個示別證 然後當真的RD,但領搞笑的年薪 這你是要的嗎?
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-04-28 01:02:00
不過發明專利比較難過 不是花錢就投議投就上的 真的有差
作者: Ratucao   2014-04-28 01:07:00
公司裡面研發中心和產品工程部都有 前者就是純搞創意 但常
作者: Ratucao   2014-04-28 01:09:00
常搞出來的玩意(包括專利)都沒啥屁用 很多研發中心的小組
作者: summerdog ( . 人 .)   2014-04-28 01:09:00
打錯字也算是研發的一種囉 可以申請patent 定義
作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 01:10:00
樓上 公司不會願意出錢維護這專利
作者: Ratucao   2014-04-28 01:11:00
常因搞不出名堂而被解散(之後又重編) 相對於負責產品開發
作者: Ratucao   2014-04-28 01:12:00
的工程部 裏頭負責新產品的keyman各個身經百戰 實際應用面
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-04-28 01:13:00
發明專利也一堆不懂技術的人在哪發,有錢就可以了
作者: Ratucao   2014-04-28 01:14:00
夠了解 基礎理論也沒比研發中心的差 更重要的是他們有賺錢
作者: YunJonWei (楊宗緯)   2014-04-28 01:14:00
發明專利只要證明技術做得到,剩下用錢請專利事務所寫。
作者: herman602 (奸商)   2014-04-28 01:20:00
舉凡在有系統的基礎上從事創造性的工作,其目的在擴大人類、文化和社會等知識的累積,以及運用累積的知識
作者: herman602 (奸商)   2014-04-28 01:21:00
構思新的應用,皆屬研究發展工作。From: 研發替代役員額申請暨審查作業實施計畫
作者: ChinaMA5566 (騜區長)   2014-04-28 01:27:00
rework & delay
作者: lym0715 (暱稱)   2014-04-28 01:38:00
雖然你瞧不起cost down,可是研究cost down的方法,修正
作者: lym0715 (暱稱)   2014-04-28 01:39:00
現有產品,以達到同樣功能cost更低 為何不配稱為研發人員
作者: lym0715 (暱稱)   2014-04-28 01:41:00
而且技術根本沒有分高低
作者: alamabarry (.............)   2014-04-28 02:13:00
有公司應徵要求寫1~100測試服從性
作者: alamabarry (.............)   2014-04-28 02:14:00
真不曉得是要有想法有能力的RD 還是要聽話沒想法的人
作者: lave70   2014-04-28 02:15:00
有想法有能力開發出好賣的產品 又能聽長官老闆的話上面大概是這樣想的吧
作者: hinaeddie (哈洛式.D.班哲明)   2014-04-28 04:05:00
有個笑話是說Ready to Die ...
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-04-28 04:42:00
我覺得稱為 改裝 還比較適合~
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2014-04-28 07:47:00
RRRRRRR & Die
作者: sai1268 (....)   2014-04-28 07:53:00
一般老板喜歡聽話的》》有想法
作者: jimmytzeng (jimmytseng)   2014-04-28 08:27:00
拿公板修改也不算壞事吧,有時候何必重造別人做好的輪子
作者: poiu1234 ( )   2014-04-28 08:48:00
母語先學好
作者: max78610 (小麥)   2014-04-28 09:13:00
中文先學好再問這個問題
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2014-04-28 09:23:00
是 research & development。幹嘛一定要扯到專利?
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2014-04-28 09:36:00
意見像學生 好傻好天真
作者: cuteguy (Cute One)   2014-04-28 09:39:00
做一個發文的動作...
作者: fatb (胖逼=口=)   2014-04-28 09:46:00
問題是何謂有價值呢? 一個新的東西只要被評估不一定會賺錢
作者: yudofu (豆腐)   2014-04-28 10:34:00
那你吃東西的時候如果背後沒有吃出一條飛龍是不是就沒資格叫作品嚐,只能叫作"攝食"或者"孝孤"?
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 10:38:00
research & development, 2孔變3孔也是develop
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 10:40:00
你也把RD想的太神聖了吧
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 10:43:00
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 10:46:00
不然請問2孔變3孔應該由哪種職稱的工程師來開發XD
作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 11:49:00
反正 工程人員與研發人員是兩個概念不然作業員也可以稱為研發人員?
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 12:20:00
那 研發工程師 是 研發人員 還是 工程人員
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 12:23:00
如果是要follow你的定義那又何需來問
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 12:24:00
職稱是看公司怎麼定義, 如果是要唱RD高調你也可以開間公司定義成"高級研發有專利人員"
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 12:26:00
如果你要講的是scientist我就沒話講, 那就是我誤會你了
作者: alberthsieh   2014-04-28 12:31:00
定義, 定意分不清楚, 有人的國文老師正在上吊
作者: solveit (解決他)   2014-04-28 12:31:00
你在你的產業定義你的RD, 也並不適用所有業界
作者: alberthsieh   2014-04-28 12:32:00
連國文都不及格還奢談什麼叫 RD, 噗ㄘ噗ㄘ
作者: Move192 (移動中...)   2014-04-28 12:33:00
樓上 我就是打錯字 怎樣?
作者: MAkuo (123)   2014-04-28 12:39:00
鴻海好像有規定1-2年要寫一篇專利,你可以去~
作者: MAkuo (123)   2014-04-28 12:40:00
過了公司內審核,還有獎金可以領。基本上是鼓勵性質
作者: meowyih (meowyih)   2014-04-28 12:55:00
Application Engineer 也沒在寫 Application, 太陽餅裏面也沒太陽, 找老婆更不能去老婆餅店買, 有夠無聊的話題
作者: ten9di9 (??)   2014-04-28 13:03:00
一堆數學物理不能申請專利耶
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2014-04-28 13:05:00
你到底想問啥...
作者: gn01216674 (Dog)   2014-04-28 13:13:00
樓上 他沒想問啥 他只是想嗆台灣一堆人不配掛研發
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-04-28 13:13:00
國文老師哭哭
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2014-04-28 13:47:00
到底是什麼樣的人會care這個title
作者: pengpluto (暱稱)   2014-04-28 15:10:00
RRRRRRRR.............DIE!!!
作者: damody (天亮damody)   2014-04-28 15:20:00
看了一下 根本在玩文字遊戲
作者: lym0715 (暱稱)   2014-04-28 19:29:00
如果在做商品化修改 節約成本時 發現一個小細節可以申請專利 那我這個"工程人員"到底算不算研發人員?????
作者: beatmania (被封神的太公望)   2014-04-28 20:58:00
講名詞濫用之前 先打對字吧 ... 定"義"
作者: firaaaa (唷嚕)   2014-04-28 23:00:00
連中文打錯都不願意面對的人 還在跟人家計較研發這兩個字?
作者: mayjan   2014-04-29 08:55:00
你看你故意寫錯寫讓大家進來看你的文 還說你不是RD
作者: mayjan   2014-04-29 08:56:00
"定義" 寫錯會被笑的 我活了這麼久第一次看到有人寫定意
作者: mayjan   2014-04-29 08:57:00
這是很難得的經驗 竟然有這種寫法 定意
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-04-30 19:20:00
..........
作者: bruceXD (bruce)   2014-04-30 21:34:00
好像東雞歪的語調XD, 最愛嘴泡卻又寫錯字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com