※ 引述《cyw888 (♂Sagittarian)》之銘言：
: 同意ddss....
: 我支持服貿，身為民主國家公民..我當然反對『黑箱』作業
: 但奇怪？貿易協定簽了好幾個國家..大家悶不吭聲..
: 簽到服貿突然跑出來？說穿了就是逢中必反、逢馬必反...
貿易協定"黑箱作業"是必然的
誠如政府所說的，你不能太早亮底牌給人家看
但是黑箱到什麼程度
台灣要犧牲多少跟人家去換什麼好處
在談條約之前必須跟各個產業有足夠的溝通
並且配套措施的有效性必須要使人民信服
今天這件事情會鬧得這麼大
基本上是因為"太黑箱"
整個包裹沒有足夠的專家學者做評估
(柯P在公聽會的時候也根本不知道服貿的package裡面有哪些內容)
除了金融業好好談大利多以外
很多行業根本談得一團糟
公聽會開是開了，但是專家學者的意見統統沒有採納
資訊安全不說，全台灣的教授都在批評
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/506153572829526
https://www.youtube.com/watch?v=7FidFc7A-QU
醫療是台灣的根本，柯P也是在公聽會重砲批評
https://www.youtube.com/watch?v=PtIn2a1a6nE&feature=share
有興趣了解細節的可以去youtube看
: 大家看到英文、日文就高潮了..怎麼被捅都沒關係....
: 看到中文就暴怒了..噴噴水都不行..
: 下次審台美FTA..你一定也要這麼熱血..要去佔領AIT啦..佔領美國行政院..
: 不能有一條讓美國得利..
: 你說美國是友？中國是敵？..那你應該沒有看國際新聞..
: 我看你是敵我不分..你的朋友跟敵人早就在暗通款曲
: google一下現在美國第一夫人密雪兒在哪裡？席近平跟歐巴馬再會面。
: google一下中美聯合軍演..
: 微軟比爾蓋茲、蘋果執行長庫克，舔你所謂的阿六仔陸人的懶趴，舔的比你大力...
: 美國邀請中國參加聯合海軍演習
: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121128_china_us_navy.shtml
: 大陸幫6億人脫貧 比爾蓋茲：是了不起的奇蹟
: http://www.nownews.com/n/2013/04/14/293443
: 你說美國是朋友？..友達陳炫彬、熊暉..現在不是被關在美國？
: 你怎麼沒有衝進去佔領AIT？
台灣人跟美國人簽的貿易協定 就是貿易協定
互有讓利
而非這次的服貿協定
台灣拿你一點好處
後門就打開給你捅
美國不能算是朋友 但中國絕對與台灣是敵對狀態
你支持一個中國，還是台灣獨立？
選後者你就是中國絕對的敵人
違反"一中各表"原則
那麼你支持的一個中國，是哪一個中國？
中華人民共和國，以及中華民國所claim的領土基本上差不多
重點是都包含台灣
你覺得台灣跟中國到底是不是敵對狀態
: 台灣人每天超時工作產出便宜的產品..只賺3%、5%毛利..給美國人爽爽買..
: 產品賣貴說你壟斷、賣便宜說你傾銷、三不五時告你專利、操縱匯率..
: 亞洲人賺沒多少又通通吐回去給美國政府，好像是美國人的義工似的..
: 學生可能也不知道..
: 北京清華大學薪水比新竹清華大學高..
: 還以為人家想過來跟他搶工作....
並沒有，北京清華大學電機類的碩士，起薪大概8~10kRMB/month
跟台灣IC design起薪差不多
這是我實際去問到的價
他們甚至還很多人畢業轉行去銀行了 因為做IC薪水太低了
可能你認識的人比較鬼神
不然就是 嗯 我懂
經濟區域化與全球化是必然的趨勢
台灣未來的人才流動必然會更加頻繁
服貿抗爭帶頭的學生，多是台灣前10%的學生
有在怕競爭？
: 小朋友..你真的懂得太少..趕快回家安靜加強自己的實力..當個Winner
: 有實力，不管簽服貿、不簽服貿，對戰大陸人、日本人、美國人，你都是Winner。
: 台灣歷經被荷蘭人、日本人、中國人殖民，大家還不是活的好好的，生下了你？
: 雖然講日文跟英文的時候，逮丸郎比較容易高潮。
: 所以我常看到公司一堆台灣人之間或跟大陸人之間，用著破英文mail來mail去的，
: 搞得彼此看不懂彼此的意思，搞的案子亂七八糟。
: 媽的用你自己的母語中國文字來講事情是很丟臉嗎？更何況用中文講你都講不清楚了。
服貿得簽 台灣得經濟自由化
重點是這一個版本的服貿簽得太過草率
太多產業根本沒有做嚴格的評估就去跟人家談
貿易協定本來就互有讓利 但是不能讓到國之根本
跟許多人談論這個版本服貿的危害
講醫療最明顯
因為台灣全體民眾都能感受到健保快撐不住了
這次的版本如果直接實施，根據醫勞盟評估，將有以下後果：
https://www.facebook.com/TMAL119
(1) 國內醫療環境險峻，服貿通過後將更加惡化。
(2) 未落實財團法人監察，醫院"非營利"是笑話。
(3) 高階人才流失("假日飛刀手"及"企業內調動")。
(4) 低階人才薪水降低(開放對岸執業無法避免)。
(5) 台灣政府不能依靠敵國來照顧本國弱勢族群。
遑論資訊安全與言論自由的部份
蔡衍明是台灣人唷，你看他把中國時報搞成什麼樣子
許多事情不好好審查，你我以後都別想在ptt發言了
我個人認為會導致這樣的結果
是得利的產業急於叫政府跟中國達成協議
造成其他產業審查的草率
並且這個簽訂的過程沒有法律的監督
服貿必須簽 必須支持
台灣不能鎖國 沒有錯
台灣人不能怕競爭 沒有錯
(講白一點，很多喊不能怕競爭的人，根本沒有這些抗爭的學生有競爭力)
但該通過的，絕對不是這個版本
因為這個版本動搖到太多台灣根本的價值
而不只是特定產業結構的改變而已
我呼籲大家支持學生的訴求
1.退回服貿 (這一個版本的服貿)
2.建立兩岸協議監督機制 (讓服貿談判的內容能夠以法律保障得到實質審查)
3.召開公民憲政會議
4.要求朝野立委支持所有學生的訴求：先立法，再審查
(台灣人民需要法律 確保自己不被草率的條約賣掉)
推廣一下這個link
https://www.facebook.com/winnie.ko.31/posts/765132586860226
整理許多這次服貿協定的專家意見
btw,如果大家有看到fb流傳的以IC design比喻服貿協定
是小弟拙作
感謝支持