Re: [請益] 請問機械系的那個組別比較吃香

作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-07 22:35:36
※ 引述《darrenmm (mm)》之銘言:
: 各位板上前輩好~
: 小弟目前是機械系學生
: 我們系有分1.熱流組 2.固力組 3.自動控制組
: 想請問一下在業界
: 學哪一個領域業界比較需要、未來找工作比較吃香呢?
: 誠心發問,感謝!
講下身邊的例子
1.熱流
我同學學弟,研究所過年後開始準備有上的學校 以中央 中正起跳
正常來說 都台清交成 如果乖乖念一年的話,畢業出來到台GG 世界先進
日月光 聯電 當製成 設備.....
2.固力
真的要好好準備,不好考,出來去台GG當製成設備或在品牌廠做機構設計
,強一點的會點光學 做光學設計分析,有聽過去台GG做微影的光路設計
3.控制(機械)
會寫程式出路廣些去 聯發科 聯詠 晨星做韌體的也一堆,但你想去台GG做設備
我也是不反對啦~~
4.控制(電機)
工作會比機械控制好找"一些" 重點是看你論文做什麼
但其實差別不大~~我學弟機械跳"台大電機"還不是只在瑞昱而已
5.跳資工
還有另一個學弟跳清大資工,念三年因為程度太差,不過畢業後進聯發科
可是做一年就不做了~~~太累~~~~
結論: 在台灣都差不多,在台GG聯發科做得要死要活 年薪也頂多 150~250附近
工作時數又長,CP質不高 CP質高的年薪又不高~~~~所以啦
結論快逃~~~弄個外國學歷~~~去新加坡方便找工作
至於怎麼弄學歷又是另外一個故事了X
作者: lucas01 (lucas)   2013-03-02 16:46:00
輪班loser臉超腫的
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-09-07 22:39:00
塊陶啊~~~~ 很多人在逃啦~~
作者: FcuKobe (逢甲狗鼻)   2013-09-07 22:40:00
廢文
作者: fuct (添財)   2013-09-07 22:42:00
1F你到底逃了沒?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-09-07 22:59:00
我實力不足怎麼逃= = (只是希望強者塊陶 XD)
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-07 23:16:00
光學的路會越狹隘吧
作者: ilovencu (poor man)   2013-09-07 23:34:00
請問你大學是四大嗎? 不然怎敢說四中是爛學校?
作者: keyboard22k (鍵盤22k)   2013-09-07 23:49:00
這個板的特殊標準不是嗎?
作者: Dav12345 (@@)   2013-09-08 00:24:00
我怎麼不跑 腳麻去要怎跑
作者: loveices (交大松本潤)   2013-09-08 00:40:00
瑞昱很好ㄟ 好歹也是四天王
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)   2013-09-08 01:21:00
好強~~~
作者: Ratucao   2013-09-08 08:40:00
1F搞暗黑 希望別人快逃自己留下來
作者: hotel56 (厚德路)   2013-09-08 10:40:00
我笑了
作者: hotel56 (厚德路)   2013-09-08 10:43:00
建議原原po看ㄧ下近年的報名人數,熱流這幾年人很多,要考慮ㄧ下
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-09-08 12:42:00
想太多..有人搞暗黑,然後讓自己留在一個爛地方的嗎....
作者: GTX280 (GTX280)   2013-09-08 13:14:00
我是自控的 但我覺得熱流的取代性比較不高
作者: llzzyy01 (我是清流)   2013-09-08 13:47:00
机械跳資工根本超少吧 電机還滿多的
作者: cosy (笑看人生)   2013-09-08 15:10:00
熱流人再多 也沒有其他組多吧
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-08 16:10:00
自控才叫多吧,進入職場不三不四 ....
作者: hotel56 (厚德路)   2013-09-08 17:10:00
不ㄧ定喔,在我那年有些學校熱流就超過其它組了
作者: hotel56 (厚德路)   2013-09-08 17:12:00
我想跟補習班有蠻大的原因
作者: hotel56 (厚德路)   2013-09-08 17:13:00
有錯請指證,因為我也是憑當年印象
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-08 19:24:00
熱流真的很多人.... 不過看起來熱流還是錢比較多 XD假如gg又擴建應該又要吸超多人
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-08 23:59:00
我可能考研究時間太過久遠~~我93年畢業的
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:13:00
我那前後幾屆都固力 控制比較多人考~~轉電機的也不少
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:14:00
工作5.6年後 發現念熱流的 稍微弱勢一些
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:15:00
要換工作也幾乎都在製程設備打轉~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:19:00
我是班上唯一一個在豬屎屋RD~~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:39:00
我慶幸的是 還好當初研究所有轉電機~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:40:00
實驗室出去 不是在晨星 聯詠 就是ASML~~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 00:45:00
我實驗室做機械視覺 影像處理~~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:04:00
工作這幾年來發現 會寫程式外加英文 真的很吃香看一下這個網址吧~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:05:00
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:06:00
看得懂就看~~Salary100000.00 GBP Annual
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:07:00
一切就隨緣吧~~~
作者: GVZ (YEN)   2013-09-09 01:08:00
我機械控制組的..你説的公司要找寫程式的應該輪不到機械的吧!
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:11:00
這網址沒意義啊,光是中東印度就很多人來搶,一般也都會簽短
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:12:00
期合約,就算真的有進去機械控制組背景的機率也很低吧
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:14:00
樓上跟我當初的想法很像~~
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:15:00
而且還要先打贏歐盟身份的人,當然有心有機會,但也沒那麼
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:16:00
但最後我被我大學長罵了~~
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:16:00
簡單,我覺得研究所做什麼題目似乎影響很大
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:17:00
他說沒試過怎的知道~~~沒學歷就弄的外國學歷~~
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:17:00
一般電機所跟機械所研究題目也會差很多吧
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:18:00
至於怎麼弄學歷~~跟怎麼學~~怎麼在外國工作
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:19:00
很多人等唸完去工作後才驚覺挫賽,要再精進就要有相當決心 X
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:19:00
看一下 Oversea_Job 吧
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:20:00
很多像我三十多歲的~~放下家庭 在去洗學歷的
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:22:00
我之前也有去英國嘗試過想先當免費助理再做打算,不過我太弱
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:23:00
後來想想我直接放棄工程之路,現在轉戰到商的領域 XD
作者: xsoho (solo caffe)   2013-09-09 01:25:00
因為認識很多能力不錯的外籍傭兵,信心整個崩潰 哈
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:29:00
我 機械->電機->computer science 真的很累~~
作者: bigbigbig123 (阿布)   2013-09-09 01:33:00
不過值得~為了能進去Hedge Fund工作~~在怎麼累都值~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com