[新聞] 貶值不夠?救出口還缺幾味藥

作者: gioiechang (新台幣沒有國際信用!!!!)   2013-07-07 13:03:38
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8011145.shtml
【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】 2013.07.06 02:49 pm
出口商憂心新台幣對美元超強走勢,加上南韓自由貿易協定之影響,恐會衝擊我國出口,
希望央行可以「貶值救出口」,但貶值救出口真的是一帖良藥?經濟專家指出,短期來說
會有所助益,但若無提高產品競爭力或擴大通路等配套措施,效果恐怕有限。此外,服貿
協議對於拉抬出口的效益,短期也難見到成效。
台灣經濟研究院研究六所所長楊家彥表示,貶值救出口在短時間內或許可以帶來成效,但
絕非是救出口這一帖良藥的主要成分,除了進口價格的優勢空間外,仍必須要有提高產品
競爭力、拓展品牌和擴大通路等其他有效配藥相輔,才可以發揮效果。
富邦金控經濟研究中心資深協理羅瑋指出,貶值救出口將不會有成效,目前全球經濟成長
都已放緩,加上所得增加速度緩慢,貶值反而只會造成「流血輸出」,對於實質的經濟助
益恐怕看不到。
此外,馬政府為了全力護航服貿協議,指出簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)3年來,不
但台灣出口總額成長,出口地也逐漸多元化。根據統計,2010年我國出口總額為2746億美
元,到了2012年為3011億美元,雖比2011年略減2.3%,但仍比2010年成長9.6%。
楊家彥指出,服貿協議是以服務為主,加上中國大陸經濟成長趨緩,服貿協議對於拉抬我
國出口之成效,短期恐怕難見。他表示,金融業主要也是針對中國大陸當地的投資,必須
獲利有回流到國內才會對經濟成長率有所助益,但前幾年恐怕只會處在燒錢的狀態,難以
獲利,因此認為服貿協議會使「質」改變,但「量」則必須過一段時間才能看到。
【2013/07/06 聯合晚報】@ http://udn.com/
作者: pl132 (pl132)   2013-07-07 14:24:00
叫你弟去賣毒啊~不用高學歷起薪也很高~不過要躲警察
作者: sma1033 (死馬)   2013-07-07 14:25:00
樓上推錯文?
作者: ming70017 (巨大喵喵s)   2013-07-07 16:24:00
1F............XDDDDDD
作者: b6byc (oopp)   2013-07-07 18:10:00
貶值? 但薪水不漲,以後買個泡麵可能都要考慮.
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-07 19:23:00
不貶就邁向日本,失落10年
作者: justdoit (宅身貴族)   2013-07-07 19:54:00
早就失落好幾年了
作者: f1234518456 (...........)   2013-07-07 20:02:00
某人一上任就準備失落八年了
作者: csfgsj (切割對半)   2013-07-07 20:39:00
貶值:也就是汽油一公升50元
作者: eric03032001   2013-07-07 21:14:00
貶值會給妳加薪嗎?好處還是上面人拿 妳面對只是通膨
作者: eric03032001   2013-07-07 21:16:00
服貿協議會給妳加薪嗎好處是那些大老闆 課稅課的到嗎
作者: llzzyy01 (我是清流)   2013-07-07 22:04:00
日本也沒多失落吧 人家還不是科技強國 公民水準又好
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 22:47:00
貶值沒用? 日韓搶著貶 美國也跟著貶了五年 連澳洲現在也放
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 22:48:00
給貶 馬政府不要找個覽趴院來背書 因為你讓台灣薪水倒退
作者: gomi (勾億郎)   2013-07-07 22:49:00
台灣、香港這十年來都是貶 韓國、新加坡都是昇
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 22:49:00
所以你沒本錢漲物價 說穿了 整天只想安全下莊
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:10:00
貶值會通膨....然後又一堆人會抱怨物價又漲薪水沒漲
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:13:00
要增加薪水 乾脆升值算了 雖然有些人很在意數字大小...
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 23:14:00
台灣以前經濟不好? 看這五年變化就好 這五年最大變化
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:15:00
我到想知道這五年有哪些國家經濟是好的.....
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 23:16:00
就是歐美衰退 大陸崛起 韓國進入工業強國 以前沒這些國家跟台灣競爭 專心做歐美單 但現在你要跟對岸公司搶啊
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 23:17:00
如果不用打價格戰 誰想啊 台灣又不是賣石油
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-07 23:19:00
現在你沒價格優勢 就等著被人整碗捧走
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:20:00
所以貶值就得犧牲了勞工的薪資....然後國家賣更便宜的電..?
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:21:00
一個薪資水平已經沒多高的地方 還要繼續降得到競爭力?
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:22:00
問題應該是在於為什麼會變成這樣....
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:23:00
臺灣90%能源仰賴進口...貶值間接會使得電價上漲匯率變動本來就是雙面刃的...沒有說貶值就一定好....
作者: creulfact (小黑)   2013-07-07 23:24:00
我很好奇的是 不貶難道我們的購買力可以持平不下降嘛??
作者: creulfact (小黑)   2013-07-07 23:26:00
每年全球的通膨約有兩趴 該不會每次要漲你就升一塊吧
作者: creulfact (小黑)   2013-07-07 23:27:00
更何況 薪資水平還下降了16年 難道真的購買力上升了?
作者: creulfact (小黑)   2013-07-07 23:28:00
辦法應該是貶值之後獲利 每年調整基本薪資三趴 才有可能
作者: creulfact (小黑)   2013-07-07 23:29:00
阻止這樣的事情吧 畢竟我們也看到了 升值根本毫無作用阿
作者: gomi (勾億郎)   2013-07-07 23:38:00
最好繼續貶 讓那些只能靠貶值才有競爭力的產業繼續下去
作者: gomi (勾億郎)   2013-07-07 23:39:00
大老闆傻傻賺爽爽 也不用去想轉型升級 繼續壓你勞工
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:41:00
其實我覺得老闆不去轉型這種想法跟一般人一個情況很像
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:42:00
就好比說 我現在在寫軟體 然後某一天要去做一個不相干的事
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:43:00
例如 種田好了 這需要決心跟勇氣 也需要承擔失敗當今天老了做慣了 就會失去轉變的勇氣...
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:44:00
就象較一般人40歲去做一個跟之前不相干的東西...很難吧除非是被逼的....不然現在還過得去幹嗎轉
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2013-07-07 23:46:00
創業維艱 緬懷祖先烈 守成不易 莫徒務近功...突然想到這個
作者: aloness (aloness)   2013-07-08 00:36:00
純噓新聞,加入不了FTA的後果,已經開始發酵了
作者: aloness (aloness)   2013-07-08 00:37:00
偏偏擋我們進FTA的,就是馬政府積極拉攏的大陸
作者: gmpalex (@@")   2013-07-08 09:08:00
幹麻貶值,叫出口商自己降價不就好了
作者: creulfact (小黑)   2013-07-08 10:42:00
有沒有人要賭賭看 到底繼續升值是看到企業轉型帶動出口
作者: creulfact (小黑)   2013-07-08 10:43:00
薪資上升 還是看到薪資年年下降 然後國內出口商倒光呢?
作者: bxxl (bool)   2013-07-08 10:55:00
升值也是資金自然流動的結果,是市場決定的.又不是央行叫他升值的.為什麼一定要叫央行操縱匯率? 這麼喜歡干擾市場?
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-08 11:18:00
聽過"台幣匯率由巿場需求決定,市場需求由央行決定"這
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-08 11:30:00
句話嗎?如果台幣匯率央行不管的話,他何必出來說匯率
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-08 11:31:00
是二面刃,要同時顧及出口商和進口商,這不是擺明說他在控制匯率嗎?
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-08 12:34:00
台幣不貶只有更慘。五年來都是升值,哪來貶?只有今年開始小貶
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-08 12:35:00
樓上某位是生活在平行世界嗎?
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-08 12:37:00
匯率的重點不在價格而在流通性。幾十年來主政者一直搞不清楚
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-08 12:40:00
貶值必有痛苦過程,但可資產重新洗牌,中產提升、貨幣流通
作者: eric03032001   2013-07-08 19:02:00
如果大家一起貶值妳產品贏的過韓日嗎如果不能貶個屁
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-07-08 23:05:00
現況就是日本在貶。不貶,除非台灣做的比日本好,但..可能嗎?
作者: lucas01 (lucas)   2013-07-09 00:10:00
繼續升 貶啥值 製造商嘴臉真難看 台灣不缺你們
作者: lucas01 (lucas)   2013-07-09 00:12:00
台灣不去思索做得比人家好 那就倒光製造業最好
作者: eric03032001   2013-07-09 07:15:00
貶值人才就會回來嗎 腦殘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com