來源：
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7979202.shtml
原文：
台積電前研發部資深處長梁孟松被韓國三星挖角，台積電向智財法院提告，法官審理
認為台積電的資料屬於營業秘密，梁孟松有保密義務；昨天判梁禁止使用或洩漏台積電營
業秘密，也不能對第三人刺探情資；但競業禁止時效已滿，駁回禁止梁到三星工作的訴求
，全案可上訴。
梁孟松的委任律師顧立雄昨天說，已告知梁判決結果，營業秘密部分本來就有遵守，
但台積電要求的範圍不明確，至於競業禁止被駁回，他認為是勝利；並表示收到判決書再
決定是否上訴。
台積電企業訊息處處長孫又文表示，看得出法院力挺台積電捍衛商業機密的決心，已
交由公司法務部門與董事長張忠謀共同討論判決結果，基於訴訟成本包括時間及金錢花費
的考量，公司目前尚未決定是否提出上訴。
據查，梁孟松1992年7月進台積電服務，2009年2月自研發處長職位離職後，到清華大
學電子工程研究所任教一學期。梁因太太是韓國人，同年9月經妻舅介紹到韓國成均館大學
任教，前年五月被挖角擔任三星研發部副總經理。
台積電認為，梁在台積電任職長達17年，參與許多半導體專利技術研發，主張梁不能
使用或洩漏該公司營業秘密，且到後年12月30日止，禁止梁以任職或其他方式為三星提供
服務，也不得提供研發部門人員相關資料給三星；梁說競業禁止條款屆滿後才到三星工作
，未違反規定。
作者:
xxxorc 2013-06-22 09:31:00好奇問一下 假設知道了台積電的製程機密 但會不會一年後
作者:
xxxorc 2013-06-22 09:32:00這機密就完全沒用了 科技變化很快 我說得合理嗎?
競業條款 大咖才會care 不然一堆人不是跳來跳去...
作者:
osbsd1 (封棋-勿找)
2013-06-22 09:38:00我想他知道的不止是製程 應該還包括先進技術布局及客戶資料
作者:
gomi (勾億郎)
2013-06-22 10:18:00都一年了還想怎樣 科技業一年變化很大的
製程knowhow只是其次，重要是握有公司未來先進製程的發展方向那比較關鍵
作者: d9673464 (d9673464) 2013-06-22 11:19:00
同個技術可以延伸，除非新技術。台積喊打虎，卻忽略了三星的金錢攻擊-＿- 多丟幾次台積就gg……
作者: piracy (老師又來了.) 2013-06-22 11:49:00
叛逃三星就是該死
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2013-06-22 11:49:00怎不想想能不能挖回三星人才？
我就不信三星送一百個美女過來誰能撐住 就算長的都一樣
作者: KBOA 2013-06-22 13:11:00
人都過去了才在講這些~重點是三星裡可能有幾百個梁孟松..
作者: d9673464 (d9673464) 2013-06-22 13:20:00
挖角是無所不用其擊的吧……在好的公司都會被挖角，任何公司在給pay也是有限度，三星只要在多給個1000萬或是10%20% 誰不走？ 個人覺得挖角無關公司好壞太多，都是利益作祟，pay好就可以談
作者:
ypxx (我想要百匹駿馬)
2013-06-22 13:43:00背後的因素太複雜了 不是單純的挖角問題
不能洩密? 立場反過來，台積電會不接受三星的秘密嗎?
作者:
wondtty (好冷)
2013-06-22 13:47:00幫韓國就是不對了,自己國家法律當然要保護自家人
作者:
g007 (開心過每一天！)
2013-06-22 14:18:00這影響的不止是台積 還有靠台積吃飯的公司跟下游廠商
作者: mryf (.......................) 2013-06-22 14:21:00
不知道這樣的大量出去潮會不會讓臺灣老闆有點警惕... 應該不會 只會變本加利...
作者:
sai1268 (....)
2013-06-22 14:22:00有好的福利($)當然會出走阿~我們又不是聖人XD
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-22 15:26:00噓樓上...這世界不是只有錢而已...
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2013-06-22 15:26:00帶走的不是技術 是人脈 三星可以靠他挖更多台G的人
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2013-06-22 16:09:00台G自己冷凍人家在先啊，講別人倒是很輕鬆，這世界不只有錢
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2013-06-22 16:10:00自己遇到的時候會不會不看錢??
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2013-06-22 16:11:00知道這個人的重要性，當初還冷凍不給他發揮的機會，怪誰??
台積電連基層設備工程師都勾心鬥角了...更何況高層..
這世界確實不是只有錢...可在老闆眼裡就只有錢而已...
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-06-22 17:39:00
幫韓國? 吃個頭路而已啊. 這時又忘了無良資方了 XD
作者: Ta152 2013-06-22 20:26:00
會考慮訴訟的錢, 就代表自己知道接下來應該告不贏了
作者: d9673464 (d9673464) 2013-06-23 00:16:00
這世界不是只有錢而以大概還是學生八...還是勝利組的= =?
作者:
fellboy (門外漢)
2013-06-23 00:28:00以韓國的民族性我不認為有錢可以挖到三星的高層
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 00:39:00從台積出去只能到三星嗎? 台積賺的不夠多一定得去三星嗎?
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 00:41:00不只有錢不代表不愛錢..公司對你不好.不是只能選擇韓狗吧.
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 00:42:00這是台灣跟韓國的戰爭..扯什麼台G鬥爭..who care..
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 00:43:00講錢很重要的..韓國人挖你去作掉原公司..你去不去??你真的只看錢嗎?
作者: sa66l662 (你好ˇˇ) 2013-06-23 02:24:00
工作不看錢? 那去當義工應該更有貢獻....
作者: Belanice (龍杰) 2013-06-23 02:24:00
老闆找到比你更廉價的奴工，他裁不裁?? 當然裁你!
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-06-23 02:36:00科科，就跟競業條款無關，擺明就是不爽想玩死他嘛連禁止他工作的範圍都講不出來，乾脆限制他只能行乞好了
作者: ravelson (TAIWAN) 2013-06-23 10:17:00
在這老闆不義的年代，第一還是要看錢啊。至於台灣的未來，上面都在胡搞了，我們有心也無力。
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 10:33:00看到一堆搞不清楚狀況的魯蛇在大放厥詞就好笑, MS 是很傲
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 10:34:00可是人家可比你們這些鍵盤魯蛇強的多, GG 自己留不住人才
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 10:35:00沒本是安耐 MS, 人家當然要求一個能大展身手的地方
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 10:45:00至於那種說什麼這世上不是只有錢的學生們拜託不懂就閉嘴什麼都不知道就店店, 省得下係下警
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 11:03:00還真傲…傲到要去吃韓苟的飯...
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 11:11:00這位下係下警的學生除了狗啊貓的還會別的嗎? 我知道對於什麼都不懂, 只會躲在網路後面下係下警的學生, 要理解 MS跟 GG 那票只會鬥爭的人之間的恩怨
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 11:12:00這種事情難度實在太高了, 畢竟一個什麼都不會, 只會躲在網路後面下係下警的學生, 連個半導體元件都不懂, 怎麼會懂
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 11:13:00這種事情呢
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 11:14:00這麼愛狗啊貓的, 這位下係下警的學生要不要看一下你自己
作者:
fonz (寂寞的等待)
2013-06-23 11:14:00雖然我也不喜歡韓國 可是我也只看錢 \
鬥爭輸了走人很正常.施崇棠也是鬥輸走人才被挖去華碩還好當年宏基不流行告競業禁止.
作者:
jannine (小肥羊)
2013-06-23 12:34:00恩怨只有科技業存在嗎? 你懂你好厲害..
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 13:29:00魯蛇永遠搞不清楚，知道這個沒什麼，但是自以為什麼都知道，動不動就在那邊貓啊狗的，只是再三昭告世界自己是個下系下警的學生。
作者:
mvbkoko (mb)
2013-06-23 13:31:00這跟是科技業還是魯蛇業無關，純粹就是個什麼都不懂的魯蛇學生在下系下警又不承認而已
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2013-06-23 13:34:00很多人不知道台積電當初怎麼對待梁的 去南韓只是剛好
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2013-06-23 13:35:00當初梁在台積被冰 辦公室還被人從6F踢到5F邊邊去
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2013-06-23 13:37:00感覺超悲涼的 不過他後來也很少進公司的樣子...
競業條款不是最多兩年 即使合約上寫個20年~ 法院認定
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2013-06-23 14:51:00
狗食都給不起 連狗都不如
沒有最多只能兩年,要看行業與工作內容性質.勞委會要修
作者:
Csir (張胖胖)
2013-06-23 15:03:00只看錢+1
作者:
iammc (教主)
2013-06-23 15:32:00梁走了才好 奴才出頭天~
作者: d9673464 (d9673464) 2013-06-23 15:40:00
這世界需要錢才站的直，你會慢慢了解的
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2013-06-23 16:34:00某推文真的滿丟臉的 完全不知道前因後果
作者: bigbvd2001 (停格的畫面) 2013-06-25 13:56:00
推，生活比較重要，反正慣老闆也沒在管台灣未來的
作者:
vcx530 (vcx530)
2013-06-26 14:00:00憲法保障人身自由，工作自由！企業自身是否無競爭力，才是