其實台灣不太適合三星這樣的經營模式
三星靠的是後面政府的撐腰，利用龐大的資金進行經營
垂直整合確實可以省下很多費用及成本
但是三星能夠成功，不只是垂直整合的能力，還有破壞市場的價格戰
如同DRAM及面板
而現在三星會強大，主因就是『三星手機』大賣
手機大賣 = 有記憶體、面板、CPU需求 = 半導體製造部門、IC設計部門需求
那如果反過來想
如果今日 三星手機 賣不出去 = 記憶體、面板、CPU產能過剩 = 製造、設計部門低落
單以去年來說，三星的半導體製造營收超越聯電成為世界第三
但是半導體製造營收卻有一大半是用來生產自家的產品，而非真正的『代工』
把所有資源賭在一家公司，而要是這家公司失敗了，影響的層面可能更大
所以才會有三星在南韓是大到不能倒，因為三星一倒，南韓也倒了
又可以這樣說，在南韓只有三星一家獨大，剩下的比較起來都是小咖而已
台灣不能這麼玩
主因是台灣並沒有像三星有這麼龐大的資金可以燒(要維持這麼大間的公司，資金要很多)
就算有好了
台灣哪來的品牌可以供這些製造產商作為後盾
要靠htc、asus、acer，3家加一加也沒有三星目前的年銷售
那這樣 就算全給台灣自家生產好了
台積、鴻海的產能利用根本不用1/3
台灣其實目前的走向該思考的不是打敗三星，而是如何在市場建立自己的地位
就好像三星手機使用高通的晶片，高通給台積代工，台積還是有賺到錢
反過來這樣思考啦，如果三星一年手機銷售沒有這麼龐大
高通能夠這麼快速成長嗎
台積能夠靠手機晶片營收屢創新高嗎
三星跟台積某方面來說也是共生的狀況，根本稱不上敵人
郭董這2年就算很有頭腦，積極把鴻海轉型
不單單只做『代工』，而是切入顯示器領域
做這塊市場還在開發中的領域，才有機會
台灣也可以思考切入車用領域
畢竟目前電腦進步了、手機進步了、電視進步了
但是汽車這塊還有很大的發展空間
高通與博通目前也是往這方面開始努力發展
汽車未來才是最大台的行動電腦