Re: [聘書] 群聯 VS MTK

作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2013-03-10 22:59:29
※ 引述《flowheart (生氣就輸了)》之銘言:
: ※ 引述《westbook (Orz)》之銘言:
: : 公司 群聯 聯發科
: : 地點 竹南 新竹
: : 職位 韌體工程師 韌體工程師
: : 薪資 N*15+分紅 (N+24k)*14+分紅
: : 工時 9~21 9~24
: : 福利 應該差不多
: : 住宿 租屋 租屋
: : 群聯雖然底薪低
: : 但聽說分紅很多 (不過沒啥概念)
: : 發哥看板上大家都說年薪大不如前了
: : 考量這兩家的年薪以及工時
: : 不知道大家會怎麼選呢?
: : 感謝~
: 不要只比年薪和工時,雖然這是很實際的比法,但是會忽略不少東西
: 群聯或許也是不錯的公司,但我敢說去聯發科學到的不只是技術
: 聯發科裡面都是菁英,即使開國功臣走了不少,但做事方法和態度還是有傳承
: 事情該怎麼做才正確、進度要怎麼評估、報告該怎麼報才清楚、問題要如何思考突破
: 這些不是一般賺錢公司就學得到的,但是在聯發科的耳濡目染之下,
: 加上看過高手究竟是怎麼在做事的,你的眼界和做事能力會大幅提升
: 也許聯發科現在分紅不如以往
: 也許聯發科工時很長壓力很大
: 也許聯發科分工太細,學的東西不是很完整
: 但還是很建議新人去見識一下
: 即便是只待一年就閃人,你得到的,不會只有錢和技術
我不是很同意這位的說法
以台灣IC設計產業的慘況來看
新人有冒險的本錢
應該嘗試尋找各種不同的機會
可以嘗試大陸的IC設計公司或是start-up
去MTK想學東西那要看你運氣
學個三年想要換個工作
到時候跟你搶工作的是一堆MTK做了五到十年的人
你確定你搶得贏??
當然如果你想在MTK待一輩子怕以後進不了的話
那又是另外一回事了
補充一下好了
你一畢業就能進MTK的話
通常學歷或表現都不會太差
我不覺得資歷有差那麼多啦
我不是說資歷完全不重要
而是你現在就是太晚進這個產業了
MTK 有太多人的資歷比你更久
到時候都是這些人跟你搶工作
就一個衰退中的產業而言
最重要的是時間成本
機會所剩不多
時機過了就沒有了
如果你只是想洗資歷去外商
裡面多的是人打的是同樣的算盤
想學做事態度或方法
找個認識的MTK工程師問問就知道了
不需要進去實際看才能學到
作者: flowheart (生氣就輸了)   2013-03-10 23:06:00
我猜你說的學東西 == 我說的技術,但值得學的不是技術
作者: k11k (那麼......)   2013-03-10 23:19:00
我認識幾個一直呆在start-up公司 公司沒起來 資歷很虧我相信你應該都是呆在大廠沒有這種感覺 資歷很重要
作者: k11k (那麼......)   2013-03-10 23:21:00
我認識那些人 最後好幾年過去 越來越難談條件找工作
作者: plsung   2013-03-10 23:41:00
裡面有撈到的都往外商跑了...
作者: T3T (G.S.M.W)   2013-03-11 00:03:00
以成本而言 三年資歷的 比較便宜 未必搶輸做五到十年的
作者: T3T (G.S.M.W)   2013-03-11 00:04:00
要看對方公司的人事成本多少 預算不夠 再優秀也請不來
作者: plsung   2013-03-11 00:05:00
同意樓上的話,三年多相關資歷真的是最好跳的...
作者: allencloud (認真的人最美...)   2013-03-11 00:08:00
3~5年資歷價碼不會太高,又可以獨立做事,肝也較新鮮..
作者: William   2013-03-11 03:26:00
在M 10年有撈到的去外商應該是去做興趣的啦...:P
作者: csii5566   2013-03-11 10:35:00
這位大大看來是內行人
作者: kyll (包子)   2013-03-12 08:47:00
裡面有撈到的都往外商跑了三年多相關資歷真的是最好跳的
作者: kyll (包子)   2013-03-12 08:48:00
3~5年資歷價碼不會太高,又可以獨立做事,肝也較新鮮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com