※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言：
: 想不到科技版這麼多笨蛋
: 一昧認為分紅不該費用化，以為這會逼走人材，以為這是沒領到的人在哭哭
: 在這個制度下，老闆一樣可以發股票，分紅給你啊？沒人反對啊，只是讓帳上看的到
: 所以明白為什麼你沒拿不到股票，沒拿到分紅了嗎？
太偏激囉
以宏達電股本 85 億, 2012年 esp 20元, 等於獲利 170億,
根據公司章程不得低於多少員工分紅, 好, 假設 10%好了,
可以發 17 億 給員工, 那我們算3000個 rd 好了,平均分,
一人可以拿到 56萬,
如果是分紅配股, 每人可以拿 56張股票,
56張 , 每張除息後275元,
這樣是多少? 56張 * 27.5萬 = 1540 萬
差很多好不好...如果不要費用化, 原本的 56萬立馬膨脹到
1540萬, 那就算一半現金一半股票, 好歹也有 800萬阿..
這樣我們就不怕大陸來搶人, 加班加到死也開心阿,
況且累個三年就可以退休有什麼不好, 而且外資持股40%,
買單也是一半給外資買, 阿斗仔出錢給我們台灣人爽,
太棒了嘛！
所以費用化根本就是很笨嘛！
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-03 23:11:00大師文 絕對要推
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:13:00太有道理了..我還有另一招,不如HTC也不要做手機了...
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:14:00直接印2000億10元面額的股票,成本10元,馬上拿去賣一股275元
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:15:00這樣現賺265元!! 這樣次年營收馬上翻26倍...
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:16:00我們次年再印一次股票再賺個26倍...相信不用十年大家就發惹反正印股票不算公司費用嘛....幹嘛還賣手機, 賣股票就好啦
樓上的前題是，會有股東買帳。 股東送錢，誰不要XD
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2013-02-03 23:21:00本業要弄好，不然賣壁紙喔！
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:24:00NO..沒有費用化的話,財報上看不出來公司印股票的支出反倒是公司賣股票賺錢的收入會寫..所以這樣財報上每年公司
作者:
elfria (elfria)
2013-02-03 23:25:00這樣賣每年都大賺26倍....eps也都是300塊起跳你是投資人不會覺得這樣子十分可笑嗎...
作者:
iincho (世界的盡頭)
2013-02-03 23:27:00至少要做幾支手機裝一下吧? 作戲要做全套wwww
作者:
wwwsky (正向思考)
2013-02-03 23:36:00分紅費用化 就是要防止elfria說的情況 公司派坑殺股民
每年增資才有雄厚的資本跟三星拼阿，最好增資到五千億股然後跟三星拼個魚死網破的..那也是很好的..
作者: aocs21529 2013-02-03 23:44:00
拿利潤10%X27.5倍分紅 股票一下就變壁紙了
作者: aocs21529 2013-02-03 23:45:00
大家滿手廢紙是有爽到誰？
作者: ravelson (TAIWAN) 2013-02-03 23:46:00
又是魚死網破，超好笑得~!!!這篇很幽默
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-02-03 23:53:00el說的那種狀況不常見 股票沒這麼好印 分紅費用化真的爛
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-02-03 23:54:00就算給你印好了 配股不是馬上就可賣 股東會先把你股價砍半
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-02-03 23:56:00本來股本十億 亂印股本膨脹到五十億 eps會剩多少?股價?
公司賺1元卻發了3元工資還不給股東知道難道是對的嗎?
如果不對 那把3元的工資列出來給股東看 這才是費用化
費用化不禁止公司發股票 只是教你要老實報給股東而已
作者:
sltsou (我這有一批人蔘)
2013-02-04 00:16:00揭露在損益表跟股東權益變動表意義相同?
作者: orangeterry (bghnbytnytn) 2013-02-04 00:33:00
先去搞懂IFRS的規定，再來說要不要分紅費用化啦
作者:
myizumi (myizumi)
2013-02-04 01:44:00費用化是避免投資人高估營收。避免一輩子血汗錢被禿鷹吃掉不費用化，帳面顯示獲利會很高，其實有些根本虧錢政府怎可能容許這種黑龍旋桌的是再作下去
作者:
myizumi (myizumi)
2013-02-04 01:46:00費用化後~一切都攤在陽光下了~ 以前那種分紅 是旁門左道
作者:
bbbing (無)
2013-02-04 21:23:00有沒有想過中間這一千多萬差距哪裡來的...
作者: abn (abn) 2013-02-06 16:19:00
真是無知，要亂搞蘋果三星可以分更多，還是比不過真的賺錢的