作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 11:10:50我看過有到40幾歲還在當senior engineer的
年薪200多萬, 每天在公司實際處理事情的時間不到2小時
其他的時間都在看網路小說
也有28歲就在上市公司當技術副理管10個人的
年薪只有100萬出頭
前者有錢有閒 過年回家會被笑 也容易在公司不穩定的時間被costdown
後者沒錢有權 職場成就感也比較大 外界的眼光也會比較尊重
孰優孰劣?
1是個性: 個性決定你選擇哪條路會比較快樂
2是公司前景: 公司前景好的話當個助工都比在倒閉邊緣的公司當副總好
3是目的： 上班不外乎求名 & 求利, 所以又goto到1
先認清自己的個性與價值, 選擇C/P值最高 &最快樂的方式即可.
作者:
HarryHTC (Harry)
2013-01-25 11:16:00就看錢與責任有沒有對等吧!
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 11:18:00我的觀察經驗...通常是不對等的 XD
作者:
manlike ( )
2013-01-25 11:40:00前者為何會被笑?? 明明會很羨慕 = =
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 11:42:00還有就是 時薪5千 年薪150 vs時薪1千 年薪300 選哪個?也是看個性
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 11:43:003F: 我也很羨慕 XD
作者:
misson (綠色九層)
2013-01-25 11:49:00後者萬一被裁了,要想想看自己有沒有退路尤其是離開已久有些一離開工程師的位置,就沒碰畫圖,設計工作..
作者:
misson (綠色九層)
2013-01-25 11:50:00當要重新來的時候,行不行以及自己心態放不放的下都要考慮
作者:
wj1009 (wj1009)
2013-01-25 12:01:00以不同公司例子比沒啥意義第一個公司的管理職可能3～400
作者:
wj1009 (wj1009)
2013-01-25 12:02:00第二個例子的工程師可能只有6，70
作者:
T3T (G.S.M.W)
2013-01-25 12:11:00坦白講 後者那個如果做到40幾歲 也是可以有200多萬
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 12:30:00所以我不是說了嗎 選公司比選職位重要
作者:
QQ29 (我愛阿蓉)
2013-01-25 12:55:00好羨慕
作者:
bxxl (bool)
2013-01-25 13:16:00有意義,如果你是技術強者,選個技術能換高薪的公司不一定要去玩管理
作者:
yjkuo (認真)
2013-01-25 13:42:00200萬不可能沒實力吧,就算被裁也不見得找不到工作啊...
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-01-25 14:37:00樓上幾位看得比較全面!!
作者:
comit (等待)
2013-01-25 17:17:00領200萬會被笑?! 我笑這句話...
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2013-01-25 20:36:00我只要領的比他低就絕對不會笑…
作者:
chelab (寒鸒)
2013-01-25 21:06:00過年回家被笑？顯然他家族每人都年領２００萬以上
作者: allencloud (認真的人最美...) 2013-01-26 00:17:00
鬼島科技業很多家都快不行了,還是練好技術吧...
作者:
lon0623 (broaden)
2013-01-26 02:48:00一些傳產的資深工程師薪水也兩百多萬...科技業這樣有點慘
作者: mnb8 (台灣製造LED燈管銷售) 2013-01-26 09:11:00
這社會領的多的人家比較看得起，錢多管你做什麼，這是現實面
作者: mnb8 (台灣製造LED燈管銷售) 2013-01-26 09:12:00
而且小小的副理也沒什麼好自以為了不起
作者: lave70 2013-01-26 12:41:00
管不動底下的老人的話實在太辛苦
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2013-01-26 13:03:00200萬當然沒什麼好笑的 被笑太閒吧~~~~~~~~
作者: lave70 2013-01-26 14:21:00
搞不好他家族自己的事業就做很大 所以即使被CD也不怕沒飯吃如果是這樣被笑也不會怎樣
作者: Xmasbowl (Xmas) 2013-01-26 17:47:00
錢多就贏了 那領一百萬的就讓他去自嗨吧