※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: 還是說一下吧
: 我只是呆過公部門,但是我並不是公務員
: 我覺得台灣該追求的是讓就業環境變好,而不是看到別人好就希望別人跟著一起爛
: 如果今天台灣政府帶頭砍福利,帶頭責任制
: 你認為私人企業會因此每個老闆幫員工加薪? 還是壓榨員工的更嚴重?
這種類似蕭小姐的論點其實很無厘頭
沒錯 大家是要一起往前走創造更好的工作環境
但是你說對了 政府帶頭砍福利 砍誰的福利 勞工的福利
當時為了搶救失業率的數據 推出22K方案
還記得當時勞委會主委怎麼說嗎 沒有政府這些人連22K都沒有
所以你還要去怪資方給勞工太低的薪水嗎 一樣的台灣政府
整體薪資水平就現在最低 所以造成勞工與社會的反感
拜託 不要再鬧了 公務員已經被保護了
如果通通砍成22K 相信公務員自己也會反彈
而不是一些網友說的 當時公務員薪水低 軍人沒人想當
請問當時又是何時呢 美國當兵可以快速申請公民
那也是只有特定時間 而台灣公務員制度問題長期不變就因為政治選票
考上公務員? 拜託 會花1/2/3/4/5年不是因為努力吧
從來沒聽人準備1/2/3/4/5年拼私人企業 台積電 台塑 聯發科
講難聽一點 公務員領22K 我就不信蕭小姐會覺得公務員很高尚
沒有後面一堆福利 誰會去花5年的時間
根本就是想著拼過後 人生就順暢沒問題 不裁員不減薪
不管在八卦版或者科技版 看到公務員的邏輯實在奇怪
嘴巴講說人民公僕 今天整體企業因為收入不好
不加薪裁員都可能 現在人民是老闆要你更改福利就該該叫
到底是公務員是老闆 還是人民是公僕呢 真是看不懂
張忠謀之前說彭淮南會被開除 如果依照他的標準
真是好奇有多少公務員會被留下
最後社會真的有勞工與公務員的對立嗎 不要有被害妄想症好嗎
: 政府單位福利好,民間企業還是差
: 政府單位壓榨得很兇,民間企業一定是壓榨的更兇
: 因為台灣的環境就是這樣了,人民的想法也是這樣.
: 國外的工會會站出來罷工抗議,台灣是勞工戰公務員
: 我認為這樣的作法對台灣沒有半點好處.
: 還有就是,如果過太爽就應該被批評
: 那我想台灣永遠批鬥不完....
: 因為永遠都會有人過得比較爽,看換誰當箭靶而已.
: 然後好像繼續離題了 XD
: 其實只是追求的方向不同吧
: 我在觀念上比較偏向應該是上班努力工作不打混,沒事不加班多陪陪家人小孩
: 將公務員的就業環境變差,對於台灣現況是沒啥好處的.
: 我反而是希望一般企業也能比照公務員的福利制度.