[轉錄]外商來台設立研發中心, 還要政府補助? ꨠ

作者: HowLeeHi (處處留心皆正妹)   2012-08-24 16:08:53
今天從翟本喬博士的facebook上看到的文章,
臺灣缺的不是高階人才,是高階伯樂跟薪水呀呀呀…
不曉得會寫OS的工程師薪水都怎麼算的?
https://www.facebook.com/notes/ben-jai/外商來台設立研發中心-還要政府補
助-門兒都沒有/10151146171924113
作者: syterol (小賊)   2012-08-24 16:18:00
就業率無法提升 但能提高頂尖人才的薪水吧 站勞工角度有利
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-24 16:23:00
要用三倍的薪水挖走二十個人何必設甚麼研發中心直接錢發下去 要這些人和自己簽約不能為我的競爭對手工作就夠了 何必花錢設甚麼研發中心
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-24 16:24:00
更有可能的是挖來這二十個人 我就真用這二十個人 不是對我更有利 可能兩千億的價值就變到我身上了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-24 16:25:00
這篇文章只有被害妄想 沒有甚麼邏輯可言
作者: Wolfken   2012-08-24 16:25:00
這人腦袋有洞嗎...韓國政府對外商是直接補助一半薪水,也
作者: Wolfken   2012-08-24 16:26:00
不要求回饋什麼,他們只是要培養自己人才,將來這些人有1/10學到了東西出來,創業或加入韓國公司,他們就有賺了
作者: Wolfken   2012-08-24 16:27:00
他就算補助十萬個人,只要其中有一個人最後出來開了下一間三星,他們就賺翻了
作者: bxxl (bool)   2012-08-24 17:06:00
不需要補助啊,政府不要再花錢扭曲市場了吧
作者: guesttseug   2012-08-24 17:19:00
韓國的制度給台廠用一定會變質,台灣都學半套
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2012-08-24 17:22:00
政府補助的還少嗎 培養自己人才如KY 開了友達 有賺翻嗎??
作者: twsoriano (卡位)   2012-08-24 17:41:00
......二樓傻傻的 才兩倍錢就要人放棄自己的興趣和專長挖過來當然就是放著給他們搞 搞得起來就賺 搞不起來再裁
作者: centra (ukyo)   2012-08-24 17:45:00
新加坡政府不是就是有補助 ? 只是換來台灣會不會又走精了
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 17:57:00
本篇作者不是去外商繞一圈再回來的最好例子嗎.....
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 18:01:00
或者說海歸和去外商回來的貢獻度可能不一樣呢....?
作者: saladim (殺拉頂)   2012-08-24 18:17:00
作者不太算是去"外商" 是直接在外國工作 跟所謂到外商還還是有很大的差別.......
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 18:19:00
我的看法比較接近Wolfken,還是有東西可以學...
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 18:20:00
總不能全部壓在海龜上吧,只要有人學到就是有賺....
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 18:24:00
而且如果擔心高階人才都被鎖在外商做一些雜事,那剛好表示國內能給這些人才發揮的位置pay沒有競爭力不是嗎....
作者: bxxl (bool)   2012-08-24 18:44:00
說國外有補助的能不能提供一下參考資料,來研究一下各國作法
作者: dinway (......)   2012-08-24 20:30:00
不管是研發中心或是製造廠 外商來設點總是好多於壞
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:33:00
韓國應該沒有給甚麼外商補助設甚麼研發中心吧
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:35:00
版上不都在說韓國都是靠政府大力扶植自家財團發跡的
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:37:00
感覺起來韓國人比較喜歡自己悶著頭硬幹. 死都不抱美日中大腿
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:38:00
別的不說. 人家samsung電視,LG洗衣機冰箱都賣到全世界了我們的家電業還在....靠日本技術轉移之類的...哀
作者: Surrounder (環繞音響)   2012-08-24 21:57:00
雖然他的演講很棒,但這篇文章真的是邏輯有問題
作者: Surrounder (環繞音響)   2012-08-24 21:58:00
外商來台灣絕對是利多於弊,其實換個角度看,台商去大陸也不就是把台灣工作帶去大陸了,我在外商工作,我可以很
作者: Surrounder (環繞音響)   2012-08-24 21:59:00
明確的說,當外商把某些重心移到台灣,國外據點就會縮編不會只是為了把競爭對手幹掉這麼幼稚的行為
作者: chadtracy (無名)   2012-08-24 22:40:00
只要有可能造成自己的威脅出錢買走讓他變爛多得是例子HP自己本身就有Storage,就因為不想讓Dell拿到就出高價
作者: chadtracy (無名)   2012-08-24 22:41:00
標走...這種例子在商業上很多
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 22:52:00
我想問題是不需要政府補助,這點其實沒什麼問題只是用的理由實在是蠻奇怪的..
作者: iincho (世界的盡頭)   2012-08-24 22:54:00
就好比說買走新創公司這件事,跟對方來不來設點關係很大嗎?
作者: chester06 (chester)   2012-08-24 23:39:00
台灣外商變多->吸走更多人才->台達找到好人才的機率更低是我, 我可能也會排斥, 畢竟換了個位子思考的方向也會變
作者: ksxo (aa)   2012-08-25 02:08:00
這是 資方角度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com