Re: [新聞] 鬧人才荒? 企業:學生把時間浪費在便利

作者: jumpclock (...)   2012-08-24 15:56:22
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: ※ 引述《jumpclock (...)》之銘言:
: : 韓國實施真正的精英制 有空可以看看韓國的聯考題目 難度確實高了台灣一大截
: : 對韓國學生和家長來說考上好學校 只是另外一場戰爭的開始
: 奇怪............我看不出難在哪邊耶????
: 若有誤會請告知 在下會自刪
如果你看完題目 依然覺得韓國聯考和台灣的數甲差不多 沒有比較難
那我也沒話說
美國總統每年最重要的演說 就是國情咨文
會由他手下的智囊和各方面專家 共同撰寫 告訴美國民眾 總統的施政方針
2011年 歐巴馬在國情咨文中 大讚韓國的教育制度
歐巴馬去韓國參訪時 也當面稱許韓國教育
歐巴馬在美國時 警告教育界要加強數理訓練 否則會被中國韓國超越
如果這還不代表韓國教育真的厲害 那就算了
不用一直挑人家的毛病 沒有任何一種教育制度是十全十美毫無缺點
韓國教育有缺點嗎? 當然有 但他們還在繼續改進 要變得更強
但如果你故意只看缺點 麻痺自己說兩邊學生素質都差不多啦 那是自欺欺人
告訴鄉民 幾十年前的美國教育 才不是你們想像的自由發展
當時美國為了和蘇聯競爭 尤其是太空計畫 也實施了類似今日韓國的資優教育
編寫困難教材 將資優學生集合起來訓練苦算各種難題
將訓練成功的資優生保送進入知名大學 由專項教授繼續訓練
絕大多數的美國家長也配合國家 根本沒有什麼自由發展快樂學習
他們就是要團結起來 發展科學擊敗蘇聯
幫大家複習一下那個時代美國總統的名言
不要問國家能為你做什麼 要問你能為國家做什麼
這句話就是當時美國社會的氛圍
也因此 美國藉由這種計畫 在那25年的時間中
培養出世界有史以來 數量最大 質量最優的數理基礎科學家 工程師
很多現在電子產品的理論架構 設備的原型 都是由那批菁英人才所規劃的
問問60歲以上的留美教授 看看我說的有沒有虎爛
至於有人說KAIST的交換學生不怎麼樣 那你就是不懂韓國
韓國最重視情報 國家有專門組織訓練科技間諜偷取國外科技
有專門組織掃蕩外國在韓的科技間諜
三星等大企業 有自己的諜報組織
問問你在MIT等名校的學長 看看有多少KAIST的學生在那裡訓練
人家KAIST要學習 要交流 都是去美國名校 來台灣幹嗎?學中文嗎?
根本就是來你這裡套取情報 看看你們程度如何
研究一下有沒有哪個教授學生特別威 會對韓國造成威脅
再向國家情報院和各個情報組織報告 看是要挖角還是怎樣
還當真KAIST的學生真的普普歐
向大家介紹一下KAIST入學方式 他們不考試的
怎麼找學生呢 如果把KAIST放來台灣
他們會去建中資優班 新竹實驗中學... 或私校資優班 由校長或王牌老師推薦
教授審核面談通過 才能入學
如果你讀的高中名不見經傳 連入學的資格都沒有
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:05:00
Good Job, 看能不能噹醒駝鳥
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:06:00
為什麼講到韓國會提到系統面,因為人家是由上到下全面強化,看看SK pop music的影響力,江南大叔,超夯的啦
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:08:00
也沒說台灣沒人才,如果台灣有人才,還被打成這樣,那這是何情況??不是我們太弱,而是別人太強
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:09:00
為什麼強,因為系統面強,就事半功倍
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:10:00
看看韓國政府組織可見一斑
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:11:00
台灣要強,要團結,怎麼團結如何團結,阿災,藍綠就分一半了
作者: aznchat100 (aznchat100)   2012-08-24 16:21:00
奇怪 這系列文章一剛開始在罵老闆 到最後變成檢討學生
作者: aznchat100 (aznchat100)   2012-08-24 16:22:00
為什麼要檢討學生 大環境的走向不是政府和企業家負責
作者: aznchat100 (aznchat100)   2012-08-24 16:23:00
基層能幹嘛?
作者: abcde5872 (渣渣)   2012-08-24 16:25:00
韓國那種做法根本變態來的 就算學了會變強 我還是覺得不要學比較好 活在那種變態的社會會比較爽嗎?
作者: aznchat100 (aznchat100)   2012-08-24 16:27:00
江南大叔是在美國讀音樂學系...跟韓國有關嗎= =
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:29:00
誰說要學韓國= =; 研究人家變強不等於學人變強吧,
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:30:00
又不是 copycat
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-24 16:32:00
我說的是舞棍大叔江南style;騎馬舞超帥的(偷學中)我也想學來搞笑
作者: DreamYeh (天使)   2012-08-24 16:44:00
我純粹覺得題目沒比較難 你扯到教育我不了解就不評論了
作者: jabawork (嘿嘿~)   2012-08-24 19:28:00
樓上那篇我有看~我也不認為題目比較難
作者: jabawork (嘿嘿~)   2012-08-24 19:29:00
再說教育不只看題目難易吧...我覺得你扯太遠了
作者: CPP (湧起舊夢)   2012-08-24 19:30:00
講得你好像念過KAIST一樣.....
作者: CPP (湧起舊夢)   2012-08-24 19:32:00
你有跟他們交流過嗎 還是只是憑你想像就推翻別人實際交流經驗?
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-24 21:00:00
原po明明說ptt說的不可信、那你還來這兒po這些不可信
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-24 21:01:00
的東東幹嘛?內容依然是廣泛無根據。真令人無言
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-24 21:02:00
人家有憑有據的推翻你,你還是一樣出一張嘴。證據拿出來,不然不會有人相信你。
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-24 21:04:00
多噓多健康!我很不愛噓人、但不噓你對不起自己xd
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   2012-08-24 22:19:00
同樣的事情不要強調這麼多次,反而引人反感是是是,韓國最強,滿意了嗎? 瞧瞧三星強到只會抄襲
作者: citcal (沉默)   2012-08-24 22:50:00
KAIST明明就有考試的...你講的是保送生
作者: citcal (沉默)   2012-08-24 22:53:00
KAIST沒有像你想的這麼誇張...到底聽誰說的
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 01:52:00
舉手....要辯論邏輯可以算我一份嗎?
作者: shyangwang (大海兒)   2012-08-25 09:55:00
說到美國,精英政策不也是政府提出的嗎?我們國家正朝這
作者: shyangwang (大海兒)   2012-08-25 09:56:00
個方向走嗎?12年國教?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com