※ 引述《stanely321 (沒有心情的心情)》之銘言：
: 國企業幹嘛還來挖台灣的人？說一句很實在的~~連AMOLED
: 都是友達的工程師先開始做，後來因為企業家的決策
: 才讓AMOLED被韓國拿去發揚光大的不是嗎？
完全不是
我上PTT後就覺得很奇怪 怎麼一堆人說友達AMOLED之前領先韓國呢
後來查文章查了很久 才發現這種奇怪的言論
都是PTT網友自嗨 根本是亂講 而且似乎是從一位醫師網友開始傳的
事實上台灣在AMOLED的技術上 老早就遠遠落後於samsung
Samsung SDI 在2005年左右 技術已經跟日本差不多了
有空看一下人家的論文 不要以訛傳訛
網友不要一直以為台灣和韓國能力只是平起平坐
他們的民族性 就是深謀遠慮
拿記憶體來說 在十幾年前 他們就開始開發自己的技術 一直慢慢磨慢慢磨
磨到這幾年才開始開花結果
就跟演藝人員一樣 都是從練習生慢慢磨
至於有網友認為不用精英化 那我們來看ISSCC論文數量
ISSCC不可能有網友認為不重要吧
台灣總共9篇入選 南韓一家菁英大學KAIST 13篇
僅僅一家大學KO整個台灣
音樂方面 採精英式教育
在柴可夫斯基大賽中 大放異彩 拿到好幾個前三名
如果有人說柴可夫斯基大賽沒啥 我也沒話說
高中數學方面 數學IMO電爆萬年第一的中國
有網友很愛酸說數學IMO又不重要 那看看以下數字
數學界最高榮譽 Fields Medal 每四年頒發一次 每次最多四人
擷取網站數字
1969年IMO金牌得主 Valdimir Drinfeld於1990獲菲爾茲獎
1974年IMO金牌得主 Jean - Christophe Yoccoz於1994獲菲爾茲獎
1977年及1978年IMO金、銀牌得主 Richard Borcherds於1998獲菲爾茲獎
1981年IMO金牌得主 Timothy Gowers於1998年獲菲爾茲獎
1985年IMO銀牌得主 Laurant Lafforgue於2002年獲菲爾茲獎
1986年IMO銅牌，1987年IMO銀牌，1988年IMO金牌得主陶哲軒於2006年獲菲爾茲獎
而2010年呢 四位得主有三位拿過數學IMO的牌
吳寶珠:越南 連拿兩次IMO金牌
Stanislav Smirnov:俄羅斯 連拿兩次IMO金牌
Elon Lindenstrauss:以色列 IMO銅牌
如果再加上Nevanlinna Prize,Wolf Prize
可以發現 很多優秀數學家都是是IMO拿牌者
近幾年 每屆都有得主是數學IMO出身
若這樣還說數學IMO不重要 根本是自欺欺人
棒球 精英教育 和台灣類似 不像日本搞3000隊甲子園
2008奧運 全勝
WBC 打了兩屆 只輸過一個隊伍 日本