這篇韓國與台灣的比較我個人是覺得非常的有問題~~
有問題的地方在於~~你說這樣就是這樣嗎？
為什麼沒有舉證？
例如把考題貼上來給大家看看嘛！
只要貼英數、物理、化學這四科就可以了，這四科在
科技業來說就是最基本最具代表性的考題了不是嗎？
既然你這麼清楚，我很理所當然的認為你一定可以輕
易拿到這些題目，用手機拍成圖檔再丟個連結就可以了
。
如果這樣嫌麻煩還有更簡單的，我想猜韓國的網路上應
該也是模擬考題、考古題一堆吧？把連結po上來看看吧。
另外說到學生認真程度問題、我認為任何人都很難以身
邊的例子來比較，這是需要客觀數字和正確統計方法才
能決出高下的。
再者若是寒國人真那麼優秀，台灣差他們一大截，那韓
國企業幹嘛還來挖台灣的人？說一句很實在的~~連AMOLED
都是友達的工程師先開始做，後來因為企業家的決策
才讓AMOLED被韓國拿去發揚光大的不是嗎？
任何事情要提出來討論都要有證據、總覺得依您說的這些
事情來看，您應該不是一個不懂講話要有依據的人才是。
說到這個我又回想起常常看到工程師過勞死的新聞，不然
就是中階主管過勞死。
至於企業高階經理人意外死亡的部份，印象中有登山摔死
的、玩飛行傘出意外死亡的，似乎沒有看到過勞死的唷。
需要我找連結給你看嗎？
這些新聞相信我一提醒、大家腦子裡就會有印象才是。
※ 引述《jumpclock (...)》之銘言：
: ※ 引述《Lazi (Under The Bridge)》之銘言：
: : 台企需要人才找不到 不會反省是薪資還是制度的問題
: : 只會怪政府不幫忙 新人太草莓或者沒技術
: : 韓企需要人才? 找不到符合資格的沒關係 自己培養
: : 養好了給跟名牌大學一樣的薪水留人
: : 台企整天該該叫跟韓國的差距越來越大政府不支持ooxx
: : 為什麼不想想自己能做到什麼 能回饋社會什麼
: : 高中畢業能去一流企業學專長拿高薪 又有誰要去便利商店加油站?
: : 台韓差距就是從這些小地方累積起來的...
: 雖然大家很不滿政府 但最好不要把原因完全歸給他們
: 不光是政府輸給韓國
: 其實台灣學生的認真程度和素質 也遠遠低於韓國學生
: 韓國實施真正的精英制 有空可以看看韓國的聯考題目 難度確實高了台灣一大截
: 對韓國學生和家長來說考上好學校 只是另外一場戰爭的開始
: 韓國大學學費 是世界有名的貴
: 公立大學一學期大約7萬台幣 私立大約13萬台幣
: 而好的學生有各種獎勵金和學費減免措施
: 比較差一點的學生 他們的責任就是繳錢給菁英學生唸書和請國際級大師
: 講白了 就如同台灣古早時代的重考班
: 一般生的責任 就是繳錢支付王牌名師的薪水和醫科班學生的學費
: 在這種制度下 使大多數的韓國學生上了大學之後 比高中時代更奮發圖強
: 學生都希望自己成為那個被供養的菁英 而非為人作嫁的工蟻和工蜂
: 當然 這樣也造成了一些悲劇 有些家庭因為一雙兒女念大學而宣告破產
: 有些資質較為平庸的學生 因為在怎麼努力 也擠不入精英名單中
: 自覺無顏面對父母 選擇輕生
: 有些男生 因為大學念到一半沒錢 選擇先去當兵 減低家中負擔
: 而韓國當兵的薪水 僅僅2000台幣/每月
: 在韓國 你敢延畢或是退學 無論你念的是哪個大學 以前高中如何風光
: 你將會被整個父母家族痛罵 出家門都會被鄰里罵髒話
: 相反的 如果一個男生念了好大學 在裡面又成為精英學生
: 畢業又成功進入海軍陸戰隊(韓國海軍陸戰隊是志願的 錄取率大約35%)
: 這種經歷真的有如拿到韓國版的台科學生證
: 你會成為家族中的標竿 鄰里的驕傲 很多媽媽真的會帶自己的女兒來讓你媽媽面試
: 而經過無數次考驗的韓國大學生 戰力確實高於台灣大學生
: 也許有人看到這篇文章會不太爽 認為輸人的是政府不是學生
: 但我只能告訴你們實話
: 無論是哪一黨執政 無論是哪一個人當總統
: 除非北韓發飆 否則台灣<韓國的現象 是不會改變 而且會愈來愈明顯
: 愈來愈嚴重