大家都說台灣的教育體制僵化
吹捧西方教育多麼開明
尤其台灣一些教改人士 好比說李遠哲 唐鳳之流
總是貶低台灣的教育 卻推西方教育 好比說美國
但如果美國教育那麼棒的話
為何每一陣子就會發生校園槍擊案呢？
然後我前一陣子在讀一篇美國天才的文章
這位美國天才叫卡辛斯基 智商167
16歲念哈佛 24在大學當助理教授 結果後來當了18年的炸彈客
父母全力栽培的他也曾想變性 這點跟唐鳳很像
可是你看看 這種天才在美國教育體制下結果變反社會分子
反觀唐鳳在台灣 雖然天才是吹捧出來的 卻也受到台灣社會極大包容
這是因為台灣繼受了正統中華以「仁」為本中心思想 兼容並蓄
唯有以仁為本的社會 才能有真正多元
近代西方掀起的左膠思想運動 只是打著多元的名號行鬥爭之實而已
好比說唐鳳各種特立獨行 覺得體制應該為他而修改
那麼台灣社會也對他很多包容 在歐美他不可能有這種機會
尤其在歐美很重視運動 唐鳳在那邊一定會被歧視和霸凌更嚴重
所以不要說唐鳳對台灣有多大貢獻 那個甚麼蒸口罩和三倍券就別提了
更不要說自己是甚麼體制外教育典範 他弟也把她當典範..然後就那個了...
不要以為自己當到大官 然後利用媒體界的熟門熟路就真以為官大學問大
真要對教育制度指手畫腳 最好想清楚
前一陣子有個統計 青少年輕生的人數創新高 平均年齡又更低
不僅是台灣 西方國家也是一樣
這就是那些美國回來的蛋頭學者所推崇的嗎？
大家想一想吧 多讀中國歷史 內涵中華文化
中學為體 西學為用 內外兼顧才是身心健康之本