Fw: [閒聊] 回應「年改辦公室的澄清稿」

作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-07-11 17:28:23
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PP4wiR9 ]
作者: oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌) 看板: PublicServan
標題: 回應「年改辦公室的澄清稿」
時間: Tue Jul 11 12:05:56 2017
很久沒在網路上跟人筆戰了,沒想到這次的對象是政府,
不過畢竟是自己的老闆,力道還是有所保留,
應該沒有打太腫吧??還是說要開始寫不自殺聲明了XDDDD
https://goo.gl/Mp2LY2
也歡迎大家盡量分享,讓更多的人知道事實的真相
又或者「真正」的澄清稿(or打臉文)該怎麼寫XDDDD
https://goo.gl/P5Krop
有點閱或幫忙分享的也可以留言或+1,讓我知道,也謝謝你們的幫忙
作者: naomi1988 (naomi)   2016-07-11 12:15:00
大推 !!!!!!
作者: garylulu (garylulu)   2016-07-11 12:16:00
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2016-07-11 12:16:00
你不會被自殺嗎
作者: treee (treee)   2016-07-11 12:18:00
作者: spector66 (天氣預報)   2016-07-11 12:21:00
主管機關最會的就是實問虛答問東答西阿
作者: Monde (周公吐哺)   2016-07-11 12:22:00
寫得很清楚,推
作者: wingstar (翼之星)   2016-07-11 12:25:00
推,但安全要注意
作者: tanger (阿棠)   2016-07-11 12:25:00
只能給推了!!
作者: xier (ZWLYS3)   2016-07-11 12:26:00
推"搶走褲子"的神譬喻正是如此
作者: RealKazuya   2016-07-11 12:34:00
我想你很快就會被政風約談了,這個爛政府什麼都做得出來
作者: magic613 (飄飄)   2016-07-11 12:36:00
政風可能會問你稿費多少,有沒有另外領報酬啥的吧
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2016-07-11 12:36:00
你在綠衛兵文革面前還敢打臉,不推不行先烈保重
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-11 12:37:00
其實政府設計這個制度,故意欠缺一個要件
作者: mikeway   2016-07-11 12:37:00
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2016-07-11 12:37:00
作者: sixonze   2016-07-11 12:39:00
+1 已點閱
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-11 12:39:00
政府要怎樣面對 "我還存在退撫基金的政府提撥"這一塊??
作者: darkseagrass (加油)   2016-07-11 12:39:00
大推!!!!!!
作者: tk88769 (小人物)   2016-07-11 12:39:00
推!這種垃圾政府根本沒啥好信任的
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-11 12:40:00
你政府在我未滿65離職時,只允許我領回自提撥
作者: grayaqua (乾涸的魚)   2016-07-11 12:40:00
+1點閱+分享
作者: TianDaDiDa (科科)   2016-07-11 12:40:00
推推
作者: y932987   2016-07-11 12:45:00
打大力一點 垃圾政府 吃像這麼難看
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-11 12:45:00
樓上,你噓版大幹嘛?? ^_^
作者: bofui   2016-07-11 12:46:00
大推
作者: Blue8 (藍8)   2016-07-11 12:48:00
推推
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2016-07-11 12:49:00
幫高調
作者: a172706 (a172706)   2016-07-11 12:52:00
重點在沒有個人帳戶 錢放在大水庫裏面 以台灣現在的紛圍誰敢保證等65歲退休時領得回來? 而且現在的65萬 30年後的價值剩多少
作者: yufe (蘿蔔糕小姐)   2016-07-11 12:56:00
作者: ali210 (凡)   2016-07-11 13:00:00
確定提撥制+個人專戶,推一個
作者: nanyinwife   2016-07-11 13:03:00
激推
作者: Layla0515 (椎名 熒)   2016-07-11 13:03:00
推!
作者: rahim (money making money)   2016-07-11 13:10:00
作者: penny949 (予臏)   2016-07-11 13:11:00
已分享
作者: ryuke (no holidays)   2016-07-11 13:14:00
推一個
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2016-07-11 13:17:00
作者: skinny11123 (skinny)   2016-07-11 13:17:00
作者: whynotme (弭麒麟)   2016-07-11 13:23:00
推一個,銓敘部真是睜眼說瞎話
作者: flyidiot   2016-07-11 13:29:00
邏輯清楚 不知道107年施行前會不會有離職潮?我太菜了 不然我應該會離職 再想辦法回任重計年資
作者: hidejia (X-Japan)   2016-07-11 13:40:00
作者: het97306 (a i b t)   2016-07-11 13:41:00
+1真的需要有話語權的人幫忙講話
作者: annieby (Carpe diem)   2016-07-11 13:42:00
+1
作者: naomi1988 (naomi)   2016-07-11 13:46:00
年改辦公室什麼時候要再出來回應呢 等著看
作者: nataliefc (拿雞毛當令箭)   2016-07-11 13:52:00
分享+1,如果國家認為這是照顧受僱者的話,歡迎勞保各大行業雇主比照辦理~
作者: Kinus (媽呀好大一顆炮灰)   2016-07-11 13:54:00
大大寫得很清楚白話,正如我在澄清稿那篇下面推文所說,他們繞過去講新法給了你A好處,但是仍然沒有解釋到新法產生了B壞處啊又不是有A好處,B壞處就不存在了。那篇澄清稿真的很淺薄看來因為太過明確實在找不出能辯駁之處,只好繞開來扯別的
作者: Knighty (本真)   2016-07-11 14:24:00
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2016-07-11 14:31:00
台電簡章出來了 好想去
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-07-11 15:05:00
現在有力人士沒人想幫吧 外面風向就是砍就對了
作者: hassanjin (發散人)   2016-07-11 15:19:00
精彩打臉文推推
作者: cool34 (酷的34)   2016-07-11 15:41:00
推~~~無恥政府! 自己的退休金自己救
作者: suka (舒卡)   2016-07-11 15:43:00
作者: cool34 (酷的34)   2016-07-11 15:48:00
砍就算了 還不准你"哀"咧! 其他會說"阿你們爽那麼久了,現在吐出來也是剛好而已啦"
作者: ciphercindy (林小鴨)   2016-07-11 15:52:00
已分享~
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-07-11 16:07:00
作者: super10000 (超級無聊)   2016-07-11 16:20:00
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2016-07-11 16:57:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-11 17:14:00
大推
作者: Judicialyuan (鶴驚崑崙)   2016-07-11 17:25:00
當初我就說第9條是懲罰跳船,你要跳船可以,但是只
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-07-11 17:25:00
已分享
作者: Judicialyuan (鶴驚崑崙)   2016-07-11 17:26:00
能裸跳,樓主用「脫褲子條款」來命名,頗為傳神
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-07-11 19:09:00
作者: americanwake (台中,誠徵桌球友)   2017-07-11 19:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com