【在職教師團結聯盟】
我們聯盟也許人微言輕，但大嘴巴的性格，憋不住心裡的話！當年的教師會以爭取教師能
夠合法組織工會為訴求，號召了十萬教師上街頭的場面依稀猶在。但是又有誰會預料到老
師們的熱血和激情過後，爭到的只是一個沒有罷工權的工會！這幾年下來，除了中央以外
，各地方也陸續成立教師工會。這樣的狀況顯示，雖然社會上對於「教師」和「工會」還
是無法完全連結，卻足以證明教師們已經對於爭取自身權益的必要性，有相當程度的認同
。但是，如果我們仔細的檢視現今工會所能夠做的事，似乎和當年的教師會能夠做的事，
並沒有多大的差別！
我想起當年的洪秀柱委員在主舞台的吶喊……
她不斷的反問：「政府在決定重大教育政策的時候，有問過老師的意見嗎？」
台下充滿熱情的老師們就大聲回答：「沒有！」
讓我們把時間快轉到此時此刻吧！更讓我們把洪秀柱當時的問題拿來問我們自己。
很遺憾的………
答案還是：「沒有！」
對「工會」更諷刺的是，政府從去年開始啟動所謂公平正義的年金改革之後，屬於教師的
兩大全國性工會，一個宣佈退出年改會議；一個雖然相當積極參與，但似乎都同樣的無法
影響政府執意亂改的決心！
直到目前，工會幹部能做的就是遊說立委和配合動員陳抗！
可悲的是其中一個工會，還自以為能夠得到執政黨大咖立委的接見而沾沾自喜！
甚至標榜支持年金改革讓年金不會破產，才是做「對」的事情
。
我不禁想問：某工會幹部去找那些立委到底是表達訴求還是表達支持呢？
就以18%刪除後節省下來的錢必需回饋到地方退撫基本帳戶的提案為例。
兩大工會都公開表示：政府會急轉彎都是因為自己的努力才讓執政黨立委願意支持！
我真的覺得很可悲……
這明顯是政府的圈套罷了！
讓法定18%是退休金的一部分的事實，很輕易的就被忽略了！
言至於此，我斗膽呼籲兩大工會的重要幹部們先仔細想想吧！
一個沒有罷工權的工會，還能夠應付未來更多不可預期的挑戰嗎？
先別急著反駁我…
請再回顧這段節錄自當年的影片吧！
https://youtu.be/xPVkuaAW0tI?list=PLtgBNw8MMz0favUGMJgCFyM_EvQd-YYI2
【在職教師團結聯盟】
捍衛受教權，
還我罷工權！