我總覺得好像有人刻意要誤導
以下發文，旨在以粗略數據計算，進而了解已退休教師溢領退輔水庫多少錢？
傷害了新制在職老師的退輔水庫多少利益？
我先給個結論：若從整體國家財政來看，其實很少。
壹、計算工具
(1) 教育部對於教師退休金試算的試算系統
http://www.retire.moe.edu.tw/dispatcher?taskid=K002&funcid=K002Calculate
&pageid=deposit-1000201
縮網址：https://goo.gl/4GNK0W
(2) 銓敘部對於公務人員退休金的試算系統(105年修正版)
https://iocs.mocs.gov.tw/PRECAL/ADA1060100/RetirePreCal
不要害怕，上面兩個試算系統都是公家的，不會收費，可以盡量點進去玩玩看，不會困難
年資的部份不知道多少？
可藉由公務員退休金的試算系統，用電腦幫你自動算，
然後再代回、填入老師的年資部份。
貳、計算基礎
(1) 以教師普遍在教育職場工作30年即退休為基準。
(2) 新制年資很淺，只繳了2年又2個月退輔新制即退休，到現在2017年還活著。
(3) 目前全台灣大約有12萬個退休老師，假設所有變量一致皆與上開(1)(2)同。
(4) 假設這位退休教師在職期間，每月繳扣繳的自提部份35%退輔金是4067元
資料基礎參照下開國小教師薪俸表：
http://imgur.com/miQDTLJ
叁、溢領新制退輔基金水庫的金額
(1) 計算方式：將上開 貳、計算基礎 放進 壹、退休金試算器 進行計算
(2) 觀念提前說明：
Ａ.新制、舊制的年資與退休金，是分別分開計算的，井水不犯河水。
Ｂ.數學的基礎觀念：萬ｘ萬＝億
(3) 得出這張計算圖表：
http://imgur.com/GOW3RMU
(3) 這位教學30年跨新舊制的退休老師，新制退輔金繳的年數很少，僅有2年又2個月
Ａ.她總共扣繳多少她自提35%進入退輔基金的金額？
4067(元) X 26(月)＝105742(元) [35%]
總共在退輔水庫她應該有的退輔金：
105742(元) / 0.35＝302120(元) [100%]
若再加上３％複利計算，她的退撫基金水庫金額大約是307904元
Ｂ.按照教育部的教師退休金試算器，若她選擇月退
在新制退休金的部份，每個月要給她5480元
從1997年8月1日退休～2017年8月1日，
她總共領新制部份退休金：
5480(元) X (2017-1997)年 X 12個月
　　　 ＝1315200元
Ｃ.這位老師她從退輔基金水庫溢領了多少錢？
1315200元 － 307904元 ＝ 1007296元
大約溢領100萬
若要補繳自提部份的35%，可能需補繳35萬
Ｄ.目前全台灣有12萬名退休教師，都像這位教師假設條件一樣
若都小教、在職教師、純新制教師 【靠腰】的
像這位一點點新制年資，但領多多的老師一樣
那她們溢領退輔基金的水庫裡多少錢？
100萬(元) X 12萬(人) ＝ 1200億(元)
1200億元 / 20年[2017-1997] ＝ 60億元/每年
Ｅ.但實際溢領的全體總和，到目前2017年或許應該低於上面算出的數字
Ｆ.若再以這樣的年資退休的老師溢領的100萬 攤回她低新的職涯
若她再年輕again 她低新年代的薪水每月也不過再多不到3000元
有真的溢領很多？ 或攤很多嗎？
　　Ｇ.這位老師若被年改，她應該減多少是合理？
若以這位在1997年8月1日退休生效，工作滿30年的老師
她現在在2017年時，她的年紀已達到70歲
假設目前女性平均餘命是82歲來算
推測她大概還剩12年的壽命
那她溢領金額的要攤回去，且新制部份的年金每月5480元不能在領
1007296元 / 12年 再 / 12個月＝6995元 [每個月]
6995元 X 0.35 ＝ 2448元 [每個月][35%自負擔額]
2448元[溢領攤還部份]＋5480元 [新制退輔不再領] ＝ 7928元
至多：
6995元[溢領部份全額攤還]＋5480元 [新制退輔不再領] ＝ 12475元
Ｈ.年改方案剁掉跨新舊制老師每月12475元 (合理應該7928元) 應該是極限了
並不是每個退休老師都溢領這麼多
現在林萬億的年改方案，大概是剁掉跨新舊制的退休老師每月大約２萬元
　　　 年改每月砍２萬元根本是砍太超過了，
　　　 連他(政府)雇主責任該負的那部份都想賴掉。
Ｉ.而且林萬億那個年改方案，不能適用於全體軍公教
林萬億年改方案頂多能用在【教師】部份，不能適用於公務人員＆軍人
　　　 公務人員不少在政府服務年資超過35年的，有當到46年、49年(含特任3~5年)
，將近50年年資的。
最後20年~25年的公職生涯，幾乎每個月都繳到最高額的自提退輔金扣進退輔水庫
但不論是幹46年 還是 49年的公務員，都只能計算35年年資的退休金
而且跟軍人一樣 84年以前舊制年資還會被偷金減兩 少4年年資 少2年年資的狀況
肆、結論
這次林萬億版、民進黨段宜康版、時代力量版、行政院版，各黨團的年改方案
【根本是在亂改】
來動亂國家社會，崩毀軍公教體制的
先把精算報告拿出來，玩什麼股票、投資什麼輸掉了，政務官的18%與退休金Ａ走多少
全部數據拿出來再說
【不服我的計算與我的觀點的人，來辯！】
※ 引述《perspicuity (scalper)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 純新制軍公教是年改中最弱勢的
: 時間: Sun Apr 16 13:42:42 2017
:
: 基金會破產就是因為退休人員從基金領的錢遠多於>>>>>
: 他們在職時繳給基金的錢+政府依比例撥補給基金的錢。
:
: 純新制根本還沒有人退休啊!結果
:
: 卻要純新制多繳晚退少領來補基金財務的缺口!我算錯了嗎?
:
: