Re: 在全教產努力下,83、84級不用教到60歲才退休

作者: banmi (數學小天兵)   2017-03-17 20:08:35
※ 引述《ownlife (月光宅魚)》之銘言:
: 作為純新制教師 我有一個想法
: 有沒有可能設定請領年限 例如領二十年(或依年資比例)
: 允許新制教師選擇50歲退休 領到70歲
: 或是65歲退休 領到死
: 因為我覺得我可能不會(或不想)老了之後重病纏身還痛苦地活下去
: 就算70歲我健健康康 那靠著多年積蓄也可以過很久
: 提早規劃安排自己的人生 可以嗎?
其實就是個人帳戶制可以達成這個目標,
個人帳戶裡,有個人繳的35%,還有政府的65%,
以多少複利計算可以討論,個人覺得公股利率+GDP或著怎樣的,
不過這個肯定達不到保證利率5%或著7% = = 政府稅收肯定沒法撥補這麼多...
在法定提撥之外,也可以設計個人可以提撥(但有限制),
只是政府沒有相對應的65%,但是受到保障利率的保護。
在這種制度下,50歲退休當然可以,設定要領幾年,
每個月可以領多少都可以算,當然公股利率會變動,會有些差異,
不過我想不會相差很多。
當然如果設定領30而不到30年就.... 遺屬還是可以領帳戶裡的錢。
這樣做有幾個好處:
一、有彈性,想幾歲退就幾歲退,反正都是自己的錢,跟別人不相干。
當然早退又要領久,就會領少,這是肯定的。
二、不用世代互助,也不怕錢被別人領光或著變老賊。
三、隨時可以看到自己帳戶裡的$$$$$$,這個我很愛~~
四、只要政府不挪用,沒有永不永續的問題,因為都是領自己繳的錢。
這個制度我個人覺得還不錯啦!! 當然一定有我沒想到的缺失。
不過這個也是政府最不可能實行的制度,理由陳述如下:
因為我猜啦,純粹猜測,如果這樣子,第三類有些人在退輔的帳戶可能是赤字,
會造成那些人只能領恩給制的錢,那些人會抗議,
而赤字怎麼辦? 目前就是世代互助來解決的... 這也是我的猜測。
而且,我猜測,猜測,全部吃到的錢應該是個很大的洞,政府不太想補 = =
不過,我沒有實際的資料,不知道第三類繳給退輔多少錢,又從退輔領了多少錢,
所以這一切只是猜測,猜測,猜測... 當然如果有實際的資料,要打臉我也可以 @+_+@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com