Re: [新聞] 教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師?

作者: dinosaur610 (dinosaur)   2016-10-09 00:55:09
※ 引述《terrorist219 (中華隊加油!!)》之銘言:
: : 真的誇張,你就從頭到尾沒看出重點阿,
: : 「教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師」
: : 這種擺明假新聞就是用來讓大家罵老師用的,你還要去檢討自己...
: : 真的是很糟的隊友。
: 新聞假的 同意
: 教專本來就不是來淘汰不適任教師 同意
: 檢討自己就錯了嗎?每日三省吾身原來只是屁話
: : 相信假新聞的人就是多,
: : 寫新聞的就是不管你怎樣,就寫假的。
: : 低智商容易被騙,以為扣了錢,
: ^^^^^^
: 這位大大您上線次數只有100多次,又愛用情緒性字眼放範圍技能
: 我都懷疑是不是臥底
: : 錢就會到他們身上,或公共建設上,
: : 但其實如果這筆錢會回饋給大眾,
: : 那馬路早就鋪好了,你還是以為我在說什麼鋪馬路,
: : 這筆錢只會從你不知道的路線流進官員老闆口袋,鋪馬路也是一個方法。
: : 真得拜託,你到底知不知道為什麼馬路永遠鋪不好?別告訴我你不知道那是故意的。
: : 你該不會以為大眾建設都蓋那麼久也都是因為真的需要那麼久吧?
: 您說得沒錯
: 馬路鋪不好 是因為鋪太好 廠商沒$$賺
: 大眾建設蓋太久 是因為沒追加預算 廠商沒$$賺
: 所以呢?
: 因為錢不會到一般民眾身上 只會到老闆官員身上
: 所以乾脆繼續到我身上?
: 社會不公不義的事每天都在發生
: 有馬路鋪不好的 有建設蓋不起來的 有洗錢的 有貪污的
: SO?
: 這是我們反對扣錢和調整退休年金的理由?
: <<<<<請好好查兩個主要教師團體在這方面的論述好嗎?>>>>>
: 情緒性的發言拜託請盡量避免
: 現在這種情況 我們教師發言越特別 越容易引起媒體與一般民眾注意
: 政府也會越放心去做他想做的
: : 媒體每天放新聞,
: : 只是為了轉移沒錢的根本原因,
: : 笨蛋相信了,以為問題出在這,
: : 就只會一直往錯誤的方向進行阿,
: : 扣了你我的錢,炒了一堆老師魷魚,
: : 同樣的問題照樣不會解決,
: : 新聞照樣每天告訴你這些東西沒做到,
: : 從此窗口破了,政府給你的承諾從此不必遵守,大眾也支持政府信口開河,
: : 騙到幫政府工作的人,大家笑哈哈。
: : 舉個例子18%已經沒了,到現在還不是每天說大家有18%,這真的有很難懂嗎?
: 媒體愛帶風向 愛炒作 愛編新聞 愛寫一些讓人情緒高漲的文章
: 一樣不是反對改革的理由...
: : 不適任教師的問題跟退休年金一樣,
: : 你跟著媒體起舞,去假設這件事情是有問題的,
: : 他就會變成是有問題的。
: : 一個原本根本沒問題的人,如果有人惡意要質疑你,
: : 如果跟著質疑你的人起舞,去尋找自己的問題,
: : 人家不會覺得你是個會反省的人,只會覺得你真的是個有問題、解決不了問題的人。
: 小弟的單位有邀請牛奶瓶來演講過
: 如果我沒誤會他的意思 他承認不適任教師確實存在的
: 他自己說如果是你自己有問題 請不要想找工會發聲 你會被他電翻
: 反正當下我信了...
: 不適任教師界定困難,很多老師因為有教師法的保護
: 在學校沒有積極輔導、行政程序完備的情況下
: 不適任大多不會成立
: 但我周圍就是看到很多主科念課本、亂教或講故事
: 校長怕事只好安排他去教非考科的
: 這些人難道適任?
: 其他認真的老師難道沒看到?
: 教評會、考績會難到不知道?
: 但是看在同事情誼份上 難到要考績打他乙等?難道要解聘?
: 我自己是小孬孬 有學生寫連絡簿反映 只能安撫學生
: 「老師年級大喜歡說故事阿~今年過了以後不會有他們課阿~」之類的
: 原因就在於沒有<完善>的不適任教師輔導和淘汰機制
: 我相信當真的有給這些老師壓力時
: 他們絕對會不一樣...
: 還有 如果退休年金像你說的真的沒有問題 也不需要改
: 希望你可以提供數據、資料、論述 你會得到很多人支持...
: : 你所提出的東西,比如上下班準時,你以為很客觀?真的是搞笑了,
: : 即使你做了,媒體還是會寫你沒做阿,
: : 你因公出差,被人拍到送到媒體,媒體會先寫你翹班,
: : 你拚了命證實你沒翹班,最後證明了,媒體也不會甩你阿,
: : 而對大眾來講,你就是翹班阿。
: : 下次你又出差,
: : 媒體「老師常態性翹班,到底誰來管?」
: : 又能引起你很多共鳴。
: : 然而,老師上班時間部份真的有什麼問題嗎?
: : 如果真的有老師上課時間跑掉,
: : 學生家長馬上就會發現阿,
: : 如果老師上班時間離開,有不爽的家長發現,也會馬上檢舉,
: : 老師沒備課,上課很爛,家長也會想辦法檢舉,
: : 你說什麼準時不準時的,
: : 愛混的老師打了卡,那些時間還是在鬼混而已。
: : 你覺得這個部分改,
: : 因為你看到很多「看起來很閒」的老師,被誤導而產生了共鳴,
: : 你以為問題出在這,但是之後還是會一直出現「看起來很閒」的老師,
: : 而忽略了真正的問題是在別的地方。
: : 譬如說,那個老師做事情就是快又準,
: : 只是他又長得機歪了點,平常也不太想鳥你讓你對他印象很差,
: : 別人事情做得輕鬆又快,你也不會發現,因為基本學校不會有什麼
: : 很厲害的事情發生。像電腦老師,可能寫了個很難的程式給學校常態性使用,
: : 學校本身的辦事效率因此大增,他也因為會設計程式,所以有些東西處理起來特別快,
: : 你根本不知道,覺得這個程式用起來很正常,你也無特別感覺。
: : 甚至抱怨那個老師怪怪的,對學校沒什麼貢獻,學生也不是很喜歡他。
: : 但是每次看到媒體寫老師很閒的時候,你就會想到那個電腦老師。
: 還是同樣問題
: 難道因為媒體怎樣怎樣 我們就不用怎樣怎樣?
: 不適任和「看起來很閒」豈可扯在一起
: 你所舉的例子是因為你們學校用他程式的人太弱 不懂程式設計上的困難
: 讓程式停擺一天 他就知道程事的重要
: 同樣讓學校網路連不上網一天 他們就知道網管的重要
: : 離題了,
: : 這些本來就都是假的問題,是政府放給低智商攻擊的煙霧彈,
: ^^^^^^
: : 你去改它,你只是被騙了,只會顯示你承認你自己是有問題的,
: : 對我們所有人一點鳥幫助也沒有,對學生也不會有幫助的,
: : 但是窗口破了,從此大家覺得問題出在你我身上,不斷整肅我們,
: : 然後問題不會解決,因為問題不是出在這個部分。
: : 不要被誤導,
: : 去翻翻教師法,本來就已經算是OK的法規了,
: : 近年來家長也很懂得告,
: : 你若真的很扯不適任,沒有那麼好躲過。
: : 一直告訴你這些東西有問題,只是要掩蓋真正的問題,
: : 所以這些問題不會有解決的一天。
: : 何況還有一些模糊法條,
: : 這些法條本來就是為了以防萬一而故意定得模糊,
: : 根本就是隨便都能讓你走人,
: : 只是慶幸這東西沒有流入某些人手上,
: : 我也不想說得太清楚,
: : 你越去掉入陷阱,就準備把自己的權益拱手讓人吧,讓給本來就比你更有錢的人。
: 窗口破了 你只說問題不在我們身上 不要被誤導
: 那 問題在哪? 請幫忙提出 這對教師團體很重要...
: 你前面說
: : 不適任教師的問題跟退休年金一樣,
: : 你跟著媒體起舞,去假設這件事情是有問題的,
: : 他就會變成是有問題的。
: : 一個原本根本沒問題的人,如果有人惡意要質疑你,
: 你後面說
: : 你若真的很扯不適任,沒有那麼好躲過。
: 到底是有沒有不適任的問題阿....
: 推文還提到怪獸家長比不適任教師多的問題
: 難到因為這樣所以只要改家長,老師不用改?
: 拜託!家長願意當怪獸家長是義務幫忙,不支薪的!
: 殺了一隻怪獸還有千千萬萬隻怪獸
: 倒不如好好教育他小孩不要變成怪獸 要是可以的話
: 年金改革 你慌 我也慌
: 但真的很不喜歡這篇只想<<把問題當成沒問題>>或<<推給媒體>>
: 如果我們的理由、論述、數據正當
: 我們應該用理性的言語向政府表達我們的疑惑和不滿
: 才有辦法讓社會大眾了解我們的想法
: 才有助於我們在年金委員會中讓改革朝我們想要的方向前進
: 一直攻擊別人低X商 覺得都是別人的問題
: 我想應該不是社會主流
: 不過這個版這類文章竟然快30推
: 我想我很確定不是你們瘋了
: 而是我瘋了
其實全國的老師都只招聘代理教師也就是你心中的理想型了,
非常簡單做到,這就是你正推動的理想最後面貌,
政府也有慢慢在做喔。
別當什麼正式了,去過你要的吧。
政府要完全做到也沒什麼難的,要不要而已,
代理35年才能申請退休金,中間沒考上沒錢沒年資就表示你不適任,
做不好沒人續聘,不適任教師再會極限頂多撐365天,
萬一你代理到20年的時候有一天突然「行為不檢」,傳開來,
甚至是是被恐龍家長、媒體造謠凹贏,各校聽到風聲大家不再續聘你,
很抱歉,他們的想法跟你現在對別人的想法一樣,你不適任,
我想大家應該也不敢沒課就跑掉。
你說你都代理20年了要轉換跑道困難什麼的,二十年白廢掉什麼的,
現在的你就正希望把你「自己心中的不適任教師」推動到這樣的境地,
說他浪費近半百歲也不為過,「OK啦,因為我看他不爽,領什麼錢?」。
政府突然又少了一些金費,要減少招聘代理教師名額,
這時候你代到25年,可能擠不進去了,讓你滾蛋,
哦?這不正是人民對於老師的現況?也是大家所想要的,你滾蛋可以為大家省錢,
可別厚臉皮,考不上是你不適任。
有些人會說現在代理教師很慘很辛苦,戰戰競競,沒保障,
或是你認識的代理比正式優秀什麼的,為什麼這麼不公平?
呵呵,誰知道呢,這只有你自己認為吧,正好這個方法每年審核汰換一次,
也不需要派什麼外校人士去尋課堂,要筆試有筆試,要試教有試教,要看真正教學
也有,要風評有風評,要學生評價隨時能看到,
我個人是不太支持,
最終掌握生殺大權的就是媒體,這就是你們要的道路,
把自己的人生保障,交給「它們」(言論、表象、媒體)。
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-10-09 12:45:00
推。有些人真的不清楚自己冷血.嗜血到沒人性的地步,把別人心血往地上踩,不痛不癢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com