理性討論
最近教師兩大團體在吵的最大癥結 退休年金改革該不該溯及既往
小弟不才小菜鳥一隻
不敢想像以後年金會長甚麼樣子
單純在想 如果退休年金溯及既往 現在政府首開先例 往後必定可依循前例再改
如果基金營運績效不好亂用一通 利用職業別民粹對立
也許再一個10年 退休年金就依高於中低收入戶給付(的確符合最低生活所需)
如果再一個10年 退休年金甚至只給付你當年所繳的應該也不過分不是嗎
因為都符合法條所寫 政府可調整提撥率 負最後給付責任(姑且不談法律也可修)
我不敢想像台灣的政府能夠提出所謂健康永續的年金
因為大可以推給經濟環境推給職業不分貴賤一堆藉口不是嗎
小弟個人覺得不該陷入消極作為 應以提高商業利得或各種的稅收加上提高勞工所得才是
至於企業老愛說出走 結果說穿了還是政府過度靠攏財團與民粹治國不是嗎