[新聞] 余正煌聲明沒抄襲 林智堅辦公室:國民黨

作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-27 18:19:34
余正煌聲明沒抄襲 林智堅辦公室:國民黨停止向校園伸髒手
記者 方炳超 報導
發佈時間:2022/07/27 15:49
最後更新時間:2022/07/27 15:57
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/24/20220724122418-96ae1e09.jpg
民進黨桃園市長參選人林智堅。(圖/TVBS)
民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風暴,林智堅表示自己的論文是原創,但國民黨北
市議員王鴻薇質疑林智堅不敢告余正煌抄論文,因此向台大檢舉余正煌涉及抄襲。余正煌
今(27)日發表聲明,表示自己論文「按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事
」。林智堅辦公室發言人黃韋鈞則回應,林智堅自始至終並未指責任何人有抄襲,呼籲國
民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關,還給林智堅清白。
黃韋鈞說,林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲,並沒有指責任何人有抄襲,
上週日林智堅也委由律師黃帝穎,提出台北地院所屬公證人的公證書相關資料,親自提出
了具有法律效力的實質證據,證明自己的清白。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/27/20220727152949-772d1569.jpeg
余正煌聲明。(圖/讀者提供)
黃韋鈞說,從上週陳明通教授的聲明已清楚表示,林余2位都沒有抄襲的動機,這些相似
與他的教學,及指導學生論文寫作有關,無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑,施壓中華大學及台
灣大學,干擾學術自主,同時還向台大檢舉余先生,甚至公器私用,濫用立委職權要施壓
調查站。
黃韋鈞呼籲,請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關,並期待台大社科院學倫會能
秉持公正、公平的原則,完成相關案件的審定,還給林智堅清白。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1860038
作者: smile75896 (smilie75896)   2022-07-27 18:24:00
作者: rihlwkin (590)   2022-07-27 18:25:00
上工上工
作者: smile75896 (smilie75896)   2022-07-27 18:25:00
林市長任內有辦法完成碩士研究論文我也笑了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-27 18:26:00
各位綠蟑螂會上工囉
作者: smile75896 (smilie75896)   2022-07-27 18:27:00
正常成年人想也知道
作者: clotilde   2022-07-27 18:27:00
回應根本兩回事 打模糊戰
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-27 18:28:00
4%白蟑螂辛苦了 晚餐時間還要上來刷推文洗業績快去吃飯喔
作者: mxr   2022-07-27 18:29:00
翻譯:民進黨才有資格伸進校園
作者: Jack2277 (包子師傅)   2022-07-27 18:46:00
國民黨:又我
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-27 18:49:00
台灣利用大數據追蹤防疫 榮登國際第一名醫學期刊 陳其邁列第一作者至於他貢獻了什麼我就不清楚了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-27 18:50:00
看吧,我不是早說過了,只會轉移焦點,看你多會拗…,政績被打爆,又想回到論文了? 林智堅真的不是搞笑藝人嗎? 旁邊一起的難道也是丑角? 鄭文燦不是出來力挺嗎?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-27 18:54:00
智堅抄襲仔敗壞台灣學術
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-27 19:03:00
學店仔說不是抄襲就不是抄襲 桃園要不要辦個公投?
作者: maikfan   2022-07-27 19:04:00
還是那句話,派這種政績跟人格都有問題的人來選桃園真的是看我們桃園沒有
作者: dog24679 (小飛)   2022-07-27 19:16:00
桃園人智力測驗開始
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-27 19:19:00
目前還有四成多支持抄跑堅。 這樣智力算幾分?
作者: swatsh   2022-07-27 19:25:00
各位網軍,又有人要抹黑市長,上工啦!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-27 19:44:00
可以,這個聲明很民進黨
作者: carrie1973   2022-07-27 20:46:00
就讓執政黨好好支持這位林性候選人出來選吧,現在的所作所為,桃園人跟球迷看在眼裡記在心裡,我們不瞎只是不出聲,就讓他們去做那個開心民調吧。
作者: greenarena (greenarena)   2022-07-27 21:26:00
年底絕對加入抵制+1
作者: narcimeow (納西喵)   2022-07-27 22:27:00
反正年底一定不投超跑
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-27 22:54:00
4%真辛苦這麼晚了還要推文
作者: weigod1128   2022-07-27 23:32:00
抄跑堅...這名子取的真貼切
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-27 23:46:00
差了半年 而且1月…基本上已經是新的學期了吧==
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2022-07-28 03:14:00
同一個研究室出產的論文具有很高的相似性本來就是一種常態,去碩博士論文網用指導教授名字搜尋就能看到這種現象。我指的是「常態」,至於這樣有沒有違反學術倫理或什麼就是另一回事。
作者: danish (丹)   2022-07-28 05:46:00
歷史共業
作者: emile1224   2022-07-28 06:56:00
只能說枉己正人。七月中的新聞不是才爆出請親信傳訊息給中華大學
作者: Blue6 (不入流)   2022-07-28 10:02:00
支持小智繼續選 太有趣了
作者: testutw (末撤)   2022-07-28 15:10:00
記者會直接給吱奸一槍斃命 可悲廢物政客抄跑仔還在凹
作者: fish10241 (绯火)   2022-07-28 15:25:00
好薄弱的垂死掙扎,啪,完了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 16:06:00
鄭文燦護航呢? 看來程度也僅只如此….,下去吧後面應該沒你的舞台了……,看破手腳小編辛苦了,每天都要指鹿為馬,愧對良心的護航,真的很累吧? 推一下好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com