[新聞] 張善政秀41年前博士論文 林智堅:民眾在意

作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-21 19:10:03
張善政秀41年前博士論文 林智堅:民眾在意的是城市治理經驗
理財周刊 2022/7/21
記者黃駿騏/桃園報導
https://taiwanhot.net/cache/1022832/lg/medias-20220721-62d8f1b607e58.jpeg
民進黨桃園市長參選人林智堅21日走訪大溪中庄「香草野園」,針對媒體提問「張善政特
別秀出自己的論文」,林智堅表示,張善政先生20日上節目的時候 ,刻意拿出了41年前
的博士論文,可以感受到他特別要凸顯他的學問,不過,他想這次是要參選桃園市的市長
,民眾會比較在意的是,是否有城市治理的經驗。
林智堅說,過去他有八8年新竹市城市治理的經歷,也有五星級的政績,未來這一百多天
的時間,他也會勤跑基層。稍早他去了香早野園,去看了青農返鄉有機農場,現在也跟大
溪在地的年輕朋友,就地方創生的工作來做一個分享。
林智堅強調,桃園市民希望的是一個看得見,能夠聆聽在地聲音的一個桃園市長。他會一
步一腳印,持續的勤走基層。
媒體也問,桃園市議長邱奕勝好像又否認要操盤張善政的選戰,邱說沒有空。相對綠營的
整合好像比較快?
林智堅表示,他7月8號辭掉新竹市長後就住在桃園,每一天都在競總的安排之下有十幾個
行程,都是從早到晚。民進黨是一個非常團結的政黨,他隔天就在黨團議員的支持之下,
召開了記者會。每一天下午也都到黨團議員服務處去拜訪,也跟這些支持者說明參選桃園
市長的理念,還有未來的方向。
林智堅說,他都是用勤走基層的方式,並且去正向論述自己的優點,尋求桃園市民的一個
支持。不期待國民黨因為自己內部的矛盾,只有在選舉的過程中就論文的事件不斷的抹黑
、造謠、潑髒水,不過他有自信,桃園市民不樂見也不會期待這樣的選舉文化向下沉淪。
https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/85477
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2022-07-21 19:17:00
阿堅啊 恁北很在意政治人物的誠信
作者: new71050 (小康)   2022-07-21 19:26:00
超人的治理經驗是
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2022-07-21 19:32:00
蓋公園的經驗?!
作者: ROCCPA (大家來聊天)   2022-07-21 19:49:00
樓下跳針109年公共工程預算執行率排名
作者: b891050402 (chianyi)   2022-07-21 20:34:00
所以誠信不是重點
作者: loveroll (ロール)   2022-07-21 20:41:00
抄襲市長當桃園的門面好像蠻有趣的
作者: Sam999 (山姆德)   2022-07-21 20:54:00
國家治理經驗應該比城市治理經驗強吧,更何況蓋公園也叫治理經驗?
作者: magigirr (桃桃貼心的小貓咪~)   2022-07-21 21:05:00
我不知道怎麼教小孩抄襲還理直氣壯耶
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-21 21:06:00
新竹前站:人越來越少 店家都倒了 厲害了抄襲仔
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-21 21:24:00
https://reurl.cc/Lm9v7x新竹市公共工程執行率全國倒數前三的經驗嗎…棒球場水溝蓋在場內的經驗?還是關埔斷橋經驗?動物園越改越爛的經驗? 站前一直錯一直改一直花錢的經驗?
作者: ausome (ausome)   2022-07-21 21:33:00
論文都可能靠別人了,市政能多負責任,我也是笑笑
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-21 21:34:00
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-07-21 21:42:00
新竹8年總圖還是一片荒草。預算8億追加到16億,我的天啊新竹市圖書館新總館流標八次,林智堅任期內恐難完工
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-07-21 22:04:00
但抄跑堅有何值得說嘴的治理政績?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-21 22:32:00
作者: mingyang727 (羊)   2022-07-21 22:37:00
動物園完成一半都能先開幕了 為了政績啥不行
作者: krodang   2022-07-21 22:38:00
公園抄人終於要來了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-21 22:41:00
能力不足、誠信又差、死不認錯…,選這來糟蹋桃園市的嗎…
作者: esienhour (Benson)   2022-07-21 22:51:00
綠色韓導一枚?
作者: DM16 (小格子)   2022-07-21 22:56:00
沒誠信 治理都是口號 抄跑賤
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-07-21 23:14:00
治理?蓋公園?
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-21 23:34:00
其實我也不太懂,既然這樣說,放棄碩士學位大家解套不好嗎?還是說政務官學歷不同,薪及有不同呢?
作者: fxxkmt (alien)   2022-07-21 23:48:00
跟政治人物講誠信XD
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-21 23:52:00
新竹市那麼塞我猜不想要那種經驗
作者: wray (Rayf)   2022-07-21 23:52:00
放棄的話,他要放棄二個碩士學位唷!
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-21 23:54:00
竹科管理局公文曝光!證實林智堅論文使用資料沒有申請授權
作者: dog24679 (小飛)   2022-07-22 00:02:00
教導下一代如何抄襲
作者: andwwww (要有決心啊)   2022-07-22 00:04:00
新竹市也沒治理多好啊 真丟臉
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-22 00:08:00
真的把台灣辛苦的碩士生當白癡一樣 可恥抄襲仔
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-22 05:36:00
民進黨真的無法無天了…,綠營政論:桃園沒寫過論文的人一定比較多,打這個反而加分…,我看了什麼…
作者: jonjes (HONOKA)   2022-07-22 06:13:00
推 不就是抄個東西而已? 你們從小到大沒有抄過?
作者: LONERSAVE (最愛菇醬寶貝)   2022-07-22 06:39:00
這已經不是單純抄襲的問題了…
作者: cowa1111 (cowa1111)   2022-07-22 08:29:00
誰不抄?從國小作業就開始抄了,連逗號都抄不是嗎?除非爆出他貪污收賄,不然至少我身邊40初頭的人不認為這個論文事件有影響,還是看重實際政績。
作者: countryair (countryair)   2022-07-22 08:31:00
自己抄不要拖全部人下水 拿國小作業跟台大碩士論文比
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2022-07-22 08:55:00
論文抄襲國人能忍,桃園人不能忍啦,連論文都要抄
作者: taohua (taohua)   2022-07-22 09:12:00
這顯示一個人做事的態度 如果重要的論文不開放就可以隨便寫 那檯面下人民看不到的地方 你怎麼知道他會做什麼事?
作者: fatuo (胖胖)   2022-07-22 09:19:00
高雄人可以不選抄論文的,桃園人就可以選,優質
作者: suscym (DoDreamEr)   2022-07-22 09:30:00
不支持他抄襲的 是不是中共同路人 不愛台灣不尊重民主
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-22 09:46:00
誠信不重要?
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2022-07-22 10:13:00
開始在轉移話題囉,連品德都沒有的人
作者: countryair (countryair)   2022-07-22 11:05:00
總不會結論是高雄人比桃園人更在意抄襲吧?
作者: kingRAY   2022-07-22 11:40:00
人家當過行政院長,你呢?
作者: Blue6 (不入流)   2022-07-22 11:52:00
他不就只會蓋公園?真的看破手腳耶
作者: nightmarev6 (你找我嗎)   2022-07-22 11:57:00
謝謝你公園人,我的抄人
作者: carrie1973   2022-07-22 12:06:00
基本的都做不到,你真的知道民眾在意什麼?請問他跟之前高雄市長候選人的抄襲有不一樣嗎?
作者: OhYang (水紅花葬)   2022-07-22 12:35:00
不如改成說民眾在乎的是你掛的黨籍還比較貼切,不信的話讓民進黨另外派人,抄跑堅脫黨參選,現實會告訴你城市治理經驗根本是屁
作者: castjane (HAHA)   2022-07-22 21:34:00
選市長 拚市政不是當教授蓋論文吧
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-22 21:52:00
選市長是騙票才能贏 不是當誠實中啦
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2022-07-22 22:35:00
竟然有人認為你沒真得論文才使她落選的?
作者: countryair (countryair)   2022-07-23 00:00:00
論文抄襲不重要當初高雄市長補選拿出來炒作幹嘛!?
作者: bhh0026 (藍色貓咪)   2022-07-27 01:41:00
這個我投不下去 爛到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com