https://udn.com/news/story/122682/6470625
振興桃園後站 藍綠白政見過招
2022-07-19 02:16 聯合報／ 記者賴佩璇、朱冠諭／桃園報導
桃園市長參選人林智堅、張善政和賴香伶，昨關注桃園後站發展落後和新住民生活，提出
政見。民進黨林智堅強調藉慶典、活動及美食推廣，發展後站以新住民文化和美食為中心
的特色；國民黨張善政主張加速鐵路地下化，以大數據分析調查新住民融入社會狀況；民
眾黨賴香伶表示，須帶動旅客消費、投入地方創生，主動關懷新住民。
林智堅昨到桃園後站和新住民品咖啡、吃河粉、逛書店，他說，桃園新住民人口非常多，
將近6萬4000多人，全國排名第4，尤其桃園後站，假日許多新住民來休閒，這些新朋友來
台灣落腳，為了一解鄉愁，美食是最好方法。
林智堅說，未來希望結合新住民朋友，藉由慶典、活動及美食推廣，讓後站成為一個以新
住民文化和美食為中心的特色區域，也使外地朋友到後站就彷彿身處異國街區，他也將邀
新住民提供建議，陸續推出相關政策白皮書。
張善政鎖定鐵路地下化工程，強調動工讓桃園市民面臨更黑暗的交通陣痛期，因此必須加
速進行，臨時站附近交通也常塞車，不少學生、老人穿梭車陣，險象環生，應主動疏導車
流，只有地下化早日完工，才能讓前後站合而為一、縮短落差。
張善政說，由於產業因素，大批新住民湧入桃園，不可忽視，但該如何知道他們融入社會
的狀況？他未來將展現自己的科技背景，使用大數據分析調查，並將政府資訊開放互通，
把問題狀況挖得一清二楚，協助各部門制定更友善的新住民政策。
賴香伶說，桃園車站是許多市民每天進出的交通要地，市府不能忘了發展較早的商圈，中
央和地方要設法帶動旅客到後站附近消費，並投入地方創生，展現舊商圈新意象，重拾民
眾對後站的信心。
賴香伶表示，她早已辦過新住民客廳會，與新住民交流教育、語言、就業等議題，本月23
日下午將在桃園新住民會館舉辦「泰國鬼臉節」活動，也希望市府主動協助新住民，讓他
們更能融入社會生活。
備註:
林智堅
結合新住民朋友，舉辦美食推廣活動。
張善政
桃園鐵路地下化的交通黑暗期和臨時站塞車問題，
地下化工程進度 前後站合一 縮短落差
大數據分析調查 政府資訊開放
賴香伶
地方創生帶動消費、新住民交流座談

都關心新住民給予肯定 林&賴的政策相似 張主張大數據調查&加速地下化賴主動去新住民會館也很棒

外籍移工管好就謝天謝地了

移工和住民是不同議題

抄襲堅的政見現在就有了啊............

商圈機會一直在 但沒有去做更大整合和行銷

美食推廣活動很籠統 直接去後站吃飯不就是了

加速大家都在講，有沒有比較具體的內容？

人家越南料理生意多好 大有路一堆 你是要幫忙什麼

現在後站就很異國了，阿堅到時候是會直接放生後站吧

真的要說籠統 其實大數據&地方創生 還比較缺少具體的內容 慶典活動&推廣美食的問題在於 其實一直有在做 但就沒有更好的包裝或是根本沒有人用心去做當然希望有更多具體的政策囉 希望每個區域都可以讓候選人來這樣討論不管是誰當選 四年之後就可以來檢視每個人說過的話

請問一下後站振興為啥跟新住民掛在一起?是標題亂下嗎？

樓上可以去後站走走

後站最大問題,不就是違停都不抓嗎

這樣的生態已經多年 覺得蠻有特色的違停是整個桃園市吧 哈

生意好的越南料理店會需要幫忙 恩恩 想像力豐富

民進黨的政見不就一坨屎嗎 看看那精美的地下化

受歡迎的程度不是只有後站 這個資訊落後八成又是抄襲的吧

所以後站振興就只靠新住民?這樣的振興方式我應該沒辦法接

需要幫忙的是商圈的品牌建立 新北也有類似的區域

光是棕線騙票這個紀錄 就是扣分了

就看候選人會不會提出更多政策

這年頭誰跟你看政見啊 都嘛是看顏色 綠畜不就示範過了

會在乎騙票 就表示選民還是在乎政見內容的

美食嘉年華就不用了吧！這種慶典式的活動都無法延續或是有更大影響力，反而像是泰國潑水節更盛大的舉辦反而都更有意義，台灣也沒幾個地方有這樣多的移工都自成商圈了，違停是特色就不抓了嗎？就見一個檢舉一個了喔

之前中壢舉辦過拳擊賽 就覺得超酷的 不用什麼都是美食

是的，美食嘉年華真的超沒用，甚至之前疫情鎖國時，只有桃園和中壢真正有一秒到東南亞的感覺，可惜市長也沒在行銷城市的

這些候選人真的知道後站居民想要什麼嗎？

我覺得政見很重要啊 我覺得張的政策挺好的 鐵路地下化的進度實在停滯太久 需要趕快加緊速度 不過說實在有說就要做 不要嘴巴講講而已

張的團隊請多加加油這樣把老闆推出去很不及格

政見好有用嗎? 黨說投誰就投誰，剩下會思考的不會影響結果

地下化要騙多久閉著眼睛投的還以為大家都閉著眼睛投

新住民的確需要教育一番，很多都不守法規

新住民跟移工好像不完全一樣

又是白癡灑幣辦活動，燦哥8年那些灑幣活動是有振興了什麼？改善交通最重要啦，拓寬後站馬路，增加人行道後站居民才不要什麼美食嘉年華，新住民一條街、東南亞特區當作後站居民都喜歡外勞喔，趕快鐵路立體化，加速後站都市更新才是重點像桃園博愛商圈、新民老街還不是年年辦活動然後越來越蕭條

後站路小違停多行人不友善 後站逛書店有地址嗎？想增加抄功

為什麼要把後站跟新住民綁在一起？把後站那些外勞店全都更掉還比較有票，一堆違規停車跟外勞盤據以為住後站會喜歡喔？

結論：都在說空話

後站對我來說只剩停車跟路過功能吧

後站還是以住宅區為主 晚上可看到很多通勤回來的人潮但比前站安靜很多新住民也是台灣人 移工是重大建設的推手看起來張支持持續推動地下化 賴在這篇倒是沒有提到 林就不用說了

現在地下化也不可能再改高架化了 當然只能期許早完工

懂桃園的就知道慶典就是個屁，看看那些千篇一律的憐花祭

市府說想效仿新板，那早就就該規劃了，不然中正打通延平後，延平路那個路寬能看嗎，不用等地下化完成就可以先做了

因為前站的中正路也不寬(？）不過延平路打通倒算是這幾年後站蠻重要的改變

桃園需要的從來不是曇花一現的活動，堅完全放錯重點

他們才是真台灣人

又來一個辦活動的，重大建設停擺多久了…，桃地爛攤子打算不管了嗎？ 棕線進度一騙再騙，綠線完工日期一直在往後延宕…林智堅在新竹市政來看，重大工程執行率全國倒數第三名…，市政能力堪慮吧，就靠活動比較有票源啊，不能讓桃園重大建設在停擺了

目前好像都還沒提到捷運政策

桃地八年過去了，連發包都還沒..，我就問後續徵收要花幾年？ 完工幾年？ 棕線2018就縱規了，四年過去第一關直接被退件…機捷延伸兩站，到現在都還沒好…要不要看看新竹林智堅市政能力有多爛？ 比鄭文燦還爛，這樣桃園建設又要被搞爛多久https://reurl.cc/Lm9v7x鄭文燦也是新聞部出生的，廣告打得比實際可是差太多了，直轄市預算幾倍在增加的，亞洲矽谷到現在在幹嘛？ 桃園縣時期還能幫桃園爭取到ASML KLA GARMIN MRICRON等外商科技帶動桃園稅收增加，桃園市時期…，資源倍增，建設有倍增嗎？ 大型建設停擺延宕，產業中招商弱爆，工廠一堆，有轉型嗎？桃園人選這種真的有希望桃園能真正的進步？ 還是喜歡這種活動一堆，實質長久建設無重大進展的首長？

其實仔細看內容張跟賴是把後站跟新住民兩個分開來講，只有林智堅把後站跟新住民混在一起想把後站變外勞特區

他本來就草包一個..，看看新竹市正吧，全國倒數前三名，被捧成這樣，行銷投入超多…，新竹市能有今天還是倚靠竹科的遠見，桃園也需要如孫運璿格局的人來翻轉了

然後辦辦活動就以為討好後站了，傻眼！

桃園市長不要忘了他背景，也是非常會行銷，但內涵建設有多少，大家可以仔細看看，而且桃園市預算比桃園縣時期可是創倍數成長喔，記不記得當初桃園拚升格時，民進黨在那邊抨擊阻撓？

也難怪連桃園後站跟中壢後站都分不清楚https://reurl.cc/YvMkzo

如果桃園市民真的比較喜歡外在行銷，而對重大工程建設反而不在意，那我也尊重，自己選自己擔後果草包到不行…

林智堅和新住民品咖啡逛書店 口誤講成「中壢後站」

桃園目前為止真正大有幫助的就是當時升格直轄市，還有華亞科招商成功，民進黨當初狂罵桃園縣拚升格，呵呵

火車站其實沒有發展價值 大家都不敢講真話

火車站沒價值的話，地下化砸千億？ 然後沒進展？這是坦白浪費錢的意思嗎

火車站發展真的是新住民為主 台灣各地都一樣現象地下化不是為了火車站是為了上面的鐵道…地下化後站體還是在地上啊舊市區就是回不去了 但原本舊市區居民很難接受

新版可否借鏡？ 覺得新版弄得不錯搞活動真的不如搞重大建設，對桃園長遠發展才是好事台北車站目前也搞雙子星，必經交通方便還是有潛力

桃園後站空地很多都在等都市計畫更新啦，哪來沒價值？桃園後站又不像中壢沒地方蓋

我也認為沒價值 商圈轉移 人就不會回來 台中火車站是一例新竹火車站也正在重蓋 後續也能再觀察

商業價值不會高，但土地價值很高拖這麼久就表示錢不夠多，放越久就越貴更甚，鐵路沒地下化前，後站那區商業性能低落而地下化完工又是1-20幾年後的事

桃園前站商業又沒移轉，反而是從外面大廟往集中到前站來那些舊火車站沒發展是因為沒有空地，像中壢那邊沒啥救了內壢那邊有遠東集團變更要蓋大百貨

中壢站前是被地下化工期未知，一再推延而拖垮的…

桃園後站空地也很多、桃企跟台銀、麵粉廠、信東藥廠都是土地延平路後面有大片農地等著土地重劃變更說桃園後站沒發展？根本就只是沒動作而已

我覺得已經轉移了 現在的假日人潮 跟10幾年前已經差很多因為站前已不是唯一商圈 可替代 逛起來更舒服 好停車 有好幾個可以選

不要忘了智堅的新竹前站沒落到不行 呵呵說要辦什麼活動 又想要抄襲新竹前站沒落那一套吧

新竹站前就是死透了才開始動工 桃園嘛 這不好說

後站那些地是誰的 很有趣喔！

桃園後站順應民風讓它自然成為新住民商圈就差不多了。

一堆人怎認為後站整合跟去市場買豬肉一樣簡單

先找到桃園議長比較重要，不然善政名子白取了

桃園前站 那個不像集中 更像是萎縮

轉運站搬到後站，有個問題就是前站人潮會大幅縮減，嚴重可能就沒落了新竹車站就是這樣不然原本去新竹站前搭客運的人很多

前站那個樣子 沒落早晚的事 綠線會讓前站是續命還是索命也是都有可能

http://i.imgur.com/xCxTXSP.jpg這一家咖啡兼河粉 根本把那一段的騎樓當作自家空間用 疫情嚴重時就一堆坐在那裏吃河粉喝咖啡 然後把台手 沒看過戴口罩過...

之前途徑站前 附近一堆店面都在招租 特別是中正路 都招了一段時間 晚上78點以後 到了車站跟大廟中間以後（統領戲院往廟方向） 根本就沒什麼人 商圈戰鬥力下降很多 但是人在少 也還是一樣不好停車 所以....

桃園前站這幾年還不錯 反而比以前更常去自從光南拓點之後 的確少了往成功路的人潮 目前那頭就靠星巴克

支持智堅的本身也很爛阿，這種店家不意外啦

停車其實不難停 尤其在多了停車場&停車格之後（不過也是要看你從哪個方向來）

新竹站前多爛 真的不敢想像 不要照抄政策欸智堅

這篇是還沒候選人討論到站前

桃園站前整體萎縮了

桃園現在搞地下化有得好搞了，有可能變成下一個高雄車站，站前整個涼掉

https://i.imgur.com/34ITgse.jpg連桃園還是中壢都分不清楚的底端參選人

噗 連中壢跟桃園都分不清楚 喝酒喝茫了吧

藍藍支持地下化???

中壢後站新興路也好幾間越南東南亞餐飲店

藍藍應該是支持台鐵立體化進度快一點，如果以目前看都已經重壓成本在地下化了，藍藍也是不會去改，只想趕緊推動，別再耽誤桃園重大建設進度了吧

三個外地人根本沒去過桃園後站，瞎推什麼新住民文化

新板是因為有非常大片土地重劃，所以是特例，通常台灣城市發展早期是以火車站為中心早就蓋滿滿沒有空間了推新住民很合理啊，本來就是以新住民為主的商業活動台中還有東協廣場，整棟都是外文的商辦為何不好？

張善政的政見也沒打算推翻地下化，感覺就是趕緊動工，趕緊完工吧自己再看一篇文章，張善政就是要加速推動鐵路地下化啊

地下化後站一定大翻身

老舊市區是不可能回復的，台中多少屯區人口十年沒去過台中火車站真的不誇張

整個沿線被鄭文燦拖成這樣…，八年連發包都還沒…，後面時程一定更久，土徵都還沒面對呢…，桃園大型建設，有幾個八年？ 我問你

A21不是快好了只差最後一站火車站說真的不是優先順位 青埔的設施進度就很快但不能明講會得罪老市區人

A21早就好了..要看A22什麼時候動工的..，到現在幾年了..

還沒使用吧？偶爾來桃園看一下新聞不是說2027

A21早就開通了好嗎…我都在那站不知道下過幾次車站了…

A21聽說年底開始使用？

真假桃園人？XD環北站…早開通了…

我不是桃園人啊

…….

我去桃園看房子進度順便到處晃晃看看XD

不熟桃園說桃園頭頭是道之前就是通到A21啦，現在等延伸線A22-23

桃園中壢火車站有開車晃過大概知道情況 沒地重劃沒錯吧

被政府拖超久..，這市政能力蠻差的吧

出了台北市基本上都是重劃但桃園鐵路地下化的進度太慢，政府絕對應該負責八年到現在快卸任，進度是還沒發包動工…

林智堅過得了論文這一關嗎？

那邊東南亞籍假日人口跟十幾年前比已經少很多了，根本沒必要為了推而推。後站最根本的問題是馬路太窄，延平路只要有兩三台公車左轉進桃客總站，一定有台公車停在車道上把後方車輛堵死。最根本解決方法就拓寬，不然就請桃客總站搬走。這三個候選人根本搞不清楚狀況，交通已經夠爛的地方還要促進商業發展，先把那個可笑的延平路人行道搞好一點吧

https://i.imgur.com/ScIcLcq.jpg桃園後站有這麼多土地可以重劃啦，就是要靠都市更新來讓道路拓寬

桃鶯路建國路都蓋滿滿了，是要怎麼拓寬？

你自己上下班時間開車過去一趟就知道，塞到爆

桃鶯路、建國路是沒辦法了，但是大林路、建新街、延平路應該比較有辦法拓寬也沒有三個候選人提促商，張就只有提交通了也沒談商，人家明明點出交通問題了如果鐵路趕快立體化，起碼讓只有雙線的民族路橋、桃鶯路橋拆了變成四線道，這兩座就是最會塞的

桃鐵地下化實在太慢，真的要加速，這點政見我推張善政

誰把移工弄走就投他好嗎？

移工無法解決，因為桃園中壢存在很多傳統工業，木箱紙板食品五金加工到設備半成品組裝等等，全都需要人工先不說人工薪水高低，光是要台灣小孩在工廠鐵皮屋坐著2小時都無法，何況要做事情，除了靠移工人力還能怎辦？

後站發展被空轉八年，等下任市長開工鐵路地下化才有契機

歧視移工就跟白人歧視黑人華人的水準一樣...

台中車站高架化加上舊車站古蹟完整保留 整體看起來蠻美的 但舊市區還是舊市區沒有改變（但我不討厭舊市區）

大數據分析什麼（？）前後站合一我覺得已經可以了比以前好

後站那個土地利益大到市府動不了，各黨議員都不挺

騙票的吧 移工又沒選票

一堆騙子

提政見很棒！希望候選人認真看待桃園

林的政見完全不行吧

林的政見跟康樂股長一樣阿，市長格局跟小丑同等級

沒一個敢提打房