Re: [交通] 違停不能直接檢舉後的交通

作者: Qsam (睏霸數錢)   2022-05-08 18:19:04
還真的有人以為是警察不想處理違停才推動修法的?
整個警政署在修法上,就是最沒地位的啦,還真的以為那些立委會聽警政署的?
一個分局(除了中壢,桃園),一個月基本上只要排2至3個專責人員去處理限縮檢舉前的檢
舉量就夠了,4/30一過後,其實整體的違停檢舉案,並沒增加的非常明顯,會檢舉的還是會
檢舉,以目前就算一個50人的派出所來說,還是常常有那種報案有違停後,警員一個小時後
才回報未發現的狀況(同一個時段的巡邏網大概就2網而已,不用靠北是警察在摸魚,是真
的就沒人可以去處理了),這種狀況稍微想一下也知道,限縮檢舉後警察機關沒有比較輕鬆
,事情還是一樣這麼多,根本就是有心人士在推動修法的過程中,故意將風向帶往什麼為避
免增加警察的行政負擔,惡意檢舉太多什麼的,因此才要限縮,絕對不是我的選民一直來跟
我陳情的,卻還是有人深信不疑。
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言
: ※ 引述《paladen (奇怪)》之銘言:
: : 每天中午都會經過的龍安街,原本頂多一般紅線停車,也不會很多數。
: : 今天經過的時候,紅線滿滿的車輛,並排的車輛,停在公車站牌的車輛。其中一度只能
: 單向
: : 通車(燦坤這),就知道有多嚴重了!!
: : 現在的方式要通知警察,請警察來現場處理,等到場都是多久後的事情。等警察一離開
: 又是
: : 一樣。
: : 真不懂立法的委員,跟通過的交通部在想啥?
: : 這樣更增加警察的事務,光跑違停檢舉就一整天了吧!
: 這條是各地警局之前一直透過新聞
: 表示因為大量檢舉關係
: 讓開製罰單的單位忙翻天
: 營造氣氛
: 加上各地議員和立法委員為了討好選民服務
: 上下交相賊的結果
: 跟交通部沒有關連
作者: b199059x (AHONG)   2022-05-08 19:39:00
是蠻好奇有多少人看不慣違停會打電話,還是像我一樣靠北兩句就走了,然後上網靠北違停問題
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2022-05-08 19:49:00
所以,修法前警政署抗議了沒?拒絕該案的公文發給妓者過了沒?什麼都沒做就別想撇責
作者: jackyown (JACKYOWN)   2022-05-08 20:02:00
去火鍋店看著老闆肥頭大腦的樣子說啊 跟我們講幹嘛?
作者: Guyinkt (love that)   2022-05-08 20:17:00
我會,違停打,佔據騎樓打,活動超過時間也打,放縱非法就是在處罰守法的人
作者: Westwind525 (我化為風,感受你)   2022-05-08 20:48:00
樓上講的好像在警政署的高官有長過懶X會為基層著想一樣 還不是遇到別的官員只會是是是
作者: Qsam (睏霸數錢)   2022-05-08 23:12:00
各位說到重點了,上面的沒一個有懶趴的,只會幫忙包工程和做人情而已。
作者: Blue6 (不入流)   2022-05-08 23:42:00
我中壢和平鎮會打110 幾個小時候違停車輛還在 也沒有夾單平鎮之前有看過有來開單 但這周就沒看到了
作者: Boxun0404 (walk by)   2022-05-09 01:14:00
半小時簡訊報一輪超爽的,不來或是不開單就打督察組申訴。講那麼多也不想想這本來是誰的工作,沒有免錢義工就開始喊累,不高興可以離職不要做啦!就不信針對違規熱點照三餐開單開個幾天,還會有北爛敢停。責任通通推個別人,實在噁心
作者: koko5566 (可可5566)   2022-05-10 14:56:00
台灣多數民意都是違停仔無誤現實世界還真的沒遇過有人支持民眾拍照/錄影可開罰的
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-05-10 21:53:00
有啊,在你三餐之外的時間就有人停了
作者: isangxwbh (洋)   2022-05-10 23:48:00
打電話給你投票的議員跟立委啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com