今年國中會考結束 成績為2A3B 平鎮高中跟中壢高商(高中部)兩個選一個
想問一下各位大大可以幫我分析一下這兩家的優缺點嗎?
這兩間的讀書風氣跟師資如何 謝謝!!

中壢高商+1 妹夠正就贏了

請各位大大要扣除有無正妹的因素

若真的想念高中後考大學不建議念綜高喔！綜合高中係指同時設 置學術學程和專門學程，藉試探、輔導歷程，輔導學 Page 2 生自由選課，提供學生學術課程(普通高中課程)或專 門課程(職業學校課程)或兼跨兩種課程的機會，以達成適性發展目標的高級中等學校。一般來說高2都要開始準備學測了！但是綜高高1以做試探為主，所以高2會不上不下，你想轉高職很多高職生都以考完丙級，你想高中端，問題是離學測只剩一年不到，普高生早已開始準備所以真正要思考的是孩子是否適合念高中，尤其是不是頂尖的成績，是否夠自律，畢竟普高就是以升大學為目標了淺見，您可多了解，普高跟綜高的不同

建議先問孩子想要讀那類科系，漫步在大學可以查到很多東西

在國外我推薦綜高，台灣的話算了吧。根本閹割品，升學跟技職教育都只有半套

反正不是選綜高就對了

可以分析給當事人，但請尊重他的自主權不要幫他做決定

會讀書有能力根本不在乎讀哪...

過去綜高另為有補助的關係，很多學校願意設立。這幾年沒有補助款後，有些學校開始撤除綜高改回高職部或高中部。而綜高當初是為了延緩分流，讓孩子更有選擇的機會。但相對的也很多人認為一年的試探後只有二年的正規課程，要和其他高中高職比較，少了些競爭力。不過過去會讀綜高的孩子，入學分數普遍可能比高中部略低、但又比高職部略高，所以就升學的結果來看，並不會比高職遜色。但這是課程設計得好，還是學生素質所致，是個還要再探討的事情。回到原本的問題上，我覺得除非孩子在此時無法做出分流的選擇，所以要去綜高再做一番試探，否則我也是覺得找個你們可以接受的科系去發展可能會更好。