Re: 平權公投閒聊

作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-12-01 01:11:42
回應大家留言聊到公投與人權的問題
的確 人權弱勢一定 幾乎 就是 少數
就像 你有看過有較大的民族或區域說
我要獨立的嗎?
都是較少數的民族或區域說我要獨立出來
所以任何牽涉人權議題如果靠公投決定
方向 那 真的很大的機會就一直無法成立吧
還有
1。關於公投法的實行與門檻問題
我必須說 目前正在學習法律的我
我認為以台灣目前社會思考議題
的成熟度 方法的穩健 都還不足以
實現公投法 直接民主。我不懂當初
為何黨派們會想如此快速修改門檻而推行公投 很多國家至今都還不敢實行公投
2。
公投法有個很大的漏洞就是
缺乏一定的實質審查機制
法律上有程序正義與實質正義之分
實質部分不審查提案的性質與適當性
其實非常恐怖
我們可以靠公投決定
重度但沒危險性與記錄的精神病患
一定強制關進精神病房到死嗎?
我們可以靠公投決定
所以強盜犯 重傷 殺人犯全部都
惟一死刑嗎?
我們可以靠公投決定
跨性別禁止在國會佔有席次嗎?
假如實質審查太薄弱
未來會出現什麼樣的提案
真的是沒人知道
只會流於民粹
回到古代大家多數認為a有罪
就一起拿石頭丟他的荒蠻時代吧。
作者: skyviviema (天澤)   2018-12-01 02:47:00
問黃國昌啊
作者: Yelnats28 (live)   2018-12-01 06:02:00
都是需要學習的 你也很難說社會什麼時候才適合開始公投 往往是從跌跌撞撞 就像審查機制的改變 其實也是怕被操縱 該思考要給審查機制哪些權力另外 像這次公投過了之後 行政執行上是否有難度&整個社會如何努力去平衡衝擊 都會持續影響未來公投生態&修改方向
作者: doggy1985 (火鍋人)   2018-12-01 13:06:00
公投也是憲法賦予的權力
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-12-02 03:02:00
程序與實質審查是法律基本常識沒有寫進去太多就是一種過失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com