※ [本文轉錄自 Buzz_Service 看板 #1UtYGiTq ]
作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: Buzz_Service
標題: Re: [上訴] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群組長上訴
時間: Mon Jun 8 19:42:33 2020
※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：
#1TyqxSWE (TaiwanDrama)
→ civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服教多12/13 13:51
→ civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服較多12/13 13:51
請對於civicl上述推文發言，感到不適的TaiwanDrama板板友，在TaiwanDrama的
組務公告文推文作證。
另外sodabubble君、m950036君未經過許可，擅自在此發言，水桶2周並且砍除文章。
惟sodabubble君、m950036君之發言為證言，在審判結束時後再砍除文章。
#17fVHtPj (Buzz_Service)
║　　９、非當事人或是組長特例傳喚者，禁止發文，違者水桶兩周並砍除文章。　║
日本區小組長Tessa

女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服教多女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服較多

我有感覺到不適，我認為c板友的發言是根據性別刻板印象所發(焦點放在女性身體，也狹窄化男性衣著的多元性)對男女兩方性別都不夠尊重。刻板印象的發言無法讓人與之針對主題理性討論，確實容易引戰。

原本是想以推文，在Buzz_Service看板的該案文章下回覆我對此事的看法，系統就設定無法推文，才用發表新文章的方式。tt板主有顧慮到無法提供私訊內容，名單雖尚未給予小組長，但能否請小組長更改判決呢？會去Buzz_Service看板發文，僅是想為該案提供看法，否則真的不會無故去那看板發文的。

請至Buzz_Service板推文

小組長：有點不懂您的意思。是指我若想申訴「在組務板發文 但因沒收到傳喚 而判水桶 想更改判決」？還是指對該案的推文不適的板友 到組務板推文？

但是該文 印章鎖定無法推文...

Buzz_Service板的看板設定是無法推薦文章的還請小組長重新確認作證方式

我有感到不適且這有強烈及錯誤的性別刻板印象

......

覺得不妥+1 而且這也不是台劇特色。

覺得不妥+1

不妥加1

感到不適及覺得不妥+1

覺得不妥+1，當時看到這句推文就有傻眼 只是不想回他

不妥+1 令人尷尬

不妥+1btw 我是一開始就在該推文底下提出質疑的ID喔～就是小組長在#1UtEoZ0Q (Buzz_Service)提到的四個ID之一

雖然有種被小組長覆蓋陷阱牌的感覺（要我去推文，然後鎖推文功能，用回覆就被蓋牌水桶）但我還是再來做證一下，看完那段話後真的覺得很不妥，而且超不舒服！

不妥

06/08 凌晨一點知道「協助作證」這件事，中間先忙，到了06/08 13:13 才擬稿、在Buzz_Service板發文作證。在以上這段時間裡，小組長能夠發公告文，請證人以推文做證，或站內信請tt板主提供證人名單，結果都沒有做。小組長的處理方式有待改善(須細心)。覺得這位小組長看來是不會更改「尚未傳喚的證人 在組務板發文」的水桶判決了。煩請日後公告內文細心、明確，像這篇文原先也是寫「請板友到組務板推文」，要不是我和m板友被水桶的文章在組務板，或許又會有板友誤犯。真的有陷阱卡的感覺。

樓上s大，我們好像出水桶了！

當下那個推文也覺得不妥，根本提油滅火，多開一個副本，只是這也太久之前的事了吧？恭喜二位出桶，根本案外案，在家躺著也被桶XD

給樓上，真的深感被覆蓋陷阱卡的痛苦！！這種經驗不可多得？！

y大~ 因為板友civicl一直上訴，這案子至今已來到第三位小組長處理了。真的陷阱卡，躺著也中桶。提醒日後連作證，也須更小心

我沒記錯的話，這位板友當時在板上有許多滿有爭議的發言？

我也記得這個c版友多次發言都很不妥 我會不適

不妥+1